Υποβαθμισμένο...ΥΠΑΑΤ

Υπουργείο ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ και ΤΡΟΦΙΜΩΝ !!   Βαριές λέξεις, όλες τους. 

Αναμφίβολα σημαντικός για την Ελλάδα (θεωρητικά) ο αγροτικός τομέας, ζητούμενο για κάθε Κυβέρνηση η ανάπτυξη, εξαιρετικά επίκαιρος και ταυτόχρονα μεγίστης κοινωνικής και οικονομικής σημασίας ο τομέας των τροφίμων !

Κι' αν βάλεις δίπλα δίπλα τα αρχικά αυτού του ΥΠ - Α - Α - Τ...., μα πόσο "βαρύ" ακούγεται, έτσι δεν είναι ρε παιδιά ;

Συνήθως δύσκολα ο επικεφαλής αυτού του Υπουργείου συγκαταλέγεται στα στελέχη πρώτης γραμμής ενός κυβερνητικού σχήματος. Και ο Κυριάκος ...δεν αποτέλεσε εξαίρεση. Το «έδωσε» σε κάποιο στέλεχος του κόμματος που, όπως λέγεται, καθόλου δεν το ήθελε αλλά, ποιώντας την ανάγκην φιλοτιμία, εχρίσθη Υπουργός ΑΑΤ  ... έως ότου «να δούμε τι θα γίνει».

Κάτι σαν ένα πολιτικό  «παρκάρισμα», ας το πούμε έτσι, μέχρι την ημέρα του ανασχηματισμού.

Και να που ήρθε και αυτός, ο ανασχηματισμός. Και ξαφνικά ένας  Υπουργός, που «πέρασε και δεν ακούμπησε» από το ΥΠΑΑΤ, θεωρείται ότι «αναβαθμίστηκε». Γιατί άραγε ;

Αυτή είναι η αντίληψη που έχουν οι πολιτικοί αναλυτές για το ΥΠΑΑΤ ; Ότι δηλαδή είναι η τελευταία  «τρύπα του ζουρνά» ;

Και όμως, απ' αυτό το Υπουργείο, την δεκαετία του '50, '60 και αργότερα, πέρασαν πολιτικοί (πχ Αλέξανδρος Μπαλτατζής, Κων/νος Αδαμόπουλος*) που άφησαν την σφραγίδα τους με τις μεταρρυθμίσεις τους.

Και ποια είναι τα εχέγγυα εκείνα που ο, κατά κοινή ομολογία χωρίς έργο, πρώην Υπουργός ΑΑΤ, τώρα πια θα προσφέρει πολλά στη νέα του θέση ;

Προφανώς το ζήτημα δεν είναι προσωπικό. Βασικό ερώτημα είναι τι «αφήνει» πίσω του, τι «παραδίδει» στον επόμενο Υπουργό, ποιες προοπτικές διαμορφώνονται για τον πρωτογενή τομέα και ειδικά για εμάς εδώ στην «αγροτική» Θεσσαλία.

Μα ....για στάσου, λένε ότι κάτι άφησε !

Αλιεύοντας από τα ρεπορτάζ τοπικών ΜΜΕ των τελευταίων ημερών, μαθαίνουμε πως ο επίσης απερχόμενος Υφυπουργός ΑΑΤ, υποσχέθηκε σε τρία χωριά της εκλογικής του περιοχής, τρία μικρά αρδευτικού χαρακτήρα έργα, συνολικού προϋπολογισμού περίπου 3,5 εκατ. ευρώ. 

Το ωραίο όμως είναι ότι η ανακοίνωση του συνοδεύτηκε από μια είδηση ιδιαίτερης πολιτικής σημασίας ! Γράφει λοιπόν ότι : «..... η κυβέρνηση εφαρμόζει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την μείωση του αρδευτικού κόστους, ώστε να ενισχύσει την ανταγωνιστικότητα των Ελληνικών αγροτικών προϊόντων και ....να παραμείνουν οι αγρότες στα χωράφια.....να σταματήσει η εγκατάλειψη της υπαίθρου..» ! !

Να το λοιπόν ρε παιδιά, οι άνθρωποι πριν αποχωρήσουν αμφότεροι (από το ΥΠΑΑΤ) είχαν εκπονήσει «σχέδιο». Το γεγονός ότι παρέλειψαν να  μας ενημερώσουν για το περιεχόμενό του, το χρονοδιάγραμμα, τον προϋπολογισμό του, τις πηγές χρηματοδότησης κ.ο.κ, ε, δεν χάλασε και ο κόσμος !

Είδατε λοιπόν ; Βιαστήκατε να βγάλετε «άχρηστο» τον Υπουργό, ο άνθρωπος δούλεψε χωρίς πολλές κουβέντες και υποσχέσεις. Όσο για το πρόγραμμα (το «σχέδιο» ντε...) ...θα πάμε τώρα στον νέο Υπουργό ΑΑΤ να μας ενημερώσει, πως θα μπορέσουμε να μειώσουμε το κόστος και να αυξήσουμε το εισόδημα των αγροτών ! Άλλωστε ο στόχος (στα ..λόγια), είναι να φτάσουμε και να περάσουμε το Ισραήλ και την Ολλανδία  !!

Είμαστε βέβαιοι ότι  και ο νέος Υπουργός θα δεσμευτεί απέναντί μας, θα προσδιορίσει συγκεκριμένα έργα που θα μας κάνει, πότε, που κλπ.

Κι' όταν έρθει η ώρα για κάποιον καινούργιο ανασχηματισμό...ε, όλο και κάποιος «εθελοντής» θα βρεθεί για την ηγεσία του ΥΠΑΑΤ για να συνεχιστεί η δουλειά. 

Υπάρχουν αρκετές θέσεις ...parking για φιλόδοξα πολιτικά στελέχη .....

Ο αιρετικός 

* «..συνέχισε ως υπουργός Γεωργίας σε όλες τις μετέπειτα κυβερνήσεις Καραμανλή μέχρι το θάνατο του, πραγματοποιώντας σημαντικό έργο στη γεωργική μεταμόρφωση της χώρας, καθώς επί των ημερών του με τους νόμους 3487/55 περί αγροτικής ασφάλισης και 4169/61, οργανώθηκε ο Οργανισμός Γεωργικών ασφαλίσεων (ΟΓΑ) και θεσμοθετήθηκαν οι αγροτικές συντάξεις και η περίθαλψη των αγροτών με την ίδρυση (με νόμο) και τη γενίκευση των αγροτικών ιατρείων..»

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

«Στρίβειν δια του αρραβώνος» (τρεις μικρές ιστορίες φαντασίας…) !

 

Ιστορία 1^η, λίγες ημέρες πριν φύγει το 2015, στο καφενείο της Βουλής …..

Δύο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, ο ένας από την Θεσσαλία, η άλλη από τον Βορρά, γνωστή οικολόγος και ακτιβίστρια, πλησιάζουν ανήσυχοι τον Χρίστο Σπίρτζη, που πίνει χαλαρά το καφεδάκι του διαβάζοντας εφημερίδα. Η ακτιβίστρια του τα χώνει αμέσως :

«Ρε Χρίστο, τι απάντησες τις προάλλες στην ερώτηση που σου έκαναν οι δεξιοί για τον Αχελώο ; Τους είπες στ’ αλήθεια ότι θα συνεχίσεις τα έργα και μάλιστα, μέχρι να αρχίσουν οι εργασίες ότι θα δώσεις 10 εκατ. ευρώ για να τα συντηρήσεις ; Είμαστε με τα καλά μας ; »

Χρίστος Σπίρτζης, (χαμογελαστός και άνετος) :

«Καλά και σεις τι καούρα έχετε ; Σάμπως πρόκειται να ασχοληθούμε με τα έργα στον Αχελώο ; Άστα εκεί να κάθονται ήσυχα.. ήσυχα, μπας και έρθει και καμμιά μεγάλη κατεβασιά από πλημμύρα, όπως έγινε φέτος τον Γενάρη στον Άραχθο, και τα κάνουν όλα λίμπα….»

Πετάγεται ο Θεσσαλός και τον διακόπτει :

«Ναι, αλλά μετά απ’ αυτήν την απάντηση θα μας «τσατσαλίσουν» οι δεξιοί, κάθε τόσο θα σε ρωτάνε που βρίσκονται τα έργα, γιατί δεν προχωράνε και εμείς εκεί στον κάμπο δεν θα ξέρουμε τι να πούμε στον κόσμο…»

Και ο Υπουργός, κάνοντας ακόμη πιο πλατύ το χαμόγελό του του απαντάει :

«Μην είσαι χαζός, σιγά μην ασχοληθούν αυτοί με τον Αχελώο ! Θυμήσου το, σε όλη τη θητεία μας κανένας δεν θα μας ενοχλήσει για αυτά τα έργα ! Πάνε, περάσανε τα χρόνια του Σουφλιά που το πάλευε και το είχε βάλει «αμέτι – μουχαμέτι» να το τελειώσει !»

Ξανά η ακτιβίστρια, κάπως πιο ανακουφισμένη αυτή τη φορά, ξαναρωτάει :

« Ναι, αλλά τι θα γίνει με τα 10 εκατ. που υποσχέθηκες να δώσεις για συντήρηση ; »

Και η απάντηση του Υπουργού :

«Για ξεκάρφωμα ρε κορίτσι μου, δεν καταλαβαίνεις ; Με πιέζουν κάθε τόσο με χαρτιά οι υπηρεσίες ότι τα έργα κινδυνεύουν με κατάρρευση, ε, είπα κι’ εγώ να δώσω κάποια χρήματα για συντήρηση ! Και σύ τι πίστεψες, ότι θα πάω αύριο πρωί – πρωί να υπογράψω την απόφαση ; Αυτό θα το παίξουμε και σε δύο ή τρία χρόνια, καλά να είμαστε, θα διαθέσουμε ένα – δύο εκατομμύρια, έτσι για να σταματήσουν την γκρίνια ! »

Και ο Θεσσαλός χαμογελαστός αυτή τη φορά ….

«Α ρε Χριστάρα, είσαι μεγάλη γάτα !»

Ιστορία 2^η, αρχές Φθινοπώρου 2018, μια συνηθισμένη συνεργασία  του Πρωθυπουργού με τον υπουργό Ενέργειας Γ. Σταθάκη, στο μέγαρο Μαξίμου.

Αλέξης Τσίπρας : …. «α Γιώργο να μην ξεχάσω, βλέπω ότι τον επόμενο μήνα θα είμαστε στο συνέδριο της Λάρισας. Θα μας ρωτάνε πάλι εκεί οι κολλημένοι με τον Αχελώο, πες μου καμμιά ιδέα….»

Γ. Σταθάκης, με πλατύ χαμόγελο : «στρίβειν δια του αρραβώνος Αλέξη»

Αλέξης Τσίπρας : «Ρε συ, δεν είναι ώρα για αστεία, με την Μεσοχώρα τα κουτσοβολέψαμε και δεν φάγαμε την χλαπάτσα, τι θα γίνει όμως με τα άλλα, το φράγμα Συκιάς για παράδειγμα ; »

Γ. Σταθάκης : «Είναι απλό Αλέξη μου, θα τους πεις ότι τώρα πια σκεπτόμαστε να το τελειώσουμε και να παραχθεί ηλεκτρική ενέργεια, χωρίς όμως εκτροπή για αρδεύσεις στον κάμπο ! »

Αλέξης Τσίπρας : «Ε, καλά, και μετά τι θα γίνει ; »

Γ. Σταθάκης : «Ε, δεν καταλαβαίνεις ; Θα περάσουν ένα – δύο χρόνια και μετά βλέπουμε ….»

Αλέξης Τσίπρας : «Ναι, αλλά θα μας λιανίσουν στη Βουλή οι νεοδημοκράτες, θα μας ρωτάνε κάθε τόσο πότε θα γίνει το υδροηλεκτρικό εκεί πάνω…»

Γ. Σταθάκης : «Αλέξη μου, δεξιοί είναι, όχι ηλίθιοι : Και αυτοί δεν το θέλουν το υδροηλεκτρικό, μαζί μας είναι στα αιολικά, στα φωτοβολταϊκά, στο φυσικό αέριο ! Και αυτοί να ήταν στην Κυβέρνηση, την ίδια πολιτική θα ακολουθούσαν. Άδικα σε ανησυχεί …πάμε στα σίγουρα»

Αλέξης Τσίπρας : «…τώρα που το λες, …άντε λοιπόν θα πούμε για υδροηλεκτρικό και μετά, που ξέρεις, ίσως το ξεχάσουν και δεν θα χρειαστεί να πάμε από …αρραβώνα σε γάμο ! » (γέλια αμφότεροι).

Ιστορία 3^η, 2020. Κάποιος από το «επιτελικό κράτος» του Πρωθυπουργού Κυρ. Μητσοτάκη, τηλεφωνεί, στον πολύ φίλο του Υπουργό Κ. Καραμανλή.

Επιτελικός : «Έλα Κώστα, καλημέρα, πως τα πάτε εκεί ; »

Κ. Καραμανλής : «Τρέχω και δεν σώνω, τι να πρωτοπρολάβω !»

Επιτελικός : «Άκουσε με, έγιναν εδώ τις προάλλες κάποιες κουβέντες για Αχελώο, δεν προχωράνε λένε, τα έργα, γκρινιάζουν στη Θεσσαλία και κάτι τέτοια… Πήρα να σε ενημερώσω να έχετε το νου σας ! »

Κ. Καραμανλής : «Μη σε νοιάζει, έχω ενημερώσει τον Κυριάκο…»

Επιτελικός (με απορία) : «Δηλαδή τι γίνεται με τα έργα ; Εδώ γίνονταν συζήτηση ότι καθυστερούνε »

Κ. Καραμανλής : « Τι καθυστερούνε φίλε μου ; Έτσι που ήρθαν τα πράγματα, αυτά τα έργα δεν μπορούν να γίνουν ούτε σε τούτη ούτε στην επόμενη κυβερνητική θητεία μας. Γιατί λοιπόν να σχιζόμαστε και να ψάχνουμε για λεφτά ; Στο κάτω – κάτω ποιος ενδιαφέρεται γι’ αυτά ; Ακόμη και οι Συριζαίοι αντίθετοι είναι και δεν ξέρεις πόσο μας βολεύει αυτό ! Αυτοί κιόλας θα χαρούν να τα δούνε να «σαρίζονται» από καμμιά πλημμύρα ! σιγά μην μας πιέσουν κιόλας …»

Επιτελικός : «Ναι αλλά ο πρόεδρος, όπως λένε εδώ, τα υποσχέθηκε ! Κάτι δεν πρέπει να γίνει ; »

Κ. Καραμανλής : «Θα τα μπαλώσουμε, μην ανησυχείς ! Έδωσα εγώ τώρα λίγα χρήματα εκεί πάνω, κανα δύο εκατομμύρια δηλαδή, έτσι για συντήρηση…λέμε τώρα… Θα περάσει λίγος καιρός, είναι και ο κορωνοϊός, που ξέρεις, μπορεί να έχουμε εκλογές, θα τα βολέψουμε…»

Επιτελικός (επιμένει) : «Και τι θα κάνεις άμα στην πέσουνε στη Βουλή ; κάποιοι Θεσσαλοί, το ΚΚΕ, κάποιοι τέλος πάντων ; »

Κ. Καραμανλής (γεμάτος αυτοπεποίθηση) : «Σιγά τα ωά !   Οι Θεσσαλοί τα κόβουν χοντρά αλλά κανένας τους δεν έχει κότσια να πιέσει δημόσια στη Βουλή και στα ΜΜΕ, ούτε να αμφισβητήσει τον Πρόεδρο…μην είσαι αφελής ! Μωρέ αρκετά πια με αυτή την ιστορία ! Μας έχουν πρήξει με τον Αχελώο !  Ειδικά εμένα που δεν έμαθα ακόμα εάν ο Αχελώος γράφεται με ένα ή με δύο λάμδα !  »

(γέλια, πολλά γέλια και οι δύο)

Και κλείνει ο επιτελικός : «άντε από δω και πέρα να το γράφεις με …τρία λάμδα, να τελειώνουμε ! »

Όλοι οι διάλογοι είναι μεν φανταστικοί, θα μπορούσαν όμως να είναι και πραγματικοί. Ποιος ξέρει ;

Ο αιρετικός  

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

 

ΑΔΜΗΕ : Μοναστήρι εμποδίζει επένδυση 110 εκατ. ευρώ στα Καλάβρυτα

 

Ο τίτλος από ρεπορτάζ που "αλιεύσαμε" πρόσφατα στα ΜΜΕ*. 

Ποιος ξέρει τι μικροσυμφέροντα κρύβονται πίσω από τα ράσα εκεί πάνω στα ορεινά της Πελοποννήσου.....

Ξάφνου οι καλόγριες, επειδή όπως λένε τους κόβει τη θέα (;), αποφάσισαν να σταματήσουν ένα συμφωνημένο, αδειοδοτημένο, σε εξέλιξη ευρισκόμενο, σχεδόν προς ολοκλήρωση, κοινωφελές έργο.

Προφανώς όλες αυτές οι περίεργες αντιδράσεις έχουν επιπτώσεις και βεβαίως δεν εννοούμε στον "εργολάβο", όπως συχνά και απαξιωτικά, οι μη σκεπτόμενοι τους, αποδίδουν με ευκολία  όλα τα κακά της γης !

Εδώ πρόκειται για το δημόσιο συμφέρον, για υποδομές που πληρώνουμε εμείς οι ίδιοι και αφορούν, όπως λέγεται, στην ευστάθεια του ενεργειακού συστήματος σε μια περιοχή της χώρας.

Μα τώρα, με ρωτάει ένας κάλος φίλος που συνέχεια με "προσγειώνει", τι ψάχνεις, ψύλλους στα άχυρα ;

Εδώ σοβαροί άνθρωποι με μόρφωση και γνώσεις, που τους εμπιστευόμαστε τα πιο σημαντικά θέματα του δημοσίου βίου (πολιτικοί,  αυτοδιοικητικοί κλπ.) και έρχονται στιγμές που μπροστά στα συμφέροντα ή στις ιδεοληψίες τους είναι σε θέση να θυσιάσουν, ακόμη και γκρεμίσουν, ότι με κόπο και ιδρώτα έχει κατακτήσει ένας τόπος, μια τοπική κοινωνία.

Ξεχνάς που ένα ολόκληρο κόμμα, που κυβέρνησε και επιδιώκει να ξανακυβερνήσει τη χώρα, αδιαφορεί (ίσως μάλιστα το ...περιμένει με χαρά να συμβεί) αν κατεδαφιστούν στη Θεσσαλία έργα ολοκληρωμένα ή ημιτελή, αξίας εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, μόνο και μόνο για να "ικανοποιήσει" ένα δικό του κοινό και να τους έχει υποστηρικτές στην διεκδίκηση της εξουσίας ; Ξεχνάς ότι «σφυρίζει αδιάφορα» για στελέχη του, που οργανώνουν διαδηλώσεις στη Μεσοχώρα, με πολιτικό στόχο "να γκρεμιστεί το έργο" γιατί το πρόγραμμα του ευνοεί  επενδύσεις με φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες ;    (σημ. για του λόγου το αληθές δες ενεργειακό  πρόγραμμα του 2018 - Τσίπρας, Σταθάκης - και θα το καταλάβεις, κάτι που δυστυχώς από το 2019 συνεχίζει και η σημερινή Κυβέρνηση).

Ξεχνάς ότι κοτζάμ δικαστές, μορφωμένοι και υπεύθυνοι, στην κρίση των οποίων έχει τεθεί επανειλημμένα ένα έργο της κοινωφελούς ΔΕΗ (αξίας σχεδόν 600 εκ. ευρώ), πάντα βρίσκουν ένα τρόπο να το "μπλοκάρουν" με αποφάσεις, που μερικές φορές δεν μπορούν να τις ερμηνεύσουν ούτε έγκριτοι νομικοί ; Το αποτέλεσμα : το έργο να παραμένει στον αέρα, εδώ και πολλά χρόνια, αναξιοποίητο και κατασυκοφαντημένο ! 

Δεν θα έπρεπε και οι δικαστές  να  λαμβάνουν υπόψη τους  την ΔΕΗ που καταρρέει, η έστω   τους πολίτες που πλήρωσαν (κυριολεκτικά από το υστέρημα τους) για το έργο ;  Πολίτες που, φυσικά, πληρώνουν  τους  μισθούς όλων των δημοσίων λειτουργών – συμπεριλαμβανομένων και εκείνων της δικαιοσύνης - σε μια περίοδο απίστευτης οικονομικής ανέχειας για τους πολλούς.

Ξεχνάς ότι δήμαρχος, με ευαισθησίες υποτίθεται, του λες ότι ο τόπος χρειάζεται επειγόντως νερό για να μειωθούν τα ελλείμματα του και κείνος, πάρα την τεράστια καταστροφή που συντελείται στο οικοσύστημα, για να έχει την υποστήριξη του κομματικού του φορέα, σου απαντά ότι φταίνε οι αγρότες που το ξοδεύουν ασυλλόγιστα ;

Εντάξει !  Σταμάτησε επιτέλους, του είπα, το κατάλαβα, άντε τώρα, "ζώσε τ΄ άρματα" να πάμε στην Πελοπόννησο να ..."τσακωθούμε" με τις καλόγριες που σταμάτησαν το έργο !

Ας αρχίσει τέλος πάντων από εκεί ο αγώνας ενάντια στην μικροψυχία και την συλλογική μας κακομοιριά....

Ο αιρετικός 

* Πηγή : naftemporiki.gr

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

Πολιτικά (και όχι μόνο) παιχνίδια, σενάρια φαντασίας και άλλα τινά για το ΣτΕ και τον Αχελώο

 

Τα έργα στον Άνω Αχελώο έχουν μια  μακρά ιστορία με πολύ μεγάλη δημοσιότητα. Όλα αυτά τα χρόνια δόθηκε η ευκαιρία και σε εμάς που το παρακολουθούμε συστηματικά, άλλα και γενικότερα στην κοινή γνώμη, να αποκωδικοποιήσουμε  με ποιον τρόπο   κάθε φορά οι εμπλεκόμενοι  ενεργούν  και συμπεριφέρονται στα διάφορα «επεισόδια» αυτού του σήριαλ.

Πλέον ελάχιστα πράγματα μας προκαλούν έκπληξη. Ίσως από τον κανόνα αυτόν να αποτελεί εξαίρεση η τελευταία ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ για την αδειοδότηση του υδροηλεκτρικού έργου Μεσοχώρας, στο οποίο  επί δεκαετίες παρεμβάλλονται  απανωτά εμπόδια  (παρότι αυτό είναι σχεδόν ολοκληρωμένο από το 2001), λες και κάποιοι επιδιώκουν οπωσδήποτε να την κατεδαφίσουν για να μην  τεθεί ποτέ σε  λειτουργία !

Ας μας επιτραπεί λοιπόν να δούμε  το θέμα  με μια «άλλη ματιά» και να επιχειρήσουμε μια «ελεύθερη μετάφραση» των γεγονότων, αφιερώνοντας  το σημερινό μας σχόλιο σε έναν από τους βασικούς «παίκτες» της υπόθεσης Αχελώου, στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), που με την τελευταία απόφασή του άφησε «άφωνους» ακόμη και νομικούς που σέβονται το θεσμό, χωρίς να έχουν σχέση η ξεχωριστό  ενδιαφέρον  για την  τύχη των έργων Αχελώου.

Μα είναι δυνατόν, λένε οι νομικοί, να ακυρωθεί μια υπουργική απόφαση για  τους περιβαλλοντικούς όρους της σε ένα  ήδη εκτελεσμένο έργο, και μάλιστα  αναδρομικά, επειδή μετά την έκδοσή της τελευταίας (μετά από πολλές προηγούμενες) έγκρισης του κατά το 2017, άλλαξε η πολιτική επιλογή της Κυβέρνησης, που σε αντίθεση με την προηγούμενη, αποφάσισε ότι πρέπει να μεταφερθούν νερά από τον Αχελώο μέσω του ταμιευτήρα Συκιάς προς τον κάμπο (δηλαδή μια απόφαση άσχετη με το επίδικο θέμα της Μεσοχώρας, όπως δέχθηκε και το ΣτΕ το 2014) ;

Σε ότι μας αφορά δεν πρόκειται για κάτι ανεξήγητο. Επί 30 χρόνια τώρα το ΣτΕ (η έστω κάποιοι δικαστές) φαίνεται να έχει κάποια «εμμονή» με τα έργα Αχελώου συνολικά, παίζοντας, κατά ένα τρόπο, πολιτικό ρόλο στην πορεία του έργου. Κατέληξε το όλο θέμα να είναι κάτι σαν  ένα παιχνίδι με «πάσες» και «γκολ» ανάμεσα σε διάφορες οικολογικές, πολιτικές η τοπικές οργανώσεις, με συγκεκριμένα δικηγορικά γραφεία κλπ., που όλοι μαζί, ενθαρρυμένοι  από τις ακυρωτικές αποφάσεις του δικαστηρίου, υποβάλλουν χωρίς σταματημό προσφυγές σε κάθε βήμα, σε κάθε φάση του έργου, με πανομοιότυπα επιχειρήματα και απλή επικαιροποιηση των γνωστών αιτιάσεων !

Τα τελευταία δέκα χρόνια το πράγμα κάπου ξέφυγε. Επειδή το δικαστήριο αντιλήφθηκε ότι οι περισσότερες κυβερνήσεις, παρά τα εμπόδια, επιμένουν στην ολοκλήρωση των έργων (που το φυσικό τους αντικείμενο έχει, ανάλογα με το επιμέρους έργο, εκτελεστεί σε ποσοστά 65%, 85% και 90%, παρά τις διακοπές εργασιών και τις πολυετείς καθυστερήσεις), προσπάθησε κάποια στιγμή να πάρει και μια «δεύτερη γνώμη», υποβάλλοντας ορισμένα  (χωρίς νόημα κατά την άποψη μας) ερωτήματα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (ΕΔ), για να δούνε, ας πούμε, πως κρίνουν  και οι ευρωπαίοι το θέμα των έργων Αχελώου !

Όπως ήταν φυσικό το ΕΔ ούτε «φώτισε» περισσότερο την υπόθεση, ούτε εντόπισε κάτι που θα μπορούσε να ακυρώσει τις αποφάσεις όλων των έως τότε κυβερνήσεων και  «επέστρεψε» το θέμα στο ΣτΕ.

Όμως φαίνεται πως το αποτέλεσμα της κίνησης αυτής ήταν  σημαντικό, γιατί πέρασαν πέντε ολόκληρα χρόνια με το έργα «στον πάγο» ! (Και έτσι φθάσαμε στην διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, στην οποία θα αναφερθούμε σε άλλη ευκαιρία…..)

Στην προτελευταία απόφασή του το 2014,  για μια ακόμη φορά το ΣτΕ επανέφερε αντιρρήσεις σχετικά με την «βιωσιμότητα» των έργων Αχελώου (ας αναρωτηθεί τώρα ο κάθε καλοπροαίρετος πολίτης ποιες γνώσεις μπορεί να έχουν και πόσο ειδικοί μπορεί να είναι  οι δικαστές  σε τεχνοοικονομικά και οικολογικά θέματα). Εκεί όμως  μια ομάδα πιο «ψύχραιμων» δικαστών, ως μειοψηφία φυσικά,  τα είπε δημοσίως στους «πλειοψηφούντες»,  αμφισβητώντας ευθέως, όχι μόνο την ουσία της επιχειρηματολογίας τους στην  εξεταζόμενη υπόθεση, αλλά και στο εάν πράγματι το δικαστήριο τους κινείται «εντός των ορίων της δικαιοδοσίας του» (με απλά Ελληνικά : «παιδιά μήπως ξεφύγαμε» ;), κάτι που  εμάς, το ομολογούμε, μας εκφράζει απόλυτα !

Όπως και να το δει κάνεις, η απόφαση του περασμένου μήνα για την Μεσοχώρα προφανώς  αποτελεί μια φυσιολογική εξέλιξη όλων των παραπάνω. Μάλιστα, από μια άλλη οπτική και σε πολύ «ελεύθερη» μετάφραση, θα μπορούσαμε να πούμε ότι μέσα από αυτή την απόφαση του ΣτΕ  δόθηκε  ένα  μήνυμα προς τα όργανα της Πολιτείας : «Εάν θέλετε κάποια στιγμή στο μέλλον να υπάρξει περιβαλλοντική αδειοδότηση για την Μεσοχώρα, πρέπει να ξεγράψτε οριστικά τα έργα της εκτροπής».

Μα, θα αναρωτηθεί κανείς, γίνονται αυτά τα πράγματα ; Ακόμη και εάν το  ήθελαν κάποιοι δικαστές, γίνεται το ΣτΕ να έρθει σε τέτοιου είδους «αντιπαράθεση» με μια Κυβέρνηση που, όπως δηλώνει, επιδιώκει να υλοποιήσει το έργο, κάτι το οποίο  έχει επανειλημμένα υποσχεθεί και στο λαό ;

Σωστό και αυτό το ερώτημα, όμως από την άλλη οι δικαστές στο ΣτΕ κατά την άποψη μας είναι σε θέση να  ξεχωρίσουν ποια είναι εκείνα τα θέματα  που κρίνονται ως «εκ των ουκ άνευ» και μια ακυρωτική τους απόφαση θα ενοχλήσει μια κυβέρνηση (όπως π.χ. συνέβη με τα έργα της Ολυμπιάδας, όπου οι προσφυγές απορρίφθηκαν και κανένα έργο δεν ακυρώθηκε !) και ποια είναι ζητήματα πιθανόν χαλαρής πολιτικής βούλησης ή, ας πούμε, «παιζόμενα», στα οποία δεν αναμένεται  το ΣτΕ να δεχθεί κυβερνητικές πιέσεις ή αντιδράσεις σε τυχόν μη επιθυμητές (;) αποφάσεις του.

Και εύλογα μπορούμε να αναρωτηθούμε, μήπως τελικά για την ΝΔ τα έργα Αχελώου υπάγονται  στην δεύτερη περίπτωση ;

Μπα, πολύ τραβηγμένο μου ακούγεται, θα έλεγε ένας καλής πίστεως ορθολογιστής πολίτης !

Ίσως να είναι έτσι, αλλά μήπως και η τελευταία απόφαση του ΣτΕ είναι τόσο  εύκολο να  ερμηνευτεί ; Μήπως και η ΝΔ, ενάμιση χρόνο τώρα, δεν παίζει ένα κρυφτούλι υποσχέσεων και απραξίας με τα έργα ;

Ας κρατήσουμε λοιπόν τις «αιρετικές» ερμηνείες στο πίσω μέρος του μυαλού μας και κάποια στιγμή θα το μάθουμε. 

Όπως λέει και η νεολαία μας .….θα δείξει !

Ο αιρετικός  

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb