Όσο περισσότερες φωτογραφίες τόσο μεγαλύτερο το παραμύθιασμα.....

 

Με το λεπτό του χιούμορ και με τίτλο «Αποτελειωτικό ;»,  ο «Ψιθυριστής»* της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Λάρισας (14/1/2022) σχολιάζει την τακτική των πολιτικάντηδων (που ως μοναδικό τους στόχο έχουν την ψηφοθηρία) στην υπόθεση των έργων Αχελώου.

Δήθεν ενδιαφέρον, δήθεν «προσπάθειες» για το θέμα με επισκέψεις και φωτογραφίες σε διάφορα υπουργικά γραφεία, κάποιες ανούσιες δηλώσεις, συνειδητή καλλιέργεια ελπίδων, συσκέψεις για το θεαθήναι, πάντοτε όμως «εντός ορίων» ώστε να μην θίξουν την πολιτική του αρχηγού, που επί της ουσίας επιβάλλει σιωπή και απραξία της κυβέρνησης γύρω από τα εγκαταλειμμένα έργα.

Με λίγα λόγια συστηματικό παραμύθιασμα των «πληβείων» ώστε να φθάσουν αλώβητοι έως τις εκλογές.

Βεβαίως υπάρχουν και εξαιρέσεις. Κάποιο (ελάχιστοι δυστυχώς) που σέβονται τον εαυτό τους ανταποκρίνονται στο αίτημα της ΕΔΥΘΕ και ζητούν, στα πλαίσια του κυβερνητικού τους ρόλου, την συζήτηση του θέματος στη Βουλή και προκαλούν απαντήσεις με ερωτήματα ουσίας που θέτουν εγγράφως στους υπουργούς, ασκώντας μία κάποια πίεση.

Ας θυμούνται όμως όλοι τους σε κυβέρνηση και αντιπολίτευση : Τα βλέπουμε, τα αξιολογούμε και πίσω δεν κάνουμε !

Και όταν κάποια στιγμή θα υπάρξει πρόοδος στα θέματα που παλεύουμε (και αυτό είναι απολύτως βέβαιο), είμαστε σίγουροι ότι θα βρεθούν στις μπροστινές καρέκλες για να «εισπράξουν» τα εύσημα για την «στήριξη» που προσέφεραν στην υπόθεση !

Τότε όμως θα εισπράξουν και την απόλυτη περιφρόνησή μας….  

*ΨIΘΥΡΙΣΤΑ ΚΑΙ... ΑΛΛΑ 

Αποτελειωτικό ;

«ΣΤΟ τραπέζι ετέθη φυσικά και το κρίσιμο ζήτημα της μεταφοράς νερού από τον Αχελώο... Ο κ. Γεραπετρίτης έδειξε να κατανοεί την ανάγκη άμεσης επίλυσης των παραπάνω ζητημάτων...». Διάβαζε ο Λαρισαίος στην εφημερίδα το σχόλιο με την ενημέρωση του Χρ. Κέλλα, από τη συνάντηση που είχε στο Μαξίμου με τον πανίσχυρο υπουργό Επικρατείας. Και χτύπησε το χέρι στο τραπέζι συγχυσμένος.
- Μα μας κοροϊδεύουν ; Ο Γεραπετρίτης είχε πάρει πάνω του τον Αχελώο, επιτελικά. Και έτσι το επιτελείωσαν το έργο. Απλώς έκαναν λάθος στην πρόθεση, τι από - , τι επί - ...
***
*ΗΤΑΝ τόσο εύκολο να ρίξει μια ματιά στο ίντερνετ.
«Σύσκεψη στο Μαξίμου για τα έργα στον Αχελώο με συμμετοχή Χατζηδάκη και Καραμανλή. Ρόλο συντονιστή για την απεμπλοκή της εκτροπής αναλαμβάνει ο Γιώργος Γεραπετρίτης», διάβασε στις ειδήσεις εκείνων των ημερών.
Ήταν Ιανουάριος του 2020, έξι μήνες αφότου είχαν αναλάβει τη διακυβέρνηση, ένα καλό τάιμινγκ, μετά την πενταετία απραξίας του ΣΥΡΙΖΑ. (Πέρασαν δύο ολόκληρα χρόνια απραξίας Νεοδημοκρατικής).
***
*ΗΤΑΝ ο άλλος βουλευτής της ΝΔ που είχε εμπλακεί τότε. Που ενημέρωνε πως «τον απεγκλωβισμό των έργων του Αχελώου αποφάσισε η Κυβέρνηση μετά από συνάντηση που έλαβε χώρα στο Μέγαρο Μαξίμου μεταξύ του υπουργού Επικρατείας, Γιώργου Γεραπετρίτη και του προέδρου της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής, βουλευτή Λαρίσης Μάξιμου Χαρακόπουλου». Και δεν επρόκειτο για κάποια στιγμιαία έμπνευση, εν τη ρύμη του λόγου κ.λπ.
***
*ΠΛΗΜΜΥΡΑ οι ειδήσεις τότε, πριν δύο χρόνια. «Διευρυμένη σύσκεψη υπό τον κ. Γ. Γεραπετρίτη, η οποία θα πραγματοποιηθεί την Πέμπτη 16 Ιανουαρίου 2020 στις 3:00 το μεσημέρι στο Μαξίμου με τη συμμετοχή όλων των συναρμόδιων υπουργών, βουλευτών και τοπικών φορέων της Θεσσαλίας». Κι έγινε κι η σύσκεψη, μεγαλοπρεπής, εντυπωσιακή, δόθηκαν διαβεβαιώσεις κ.ο.κ., που τις πήρε το ποτάμι, είναι και ορμητικός ο Αχελώος.
(Και μετά σιωπή. Με κοιτάς σε κοιτώ και μελαγχολείς. Με κρατάς σε κρατώ και μετά γκρεμός, που λέει κι Άλκηστη...).
Ζ.

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

 

Να ενταχθούν στο σύστημα διαχείρισης υδάτων και να ελέγχονται οι ΤΟΕΒ - Ε.Δ.Υ.ΘΕ*

 

Οι ΤΟΕΒ πρέπει βασικά να ενταχθούν στο σύστημα διαχείρισης των υδάτων με τους κανόνες που επιβάλλει η νομοθεσία (Ελληνική και Ευρωπαϊκή) και τα εγκεκριμένα (2017) Σχέδια Διαχείρισης Λεκανών Απορροής (ΣΔΛΑΠ) και να ελέγχονται, εκτός από τη διοικητική και οικονομική λειτουργία τους, και ως ένας οργανισμός που διαχειρίζεται τεράστιες ποσότητες νερού, αλλά και ηλεκτρικής ενέργειας.

Σήμερα δυστυχώς η λειτουργία τους είναι εκτός ανάλογου ελέγχου. Αυτό υποστηρίζει η Ε.Δ.Υ.ΘΕ., απαντώντας σε σχετική ερώτηση για τον ρόλο και την προσφορά των ΤΟΕΒ στη διαχείριση του υδατικού προβλήματος, όχι μόνο λόγω της επερχόμενης κλιματικής αλλαγής, αλλά και της εκτόξευσης τιμών της ενέργειας (και) στον πρωτογενή τομέα. 

Όλες τις ερωτήσεις της «Ε.τ.Δ.» (από 20/9/2021) με τις σχετικές απαντήσεις μπορείτε να βρείτε εδώ

Πιο συγκεκριμένα :

ΕΡΩΤΗΣΗ «ΕτΔ» :

Αρκετά συχνά αναπτύσσεται έντονος προβληματισμός για τη λειτουργία των αυτοδιοικούμενων «Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων», δηλαδή τους ΤΟΕΒ - ΓΟΕΒ, σχετικά με τη συνεισφορά τους στον τομέα των αρδεύσεων, τη βιωσιμότητά τους και τις προοπτικές τους σε ένα σύγχρονο σύστημα διαχείρισης υδάτων. Ποια είναι η δική σας άποψη ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ Ε.Δ.Υ.ΘΕ. :

Η δημιουργία των ΤΟΕΒ κατά τη δεκαετία 1950, χωρίς αμφιβολία, αποτέλεσε ιστορικά σημαντική συνεισφορά στη διαχείριση του νερού, στην ανάπτυξη των αρδεύσεων και της γεωργίας στη χώρα μας. Όμως, μετά από έξι και πάνω δεκαετίες λειτουργίας τους, καταγράφονται πλέον σημαντικά προβλήματα, όπως το ξεπερασμένο θεσμικό πλαίσιο, η συχνή εμφάνιση φαινομένων κακοδιαχείρισης, η δημιουργία μεγάλου όγκου οφειλών στην ηλεκτρική ενέργεια που καταναλώνουν (ΔΕΗ) κ.λπ.
Θα έλεγε κανείς ότι με μια πρωτοβουλία αναμόρφωσης του θεσμικού πλαισίου, με μια πιο αυστηρή αντιμετώπιση των κακοπληρωτών αρδευτών και με έγκαιρη εξόφληση των ενεργειακών - οικονομικών τους υποχρεώσεων η κατάσταση μπορεί να βελτιωθεί σημαντικά.
Κατά την άποψή μας, στις νέες σύγχρονες απαιτήσεις βιώσιμης διαχείρισης των υδάτων, τα παραπάνω δεν είναι αρκετά.
Οι ΤΟΕΒ πρέπει βασικά να ενταχθούν στο σύστημα διαχείρισης των υδάτων με τους κανόνες που επιβάλλει η νομοθεσία (Ελληνική και Ευρωπαϊκή) και τα εγκεκριμένα (2017) Σχέδια Διαχείρισης Λεκανών Απορροής (ΣΔΛΑΠ) και να ελέγχονται, εκτός από τη διοικητική και οικονομική λειτουργία τους, και ως ένας οργανισμός που διαχειρίζεται τεράστιες ποσότητες νερού, αλλά και ηλεκτρικής ενέργειας. Σήμερα δυστυχώς η λειτουργία τους είναι εκτός ανάλογου ελέγχου.
Κανείς δεν γνωρίζει με ακρίβεια τι ποσότητες νερού καταναλώνει ο κάθε ΤΟΕΒ, κανένας (σχεδόν) έλεγχος δεν υπάρχει για τυχόν περιβαλλοντική επιβάρυνση στα οικοσυστήματα, κανείς δεν αποτιμά την αναγκαία εξοικονόμηση νερού που προβλέπεται στο ΣΔΛΑΠ κ.ο.κ. και όλα αυτά οφείλονται στην ανυπαρξία κατάλληλων δομών στήριξης του έργου των ΤΟΕΒ, ιδιαίτερα μετά την κατάργηση (εδώ και πολλά χρόνια) των Διευθύνσεων Εγγείων Βελτιώσεων που προσέφεραν την αναγκαία τεχνική υποστήριξη και τον ανάλογο διαχειριστικό - οικονομικό έλεγχο.
Εννοείται επίσης ότι απέχουμε πολύ από τη δυνατότητα εφαρμογής νέων τεχνολογιών και ανάλογης εκπαίδευσης των αρδευτών των ΤΟΕΒ στα σύγχρονα αρδευτικά συστήματα εξοικονόμησης νερού.

Δυστυχώς οι κυβερνήσεις αδιαφορούν και τα πολιτικά στελέχη τους ενδιαφέρονται (με τις συνήθεις ανακοινώσεις και ...φωτογραφίες !) μόνο όταν κάνουν κάποια παρέμβαση σε ζητήματα ρύθμισης χρεών, αναστολή διακοπής ηλεκτροδότησης και ό,τι επείγον πρόβλημα σχετίζεται με τη συνέχιση των αρδεύσεων, χωρίς επί της ουσίας να ασκείται πίεση στις κυβερνήσεις για την επίλυση των διαχρονικών προβλημάτων των ΤΟΕΒ.
Κάποιοι μάλιστα επιδίδονται στη γνωστή προσπάθεια να δημιουργήσουν στην κοινή γνώμη την εντύπωση ότι για όλα φταίνε οι αγρότες - αρδευτές και όχι οι κυβερνήσεις και οι εκάστοτε πολιτικά υπεύθυνοι.
Είναι χαρακτηριστικό ότι πριν λίγο καιρό ερωτηθήκαμε δημοσίως από πρώην βουλευτή ενός κόμματος (από αυτά που κυβέρνησαν τον τόπο), γιατί αποσιωπούμε (όπως μας προσάπτει) την «τεράστια ευθύνη (των ΤΟΕΒ - ΓΟΕΒ) για τη δημιουργία του υδατικού προβλήματος» στη Θεσσαλία!

Η υποκρισία και η αμετροέπεια σε όλο τους το μεγαλείο...
Στη Θεσσαλία οι ΤΟΕΒ εξυπηρετούν το 35-40% των καλλιεργούμενων αρδευόμενων εκτάσεων και το μεγαλύτερο μέρος των υδάτων που χρησιμοποιούν είναι επιφανειακά (ταμιευτήρες, ποτάμια* κ.λπ.).
Είναι προφανές ότι το έργο τους στην επίτευξη των στόχων εξοικονόμησης νερού είναι ιδιαίτερα κρίσιμο.

Για να γίνουν όμως πράξη οι στόχοι αυτοί (δες ΣΔΛΑΠ), εκτός από τους ελέγχους, είναι απολύτως αναγκαία νέα έργα μεταφοράς και διανομής νερού, με σύγχρονο εξοπλισμό μέτρησης και ελέγχου της κατανάλωσης νερού.
Όσο οι κυβερνήσεις δεν προωθούν, συστηματικά και προγραμματισμένα, παρόμοια έργα, η κύρια ευθύνη για την απελπιστική κατάσταση στον αρδευτικό τομέα θα βαρύνει κυρίως τις πολιτικές ηγεσίες και λιγότερο τους αγρότες μας.

Τώρα μάλιστα που η ενεργειακή κρίση και η εκτόξευση των τιμών ηλεκτρικής ενέργειας (και όχι μόνο) διαμορφώνουν ακόμα πιο δυσμενείς συνθήκες στον πρωτογενή τομέα, η βιωσιμότητα των αγροτικών εκμεταλλεύσεων και φυσικά των ΤΟΕΒ βρίσκεται σε άμεσο κίνδυνο.
Και πολύ σύντομα, οι ανεπαρκείς ενισχύσεις και οι γνωστές ψευδαισθήσεις που καλλιεργούν διάφοροι πολιτικοί (ότι δήθεν εάν εγκαταστήσουν οι αγρότες φωτοβολταϊκά στα χωράφια τους θα μειωθεί η δαπάνη της ενέργειας), θα βρούνε και αυτές τη θέση που τους ταιριάζει στην ατέρμονη λίστα των υποσχέσεων χωρίς αντίκρισμα.

Σύμφωνα με το ΣΔΛΑΠ (2014/ΝΔ και 2017/ΣΥΡΙΖΑ), οι αντλήσεις από τον Πηνειό για αρδευτικούς κ.ά. σκοπούς υπερβαίνουν κατά 200 εκατ. κυβικά μέτρα νερού (!) το επιτρεπόμενο οικολογικό όριο.

Έχει κανείς από τους υπεύθυνους αναρωτηθεί τι θα συμβεί στους ΤΟΕΒ εάν τα όργανα της Πολιτείας εφαρμόσουν την ισχύουσα Υπουργική Απόφαση ;

Προφανώς οι κυβερνήσεις κλείνουν τα μάτια στην οικολογική καταστροφή του Πηνειού, ώστε να καλύψουν τη δική τους ανεπάρκεια από τη μη δημιουργία νέων έργων ταμίευσης επιφανειακού νερού (φράγματα-λιμνοδεξαμενές) και την αδιαφορία τους να ολοκληρώσουν τα έργα Αχελώου που θα μπορούσαν άμεσα να ενισχύσουν το υδατικό δυναμικό της λεκάνης Πηνειού.

 

*Για την Ε.Δ.Υ.ΘΕ :

Κώστας Γιαννακός, πρόεδρος Γεωπονικού Συλλόγου Λάρισας.

Κώστας Γκούμας, πρώην Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρώην πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ 

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

 

Η εκτροπή Αχελώου ως εργαλείο διαμόρφωσης «φιλοπεριβαλλοντικής» εικόνας ορισμένων πολιτικών - Των Κώστα Γκούμα* - Τάσου Μπαρμπούτη*

 

Είναι γνωστό ό η «εκτροπή Αχελώου» είναι κάτι περισσότερο από ένα συνηθισμένο σύστημα τεχνικών έργων (ταμίευση και μεταφορά νερού από τα ορεινά της Δυτικής Θεσσαλίας στον θεσσαλικό κάμπο).

Πρόκειται θα λέγαμε για ένα θέμα εμβληματικό, για το οποίο οι ατέρμονες συζητήσεις στις δεκαετίες 70,80 και 90 οδήγησαν σε έντονες επιστημονικές και πολιτικές διαφωνίες, αλλά και σε διχασμό της κοινής γνώμης εάν πράγματι το έργο προκαλεί περιβαλλοντικές καταστροφές (η γνωστή πλύση εγκεφάλου που επιχειρείται….) ή εάν τελικά επιφέρει οφέλη σε πολλά επίπεδα (ενέργεια, γεωργία, υδρεύσεις κλπ.), συμπεριλαμβανομένων των περιβαλλοντικών.

Το μεγαλύτερο μέρος των πολιτών που κατά καιρούς έχουν ακούσει κάτι για την «εκτροπή Αχελώου» έχει συνήθως ελάχιστη πληροφόρηση για το θέμα.

Ακόμη και καλοπροαίρετοι πολίτες, που αντιδρούν συναισθηματικά στον πιθανό κίνδυνο περιβαλλοντικών επιπτώσεων από τα έργα, δεν γνωρίζουν πχ. την καθοριστική συμβολή των υδάτων του Αχελώου στην προστασία και αποκατάσταση των οικοσυστημάτων στη Θεσσαλία, ούτε βεβαίως ότι κάποια από τα έργα αυτά έχουν σχεδόν ολοκληρωθεί (όπως το υδροηλεκτρικό συγκρότημα Μεσοχώρας και η πλήρως διανοιγμένη σήραγγα μεταφοράς νερού προς Μουζάκι), ενώ κάποια άλλα (φράγμα Συκιάς) έχουν προχωρήσει σε σημαντικό βαθμό (60%),που σημαίνει ότι η υπόθεση αυτή δεν βρίσκεται σε φάση διαβούλευσης αλλά σε φάση ολοκλήρωσης.

Πολλές φορές μάλιστα, όταν τους προσφέρεται περισσότερη ενημέρωση με όλα τα στοιχεία των έργων, έτυχε να διαπιστώσουμε την μεγάλη τους έκπληξη, έστω και αν η έντονη προπαγάνδα τόσων ετών τους καθιστά, ακόμη και τώρα, δύσπιστους απέναντι στην χρησιμότητα των έργων, κάτι για το οποίο εμείς τουλάχιστον δεν τους αδικούμε.

Όταν όμως πρόκειται για απόλυτα ενημερωμένους πολίτες και μάλιστα πολιτικά πρόσωπα που, αντικειμενικά, έχουν ευθύνη για τα αποτελέσματα των επιλογών τους, τότε τα πράγματα είναι διαφορετικά.

Κατά τις μέρες των γιορτών δύο πολύ σημαντικές κυρίες της πολιτικής σκηνής, μέσα από δημόσιες παρεμβάσεις τους, έκαναν αναφορά στο θέμα της «εκτροπής Αχελώου».

Από την πλευρά μας θα επιχειρήσουμε να διερευνήσουμε την σκοπιμότητα της αναφοράς τους στο θέμα αυτό.

Όπως προκύπτει από πρόσφατο δημοσίευμα της Καθημερινής (24-26 Δεκ. 2021, σελ. 36) η Πρόεδρος της Δημοκρατίας (ΠτΔ) κα Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, προλογίζοντας την έκδοση του λευκώματος μιας περιβαλλοντικής οργάνωσης, ανακάλεσε στη μνήμη της τις διαφορές σχετικά με την «εκτροπή Αχελώου», σαν ένα κυρίαρχο θέμα από εκείνα που την απασχόλησαν κατά την πορεία της στο ΣτΕ (σημείωση : ανάλογη αναφορά γίνεται και στο δημοσιευμένο βιογραφικό της με πρώτο και πάλι θέμα στη σειρά την εκτροπή Αχελώου !).

Εύλογα λοιπόν προκύπτει το συμπέρασμα ότι η ΠτΔ χρησιμοποιεί την «εκτροπή Αχελώου» ως εργαλείο διαμόρφωσης ενός φιλοπεριβαλλοντικού πολιτικού προφίλ όπου, όσο πιο καταστροφικά και απευκταία παρουσιάζονται τα έργα, τόσο πιο αποτελεσματικά λειτουργεί το σχετικό αφήγημα.

Και βεβαίως στην περίπτωση του Αχελώου τα πράγματα είναι μάλλον ευνοϊκά για την ΠτΔ, αλλά και όσους άλλους πολιτικούς χρησιμοποιούν την ίδια τακτική, δεδομένου ότι η μη ολοκλήρωση των έργων Αχελώου κατά βάση δεν ενοχλεί (για να μην πούμε ότι μάλλον εξυπηρετεί) σημαντικά επιχειρηματικά συμφέροντα και προφανώς κανείς τους δεν κινδυνεύει να βρεθεί μπροστά σε δυσάρεστα διλήμματα.

Αντίθετα σε άλλες περιπτώσεις εμβληματικών (και πάλι από οικολογικής απόψεως) έργων, αλλά και αντίστοιχου διχασμού της κοινής γνώμης, όπως πχ. η εξόρυξη χρυσού στην Χαλκιδική, το ΣτΕ δεν οδηγήθηκε (όπως στην υπόθεση Αχελώου) σε ακυρωτικές αποφάσεις, αλλά έπραξε ακριβώς το αντίθετο !

Συγκεκριμένα, το 2012, με εισήγηση της κας Αικ. Σακελλαροπούλου, το ΣτΕ έκρινε ως «αβάσιμους» τους λόγους της σχετικής προσφυγής κατά της εξόρυξης χρυσού και οι δικαστές αποφάνθηκαν ότι «η υλοποίηση της επένδυσης κρίνεται ιδιαίτερα συμφέρουσα για την εθνική οικονομία λόγω …απόδοσης μεγάλων χρηματικών ποσών στο κράτος…της ενίσχυσης των εξαγωγών…» και άλλα παρόμοια επιχειρήματα, δίνοντας πράσινο φως στην υλοποίηση της επένδυσης. Δηλαδή δύο μέτρα και δύο σταθμά….

Φαίνεται λοιπόν ότι τα ποικίλα «οικολογικά» ιδεολογήματα διαπερνούν επιλεκτικά την ασπίδα της αντικειμενικότητας ορισμένων δικαστών.

Αυτό επί της ουσίας εντόπισε και ο πρώην Πρόεδρος του ΣτΕ κ. Αθ. Ράντος σχετικά με τα έργα Αχελώου, λέγοντας ότι «… το συνολικό έργο κρίθηκε (σ.σ. σε παλαιότερη απόφαση του ΣτΕ) ρητά ως κατ’ αρχήν συμβατό με την αρχή αυτή (σ.σ. της βιώσιμης ανάπτυξης)…… (και) καθόλου δεν οδήγησε σε κρίσεις περί ριζικών παραβάσεων των αντίστοιχων αρχών ή κανόνων δικαίου, αλλά, αντιθέτως (οδήγησε) σε κρίσεις περί κατ’ αρχήν δυνατότητος εκτελέσεως του έργου. Συνεπώς, δεν δικαιολογείται……. η ακύρωση για τον λόγο αυτό….»   και παρακάτω « ... η ευθεία αξιολόγηση από μέρους του δικαστή ….. και η κρίση αν η πραγματοποίησή του (έργου) αντίκειται στην εν λόγω αρχή (σ.σ. βιώσιμης ανάπτυξης) εξέρχεται των ορίων του ακυρωτικού ελέγχου…», διατυπώνοντας έτσι την αντίθεσή του (από κοινού με άλλους μειοψηφήσαντες δικαστές) στην σχετική απόφαση του ΣτΕ για τον Αχελώο (υπ’ αριθμ. 26/ 2014).

Και φυσικά παρόμοιες πρακτικές του ΣτΕ είχαν οδηγήσει τον αείμνηστο καθηγητή οικολογίας Νίκο Μάργαρη να σχολιάσει με αρκετή δόση ειρωνείας (Τα Νέα, 3 Ιανουαρίου 2009) ότι «ευτυχώς, την εποχή που ο Περικλής σχεδίαζε τον Παρθενώνα δεν υπήρχε ΣτΕ….διότι είναι βέβαιο ότι θα απαγόρευε οποιαδήποτε κατασκευή αφού θα ανέτρεπε την υπάρχουσα δομή στον ιερό βράχο και θα μείωνε την βιοποικιλότητα του χώρο…» !

Και για να ξαναγυρίσουμε στα καθ΄ ημάς, πως θα πρέπει να αισθάνονται πλέον ορισμένοι από τους δικαστές του ΣτΕ, συμπεριλαμβανόμενης και της κας Αικ. Σακελλαροπούλου, μπροστά στην απόλυτη αποτυχία των οργάνων της πολιτείας και του ΣτΕ πχ. στην υπόθεση της Μεσοχώρας ;

Θυμίζουμε απλά ότι για το έργο αυτό της ΔΕΗ,  που είναι ολοκληρωμένο εδώ και 21 χρόνια (!), το ΣτΕ ΟΥΔΕΠΟΤΕ αποδέχθηκε τις κυβερνητικές αποφάσεις έγκρισης των περιβαλλοντικών του όρων  (ΑΕΠΟ) !

Και σήμερα ακόμη βρίσκεται σε «αντίθεση» με την επιλογή των δύο τελευταίων κυβερνήσεων (των κ.κ. Τσίπρα και Μητσοτάκη, οι οποίοι σημειωτέο στήριξαν την εκλογή της ως ΠτΔ) και οι οποίες   σταθερά  προωθούν την λειτουργία του υδροηλεκτρικού έργου !

Άραγε η κα ΠτΔ προτίθεται να προσθέσει και τη Μεσοχώρα στα επιτεύγματα εκείνα  για τα οποία αισθάνεται υπερήφανη ;

Και σε κάθε περίπτωση, ως υπεύθυνη πολιτειακή παράγων, τι θεωρεί ότι πρέπει να γίνει στις σημερινές συνθήκες ; Έγκριση και λειτουργία ή κατεδάφιση του πολύπαθου αυτού έργου ;

Η άλλη σημαντική προσωπικότητα, γυναίκεια  και αυτή, που, πρόσφατα επίσης, έκανε αναφορά στην «εκτροπή Αχελώου», είναι η κα Ντόρα Μπακογιάννη (ΝΜ), κατά την διάρκεια μιας τηλεοπτικής εμφάνισης στο MEGA.

Στην προσπάθεια της να τεκμηριώσει τον ισχυρισμό ότι μάχεται για αυτά που πιστεύει και όταν κρίνει αναγκαίο δεν διστάζει να «διαφοροποιείται» από βασικές επιλογές της παράταξής της, θυμήθηκε μετά από τριάντα χρόνια την διάσταση απόψεων που είχε με τον τότε πρωθυπουργό Κωνσταντίνο Μητσοτάκη σχετικά με την «εκτροπή Αχελώου».

Παρέλειψε όμως η κα ΝΜ να αναφέρει ότι στη συνέχεια, όλα τα χρόνια της παρουσίας της στη Βουλή επί κυβερνήσεων ΝΔ, υπερψήφιζε χωρίς «διαφοροποιήσεις» τους αντίστοιχους κρατικούς προϋπολογισμούς, εγκρίνοντας  με τον τρόπο αυτό τις  δαπάνες χρηματοδότησης των αντίστοιχων έργων!

Ειδικά κατά την κυβερνητική περίοδο του Κώστα Καραμανλή, σημειώνουμε ότι διατέθηκαν εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ (υπουργός Γ. Σουφλιάς) και σημειώθηκε εντυπωσιακή πρόοδος των έργων, χωρίς καμία αντίδραση της κορυφαίας  υπουργού της τότε κυβέρνησης !

Και επειδή, όπως η ίδια ισχυρίζεται, δεν συμφωνεί με τα «στρογγυλέματα» σε μείζονα θέματα για το λαό, ο οποίος ζητά «σαφείς θέσεις», θέτουμε και εμείς το ερώτημα : Σήμερα, ως βουλευτής του κυβερνητικού κόμματος, τι προτείνει να γίνει σχετικά με τα ημιτελή και εγκαταλειμμένα έργα επί του Άνω Αχελώου ;

Συμφωνεί με την κατεδάφισή τους, δηλαδή με την κατεύθυνση στην οποία, με διάφορα «στρογγυλεύματα» και μεθοδεύσεις, οδηγεί ουσιαστικά την υπόθεση αυτή ο ΣΥΡΙΖΑ, ή αντίθετα  υποστηρίζει την ολοκλήρωσή και λειτουργία τους ώστε η ΝΔ να τιμήσει τις υποσχέσεις της και να περισωθεί η τρωθείσα αξιοπιστία του Πρωθυπουργού ;

Και για να βοηθήσουμε την κα ΝΜ να αποφύγει τις γενικότητες και τις ασάφειες  (τις οποίες, όπως και εκείνη, έτσι και εμείς, τις αποφεύγουμε), θυμίζουμε ότι ενδιάμεση εναλλακτική λύση δεν προσφέρεται, δεδομένου ότι το ποτάμι παραμένει επί δεκαετίες «μπαζωμένο» και, σύμφωνα με την  κοινή λογική, απαιτείται χωρίς άλλη καθυστέρηση  η  αποκατάσταση της φυσιολογικής του ροής.

Με άλλα λόγια χρειάζεται μια τελική και καθαρή απόφαση «εδώ και τώρα» !

Οτιδήποτε άλλο (όπως πχ. η ανεύθυνη επί τεσσεράμισι χρόνια παρελκυστική τακτική αποσιώπησης του οικολογικού εγκλήματος, με τα εγκαταλειμμένα έργα στην περιοχή, από τον ΣΥΡΙΖΑ και τον κ. Τσίπρα προσωπικά) είναι σαφές ότι δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό.

Με όλο το σεβασμό στο πρόσωπο της κας ΝΜ, ελπίζουμε πως στο εξής η  στάση της στο θέμα των έργων Αχελώου, θα της προσφέρει την δυνατότητα αφενός να επιβεβαιώσει τα χαρακτηριστικά που η ίδια αναγνωρίζει στην προσωπικότητά της, αφετέρου να βοηθήσει στην υπέρβαση του αδιεξόδου το οποίο, η ίδια η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει δημιουργήσει με τους μικροπολιτικούς της υπολογισμούς και την ατολμία της.

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κεντρικής Ελλάδας,

*Μπαρμπούτης Τάσος, πολιτικός μηχανικός, μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ, πρ. γραμματέας ΤΕΕ/ΚΔΘ

 Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

Ο Αλέξης στη Μεσοχώρα…….

 

Ήρθε και πάλι ο Αλέξης στη Θεσσαλία !

Αυτή τη φορά, μέσα στις γιορτές, πέρασε μια βόλτα απ’ τη Μεσοχώρα, είδε τους φίλους του και βγάλανε μαζί και φωτογραφία με το καθιερωμένο τσιμπούσι στο καφενείο του χωριού.

Και όλα τα ΜΜΕ και τα σοσιαλ-μίντια ασχολήθηκαν με το πόσο ωραία πέρασαν εκεί ο Αλέξης και η παρέα του.

Άλλα όμως λένε οι αποκλειστικές πληροφορίες του «Νερά – Γεωργία – Περιβάλλον»…

Εδώ και πολύ καιρό και κυρίως μετά την κωλοτούμπα των συριζαίων  (που τώρα «συμφωνούν» να λειτουργήσει το έργο της Μεσοχώρας, ενώ παλιά ονειρευόντουσαν να το γκρεμίσουν….), οι διάφοροι «οραματιστές» της κατεδάφισης του φράγματος και του υδροηλεκτρικού εργοστασίου που έχουν απομείνει, ψάχνουν απτόητοι να βρούνε μία ανώδυνη τεχνική λύση να κόψουνε το φράγμα στη μέση (δες παραπάνω εικόνα) και να «ελευθερωθεί», όπως λένε, το ποτάμι !

Αν και δεν είναι ευρέως γνωστό, φέραν κρυφά αρκετούς μηχανικούς, τους έδειξαν το σχέδιο τους και τους ρώτησαν τι μπορεί να γίνει, χωρίς όμως να γκρεμοτσακιστούν.

Επειδή κανένας δεν τους ικανοποίησε, αποφάσισαν να καλέσουν τον γνωστό πολιτικό μηχανικό, τον πρώην πρωθυπουργό και φίλο τους Αλέξη, για να τους συμβουλέψει κι’ αυτός πως θα πραγματοποιήσουν τον ευσεβή τους σκοπό !

Πληροφορούμαστε λοιπόν έγκυρα (προφανώς δεν θα αποκαλύψουμε τις πηγές μας ….) ότι ο Αλέξης ενημέρωσε τους φίλους του ότι ο ίδιος δεν μπορεί να δώσει κάποια λύση, διότι έως τώρα σαν μηχανικός δεν έχει ασχοληθεί με φράγματα.

Επειδή όμως είδε τους επίδοξους κατεδαφιστές απογοητευμένους, τους υποσχέθηκε (και ξέρετε τώρα πόσο κρατάει ο Αλέξης τις υποσχέσεις του…..) ότι σύντομα θα τους εξασφαλίσει μια επίσκεψη στη Μεσοχώρα από τους πιο ειδικούς μηχανικούς στον κόσμο και συγκεκριμένα αυτούς που κατασκεύασαν το φράγμα των τριών φαραγγιών στην Κίνα (!) που είναι και το μεγαλύτερο στον κόσμο και εκείνοι θα βρούνε τη λύση !

Ζήτησε όμως από τους φίλους του κατεδαφιστές να μην διαρρεύσει η εμπλοκή του στο θέμα, μπας και γίνουν όλοι τους ρεζίλι !

Εξάλλου, τώρα που έγιναν κόμμα εξουσίας, τέτοια ακτιβίστικα με «γκρεμίσματα» και «σκισίματα» φράγματος, με σπασμένες μπάρες στα διόδια κλπ. πρέπει να αποφεύγονται !

Τους είπε όμως, όπως κάποιος ωτακουστής μας το μετέφερε, «κάντε και καμμιά ακόμη προσφυγούλα στο ΣτΕ και, που ξέρεις, μπορεί και πάλι να ακυρωθεί το έργο, οπότε εμείς θα είμαστε καβάλα», εννοώντας και υπέρ της λειτουργίας του έργου αλλά και μαζί με τους οραματιστές της καταστροφής !

(Σημείωση : λίγο πριν την δημοσίευση του αποκλειστικού μας ρεπορτάζ για τον σκοπό της επίσκεψης του Αλέξη στη Μεσοχώρα, κάποια σοσιαλ-μίντια άρχισαν να γράφουν ότι πάλι ο ΣΥΡΙΖΑ τα γυρνάει και θα είναι αντίθετος να γίνει η Μεσοχώρα και άλλα τέτοια. Κάποιοι στα κεντρικά φοβήθηκαν τις επιπτώσεις από τα δημοσιεύματα αυτά και πρότειναν στον Αλέξη να πούνε ότι η επίσκεψη στη Μεσοχώρα είναι fake news και ότι η φωτογραφία στο καφενείο του χωριού ήταν από την μονταζιέρα της ΝΔ. Δεν ξέρουμε τι θα γίνει τελικά, είναι όμως βέβαιο πως μετά από το δικό μας έγκυρο ρεπορτάζ όλα μπαίνουν στην θέση τους ! Όσο για εμάς θα επανέλθουμε στο θέμα όταν πραγματοποιηθεί η επίσκεψη των …Κινέζων !).

 Ο αιρετικός 

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

Οι δηλώσεις του υφυπουργού κ. Χρ. Τριαντόπουλου για το φράγμα Ενιπέα και η σιγή της κυβέρνησης για τα έργα Αχελώου !

 

Ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ κ. Χρ. Τριαντόπουλος μίλησε πρόσφατα στη ΘΕΣΣΑΛΙΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ και στον δημοσιογράφο Γιάννη Κολλάτο για θέματα θεσσαλικού ενδιαφέροντος.

Ανάμεσα στα άλλα ανακοίνωσε ότι το έργο φράγμα/ταμιευτήρας στον Ενιπέα Φαρσάλων θα δημοπρατηθεί εντός του πρώτου τριμήνου του 2022.

Λίγες ημέρες πριν η Γενική Γραμματέας του Υπουργείου Υποδομών κα Μαρία - Έλλη Γεραρδή υπέγραψε απόφαση με την οποία δίνεται παράταση έως τέλος Φεβρουαρίου, στην προθεσμία «περαίωσης της σύμβασης Τεχνικού Συμβούλου για την υποβοήθηση…στις ενέργειες ωρίμανσης για τη διεξαγωγή Διεθνούς Διαγωνισμού ΣΔΙΤ για την υλοποίηση του έργου φράγματος Ενιπέα Φαρσάλων».

Και εμείς ρωτάμε : Πως θα δημοπρατηθεί το έργο στο πρώτο τρίμηνο αφού ακόμη δεν ολοκληρώθηκαν οι απαιτούμενες ενέργειες ωρίμανσης και οι προβλεπόμενες διαδικασίες για τον Διεθνή Διαγωνισμό ;

Μήπως είναι προτιμότερο οι κυβερνητικοί παράγοντες να είναι πιο συγκρατημένοι στις ανακοινώσεις τους ;

Και επιτέλους ο θεσσαλικός λαός έχει χορτάσει από υποσχέσεις και ανακοινώσεις έργων.

Παρόλα αυτά, επειδή ανάλογη τακτική ακολουθείται και σε άλλα έργα (πχ. Μουζάκι, Πύλη κ.α), είναι σκόπιμο κατά την άποψή μας κάποιος υπεύθυνος εκ μέρους της κυβέρνησης να προβεί σε μια ολοκληρωμένη ανακοίνωση με όλα τα προγραμματισμένα έργα (και τις σχετικές δράσεις) που αφορούν στο υδατικό – περιβαλλοντικό ζήτημα της Θεσσαλίας, με τα αντίστοιχα χρονοδιαγράμματα και όσα άλλα στοιχεία (προϋπολογισμό, πηγή χρηματοδότησης κλπ.) είναι ώριμο να ανακοινωθούν.

Αυτές οι αποσπασματικές δηλώσεις μπορεί να εξυπηρετούν επικοινωνιακά την κυβέρνηση, όμως η εικόνα που παρουσιάζουν είναι επίπλαστη και ο κόσμος δικαιολογημένα δυσπιστεί.

Και τέλος, αφού γίνονται τόσες ανακοινώσεις από διάφορα υπουργεία και παράγοντες για νέα έργα που ΘΑ υλοποιηθούν, θεωρούμε πως είναι ηθικό και επιβεβλημένο να γίνουν ανακοινώσεις και για τα υπαρκτά ημιτελή έργα, όπως αυτά του Άνω Αχελώου, για τα οποία εδώ και δύο χρόνια κανείς από τους (πάνω από 50) υπουργούς, ούτε βεβαίως ο Πρωθυπουργός δεν καταδέχονται να μας ενημερώσουν !

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

 

Ρεκόρ 15ετίας ετήσιων βροχοπτώσεων στην κοιλάδα του Αχελώου, αλλά… το νερό κατέληξε στη θάλασσα ! - Πολιτικός στραβισμός... - Του Γιάννη Κολλάτου*

 

Την ώρα που τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις στην Ελλάδα και οι επιχειρήσεις στενάζουν λόγω των υπέρογκων αυξήσεων στα τιμολόγια ρεύματος ως απόρροια της ενεργειακής κρίσης που μαστίζει όλη την Ευρώπη…

Και την ώρα που πληθαίνουν οι φωνές που ζητούν να προχωρήσουν τα υδροηλεκτρικά έργα στη χώρα, ώστε να επέλθει εξορθολογισμός στις τιμές χονδρικής και το ενεργειακό μείγμα να μην επιβαρύνεται από το πανάκριβο εισαγόμενο φυσικό αέριο…

Την ίδια ώρα ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας επέλεξε μέσα στις γιορτές να συναντηθεί με τον Γιώργο Χονδρό το μέλος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ στη Μεσοχώρα, που πρωτοστατεί τα τελευταία 30 χρόνια ως εκπρόσωπος των κατακλυζόμενων κατοίκων του χωριού και ζητά να γκρεμιστεί το φράγμα που κόστισε μέχρι στιγμής περίπου 1 δις ευρώ με σημερινές τιμές στο ελληνικό δημόσιο…

Και σα να μην έφτανε αυτό η πρώην υπουργός και αδελφή του πρωθυπουργού Ντόρα Μπακογιάννη σε συνέντευξή της προ δεκαημέρου στο MEGA περιχαρής ανακοίνωνε ότι είχε διαφωνήσει στις αρχές της δεκαετίας του 90 με τον αείμνηστο τότε πρωθυπουργό και πατέρα της Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και είχε καταψηφίσει στη Βουλή το έργο εκτροπής του Αχελώου, γιατί πιστεύει ότι θα επιφέρει ζημιά στην Ευρυτανία (ήταν τότε βουλευτής Ευρυτανίας)… 

Προφανώς για έναν ανεξήγητο λόγο, διότι θεωρεί ότι δεν θα επαρκούν τα νερά για το φράγμα των Κρεμαστών, που είναι ένα μεγάλο υδροηλεκτρικό φράγμα της ΔΕΗ στην περιοχή…

Την ώρα λοιπόν που συμβαίνουν όλα αυτά τα περίεργα σε μία χώρα όπου περισσεύουν τα συνθήματα και ο λαϊκισμός, αλλά και η ημιμάθεια στο πολιτικό προσωπικό της, πληροφορούμαστε από το meteo.gr, ότι είχαμε βροχοπτώσεις ρεκόρ στην Ήπειρο και ιδιαίτερα στη λεκάνη απορροής του Αχελώου. 

Συγκεκριμένα ο μετεωρολογικός σταθμός στα Θεοδώριανα Άρτας κατέγραψε ετήσιο ύψος βροχόπτωσης 3761 χιλιοστά, τιμή που αποτελεί ρεκόρ ετήσιας βροχόπτωσης για όλους τους σταθμούς του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών/meteo.gr, στα 15 χρόνια λειτουργίας του. Ακολούθησαν Παραμυθιά Θεσπρωτίας με 2969 χιλιοστά, Λεπιανά Άρτας με 2912 και Δερβίζιανα Ιωαννίνων με 2569.

Είναι προφανές ότι οι πρωτοφανείς αυτές ποσότητες νερού κατέληξαν μέσω του Αχελώου στο Ιόνιο, αφού δεν έχει τεθεί σε λειτουργία το φράγμα της Μεσοχώρας, ενώ παραμένει ημιτελές το φράγμα της Συκιάς, έργα που θα μπορούσαν να υποκαταστήσουν μέχρι και 4 λιγνιτικούς σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα και να μειώσουν ακόμη και κατά 40% το κόστος της κιλοβατώρας.
Κατά τα άλλα χρηματοδοτείται με 250 εκατομμύρια ευρώ από κοινοτικά κονδύλια έργο της ΤΕΡΝΑ – ενεργειακή για αντλησοταμίευση στο φράγμα της Αμφιλοχίας στον Αχελώο, ώστε να δημιουργηθεί με τη μέθοδο αυτή αποθήκη συσσώρευσης ενέργειας (μπαταρία), ενώ με παρόμοιο τρόπο θα μπορούσε να λειτουργεί και το φράγμα της Συκιάς.

Και επειδή τα παραπάνω στοιχεία ρεκόρ ύψους βροχοπτωσεων, είναι και αποτέλεσμα της κλιματικής κρίσης, ας έχουν υπόψη τους όσοι με περισσή ευκολία σχεδιάζουν επί χάρτου το ενεργειακό και οικονομικό μέλλον της χώρας και τούτο.

Κλιματική κρίση σημαίνει «κύκλους» πολυομβρίας και ανομβρίας.

Όταν θα έρθει η περίοδος ξηρασίας αλήθεια ποιος θα θυμάται ότι δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα νερού κατέληγαν πριν πλημμυρίσουν την Αιτωλοακαρνανία στη θάλασσα, αντί να αποθηκεύονται προς όφελος και της ενεργειακής αυτονομίας της χώρας και της παραγωγής τροφίμων στη θεσσαλική πεδιάδα, αλλά και της περιβαλλοντικής αποκατάστασής της ;

Ποιος θα θυμάται τώρα που με σπουδή και με απευθείας αναθέσεις ή ΣΔΙΤ τρέχουν έργα που είχαν ξεχάσει στα συρτάρια των υπουργείων επί δεκαετίες όπως τα έργα του φράγματος Μουζακίου στον Πάμισο και Ενιπέα στη Σκοπιά Φαρσάλων, που και τον κάμπο θα προστάτευαν και υδροηλεκτρική ενέργεια θα προσέφεραν ;
Καλόν είναι οι πολιτικοί μας αυτές τις μέρες που η παραλλαγή «όμικρον» τα σκιάζει όλα να καθίσουν σπίτι και να δουν την ταινία «don’t look up» όπου οι πολιτικοί ταγοί έκλειναν τα μάτια στο μετεωρίτη που ερχόταν να καταστρέψει τη γη, εξυπηρετώντας μικροπολιτικά συμφέροντα, για να κατανοήσουν ότι ο λαϊκισμός και η ημιμάθεια οδηγούν σε πολιτικό στραβισμό που τους κάνει αδύναμους να δουν κατάματα την πραγματικότητα. Και αυτή δεν είναι άλλη από τον «Αρμαγεδδώνα» του υποσιτισμού, της φτώχειας και της πολιτικής ανομβρίας που θα επικρατεί τα προσεχή χρόνια στη χώρα…

 

*Ο Γιάννης Κολλάτος είναι δημοσιογράφος

 

ΠΗΓΗ : thessaliatv.gr

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

 

Γιατί προωθούν ενεργειακό έργο στην Αμφιλοχία και κωφεύουν για την ολοκλήρωση της Συκιάς ; - (Τάσος Μπαρμπούτης - Κώστας Γκούμας)*

 

Γιατί ενώ η Κυβέρνηση Μητσοτάκη στηρίζει και προωθεί το έργο αποθήκευσης ενέργειας της Αμφιλοχίας, την ίδια ώρα κωφεύει κυριολεκτικά στην αντίστοιχη πρόταση αξιοποίησης του μισοτελειωμένου ταμιευτήρα Συκιάς (Καρδίτσα) και της κατά 85% ολοκληρωμένης σήραγγας μεταφοράς νερού προς Μουζάκι, κάτι που έχει εδώ και αρκετά χρόνια προταθεί από τους ειδικούς επιστήμονες ;

Και γιατί οι αρμόδιοι δεν ενημερώνουν τον Ελληνικό λαό ότι παρόμοια έργα είναι επιλέξιμα και χρηματοδοτούνται από την Ε.Ε. (π.χ. η Αμφιλοχία θα ενισχυθεί μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης με 250 εκατ. ευρώ). Μήπως τελικά πρόκειται για μια επιλεκτική αντίληψη σε βάρος της ΥΗΕ, η οποία όταν το επιθυμούν είναι «χρήσιμη» και «καθαρή» ενέργεια, ενώ όταν αντιβαίνει στα συμφέροντα που εξυπηρετούν «βλάπτει» το περιβάλλον;
Αυτό αναφέρει η Ε.Δ.Υ.ΘΕ. , απαντώντας σε σχετική ερώτηση για το εάν και κατά πόσο η ενεργειακή πολιτική της χώρας συνδέεται με τα υδατικά έργα στη Θεσσαλία. Αναλυτικά :

Όλες τις ερωτήσεις της «Ε.τ.Δ.» (από 20/9/2021) με τις σχετικές απαντήσεις μπορείτε να βρείτε εδώ

ΕΡΩΤΗΣΗ της «ΕτΔ» :

Παρά την εκδήλωση της ενεργειακής κρίσης με την εκτόξευση των τιμών ενέργειας, η Κυβέρνηση επιμένει στην πολιτική τής απολιγνιτοποίησης μέσω μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με ορυκτό (φυσικό όπως λέγεται) αέριο, επικουρούμενη από ανεμογεννήτριες (Α/Γ) και φωτοβολταϊκά (Φ/Β).
Πώς το σχολιάζετε και πώς η ενεργειακή πολιτική συνδέεται με τα υδατικά έργα στη Θεσσαλία ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ Ε.Δ.Υ.ΘΕ. :

Μέσα στον πυρετό της πανδημίας και στον πανικό των φτωχότερων κοινωνικά στρωμάτων που επιβαρύνονται υπέρμετρα από τις υψηλές τιμές ενέργειας, ανάμεσα στις ειδήσεις αυτών των ημερών ξεχωρίζουμε δύο που αφορούν στην υδροηλεκτρική ενέργεια (ΥΗΕ) και συγκεκριμένα την περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου Μεσοχωρας Τρικάλων και την έγκριση από την Κομισιόν (Ε.Ε.) της ΥΗ μονάδας αποθήκευσης ενέργειας (σύστημα άντλησης -ταμίευσης, Α/Σ) στην Αμφιλοχία.
Ο αρμόδιος υπουργός κ. Κ. Σκρέκας με ανακοίνωσή του υπερθεματίζει ως προς τα πλεονεκτήματα την ΥΗΕ γενικά και ειδικά για τη Μεσόχωρα. Μείωση εκπομπών CO2 ύψους 300.000 τόνων ανά έτος, φθηνή «πράσινη» ενέργεια, περιορισμός εξάρτησης από ορυκτά καύσιμα, συμβολή στην αντιμετώπιση πλημμυρών και αλλά «πολλαπλά» οφέλη.

Βεβαίως καλώς τα επισημαίνει όλα αυτά ο Υπουργός, όμως αβίαστα προκύπτουν και ερωτήματα, όπως :

α) Γιατί αυτή η τόσο σημαντική Ανανεώσιμη Πηγή Ενέργειας (ΑΠΕ), με τα τόσα πλεονεκτήματα, ξεχωρίζεται επιλεκτικά από άλλες ΑΠΕ (Α/Γ,Φ/Β) και βρίσκεται εκτός κυβερνητικού σχεδιασμού, όπως άλλωστε συνέβαινε και επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ ;

β) Γιατί, εφόσον ισχύουν όσα αναφέρει ο υπουργός για τη Μεσοχώρα, δεν ισχύουν και για ένα ακόμα παρόμοιο ΥΗ έργο και μάλιστα θεσσαλικού ενδιαφέροντος, όπως αυτό της Συκιάς, επίσης επί του Αχελώου, λίγα χιλιόμετρα νοτιότερα της Μεσοχώρας, το οποίο σημειωτέον είναι προχωρημένο στα επίπεδα του 60% (έργα πολιτικού μηχανικού) και μάλιστα με από χρόνια συμφωνημένη την αγορά του ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού ;

Και ειδικά η σημερινή Κυβέρνηση, γιατί επιμένει στην αποσιώπηση του θέματος αυτού και προτιμά να δέχεται τη (δίκαιη) κριτική για την εξόφθαλμη αναξιοπιστία του πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη, αλλά και των Θεσσαλών πολιτικών στελεχών της ΝΔ (όπως και ο κ. Σκρέκας), που επί χρόνια εξασφάλιζαν με άνεση την υποστήριξη από τους Θεσσαλούς με ψεύτικες, όπως αποδεικνύεται, υποσχέσεις για την «εκτροπή Αχελώου»;
Όσον αφορά το νέο έργο της Αμφιλοχίας που προαναφέραμε, αυτό σχετίζεται άμεσα με τη Θεσσαλία, δεδομένου ότι πρόκειται να αξιοποιήσει τα νερά του ταμιευτήρα Καστρακίου στην Αιτωλοακαρνανία, τα οποία σε μεγάλο βαθμό προέρχονται από τον (θεσσαλικό) Άνω Αχελώο, καθώς και από τα Αγραφιώτικα ποτάμια (Ταυρωπός, Αγραφιώτης κ.λπ.).
Επειδή όμως στις τοποθετήσεις μας για τα νερά, ουδέποτε υπήρξαν τοπικιστικές ή «ιδιοκτησιακές» αντιλήψεις, το κυριότερο για εμάς είναι ότι το έργο αυτό (σημ. ανήκει στην ιδιωτική εταιρεία ΤΕΡΝΑ) εξυπηρετεί την ούτως ή άλλως υπερπολύτιμη αποθήκευση ενέργειας, δηλαδή έναν τομέα που καθίσταται ιδιαίτερα κρίσιμος για όλα τα σύγχρονα ενεργειακά συστήματα.
Και εφόσον η χώρα μας, με τη γεωμορφολογία που τη χαρακτηρίζει, είναι επιδεκτική σε παρόμοια έργα αποθήκευσης ενέργειας, προκύπτει ακόμα ένα ερώτημα προς τον κ. Σκρέκα και την Κυβέρνηση Μητσοτάκη, γιατί ενώ στηρίζουν και προωθούν το έργο της Αμφιλοχίας, την ίδια ώρα κωφεύουν κυριολεκτικά στην εξίσου ενδιαφέρουσα πρόταση έργου αποθήκευσης ενέργειας με την αξιοποίηση του μισοτελειωμένου ταμιευτήρα Συκιάς (Καρδίτσα) και της κατά 85% ολοκληρωμένης σήραγγας μεταφοράς νερού προς Μουζάκι, κάτι που έχει εδώ και αρκετά χρόνια προταθεί από τους ειδικούς επιστήμονες ;

Και γιατί οι αρμόδιοι δεν ενημερώνουν τον Ελληνικό λαό ότι παρόμοια έργα είναι επιλέξιμα και χρηματοδοτούνται από την Ε.Ε. (π.χ. η Αμφιλοχία θα ενισχυθεί μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης με 250 εκατ. ευρώ), κόντρα στον μύθο που καλλιεργείται ότι δήθεν έργα, όπως αυτά επί του Άνω Αχελώου, δεν μπορούν να τύχουν ανάλογης στήριξης;
Μήπως τελικά πρόκειται για μια επιλεκτική αντίληψη σε βάρος της ΥΗΕ, η οποία όταν το επιθυμούν είναι «χρήσιμη» και «καθαρή» ενέργεια, ενώ όταν αντιβαίνει στα συμφέροντα που εξυπηρετούν «βλάπτει» το περιβάλλον ;
Κατά την άποψή μας ούτε ο «νεοφιλελεύθερος» ούτε ο «σοσιαλιστικός» δογματισμός εξυπηρετεί τα συμφέροντα της μεγάλης πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού που συνθλίβεται οικονομικά και κοινωνικά από την τρέχουσα ενεργειακή κρίση.

Είναι λοιπόν ώρα να απαιτήσουμε έναν άλλο ενεργειακό σχεδιασμό, ειδικά για τη Θεσσαλία, όπου η αξιοποίηση των υδάτων και η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας είναι άρρηκτα συνδεδεμένα, όπου τα έργα συγκέντρωσης των υδάτων μπορούν να έχουν πολλαπλή σκοπιμότητα, ιδιαίτερα λόγω και των αναγκών άρδευσης στην περιοχή μας, κάτι που επηρεάζει καθοριστικά και τον διατροφικό τομέα, που και αυτός δέχεται τις καταστροφικές επιπτώσεις από την πανάκριβη ενέργεια.
Είναι επίσης ώρα να εγκαταλειφθούν οι ιδεοληψίες και τα στερεότυπα και να αποκρουστούν με αποφασιστικότητα οι δογματικοί «οραματιστές» της κατεδάφισης των έργων Άνω Αχελώου (δεξιοί, αριστεροί ή ό,τι άλλο), προχωρώντας χωρίς άλλη καθυστέρηση στην ολοκλήρωση και τη λειτουργία των πολύτιμων αυτών έργων.

 

*Για την Ε.Δ.Υ.ΘΕ.:
Τάσος Μπαρμπούτης, Κώστας Γκούμας

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ (Ε.τ.Δ)

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb