Αρκετά με την εξαπάτηση, ώρα για καθαρές και συγκεκριμένες πολιτικές δεσμεύσεις - Του Κώστα Γκούμα*

 

Τις ημέρες αυτές, μετά τις δηλώσεις Μητσοτάκη στην ΔΕΘ που ήδη σχολιάσαμε, τα τοπικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ (Λάρισας) έχουν επιδοθεί σε μια οργανωμένη προσπάθεια εξαπάτησης σχετικά με όσα συμβαίνουν στην υπόθεση των υδάτων, του περιβάλλοντος και της γεωργίας στη Θεσσαλία.

Με περισσή υποκρισία επιχειρούν να παρουσιάσουν μία κατακερματισμένη εικόνα, έτσι ώστε να μπορούν εύκολα να την διαχειριστούν και να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη.

Ειδικότερα :

1. Κατηγορούν την κυβέρνηση Κυρ. Μητσοτάκη ότι ούτε τα έργα Αχελώου προχώρησε (τα οποία σημειωτέον είχε υποσχεθεί) αλλά ούτε «άλλα έργα, μικρότερης εμβέλειας, που να καλύπτουν το υδατικό έλλειμμα» της Θεσσαλίας, όπως προέβλεπε το αναθεωρημένο Σχέδιο διαχείρισης Υδάτων (ΣΔΥ) του 2017.

Πράγματι έτσι έχουν τα πράγματα. Όμως …ξεχνάνε (;) να μας πούνε πως  και η κυβέρνηση Αλ. Τσίπρα ΔΕΝ υλοποίησε παρόμοια έργα και δράσεις, καθ’ όλη την διάρκεια της θητείας της. Αγνόησε πλήρως το ΣΔΥ του 2014 που παρέλαβε από την κυβέρνηση Σαμαρά.

Δεν ασχολήθηκε ούτε καν με τα άκρως απαραίτητα έργα εξοικονόμησης νερού (πχ. κλειστοί αγωγοί μεταφοράς και διανομής νερού), ούτε βεβαίως στη συνέχεια δρομολόγησε  τα  μικρά και μεσαία  (πλην Αχελώου) έργα, προϋπολογισμού ύψους 1,3 δις ευρώ που προβλέπει το αναθεωρημένο ΣΔΥ του 2017.

Στην πραγματικότητα καμία από τις δύο κυβερνήσεις δεν εργάσθηκε συστηματικά και επίμονα για την ωρίμανση, χρηματοδότηση και ένταξη υδατικών έργων και δράσεων που θα ανακούφιζαν τα καταπονημένα οικοσυστήματα των ποταμών και κυρίως των υπόγειων υδροφορέων.

Το αποτέλεσμα ήταν η κατάσταση της πλειοψηφίας των υδάτινων οικοσυστημάτων (με βάση τις προδιάγραφες της Οδηγίας 60/2000-ΕΕ), όπως τεκμηριωμένα καταγράφεται στο ΣΔΥ, να  είναι «ΚΑΚΗ», με ότι κίνδυνους αυτό συνεπάγεται.

Ομοίως, καμία  από τις δύο κυβερνήσεις δεν έλαβε την «επιτελική» μέριμνα να εκπονήσει ένα ολοκληρωμένο πλάνο έργων «masterplan», ώστε να μπορεί να αξιολογήσει, με αντικειμενικά (και όχι πολιτικάντικα) κριτήρια, τα τεχνικά έργα που είναι αναγκαία, να χαράξει πολιτικές για τις δράσεις, να εξασφαλίσει τους οικονομικούς πόρους που απαιτούνται.

Να λοιπόν που δεν ήταν αρκετή η απλή καταγραφή έργων στο ΣΔΥ, που και αυτό το χρήσιμο εργαλείο το κατάντησαν …..στοιχείο επικοινωνιακής πολιτικής και μικροπολιτικής αντιπαράθεσης! Εξάλλου, όπως σωστά επισημαίνει ο βουλευτής τους Β. Κόκκαλης, «η ένταξη στο ΣΔΥ δεν σημαίνει και υλοποίηση» ενός έργου.

Και για να έχουν οι αναγνώστες ολοκληρωμένη την εικόνα, αμφότεροι παρακολουθούν «ανέμελοι» τις αρμόδιες υπηρεσίες, οι οποίες χωρίς σύγχρονο θεσμικό πλαίσιο (όπως όλες οι χώρες της ΕΕ), με περιορισμένη στελέχωση και πενιχρά τεχνικά μέσα, ελάχιστα πράγματα μπορούν να κάνουν για να ελέγξουν και να ανακόψουν την συνεχή επιδείνωση που προκαλούν κάθε χρόνο τα τεράστια υδατικά ελλείμματα της Θεσσαλίας.

2. Σε ότι αφορά στα έργα μεταφοράς (εκτροπής) Αχελώου, δηλαδή φράγμα Συκιάς και σήραγγα μεταφοράς προς Μουζάκι, η προσπάθεια εξαπάτησης απαιτούσε  τεκμηρίωση με κάποιους …αριθμούς.

Η εκτίμηση που διατυπώνουν για δαπάνη ενός (1) δισεκατομμυρίου ευρώ είναι σωστή.

«Παρέλειψαν» όμως να διευκρινίσουν ότι σχεδόν τα μισά από το ποσό αυτό αφορούν στο ΥΗΕ Μεσοχώρας, το οποίο ΔΕΝ συμπεριλαμβάνεται στα έργα εκτροπής !

[Ως γνωστόν, το έργο αυτό, ακόμη και ο ΣΥΡΙΖΑ, μετά από αρκετά χρόνια περιπλανήσεων και  αφού εγκατέλειψε την καταστροφική του θέση για....κατεδάφιση, επέλεξε τελικά  να το αδειοδοτήσει (2017)]

Τέτοια λαθροχειρία ομολογουμένως δεν την περιμέναμε. Φαίνεται  όμως ότι οι ιδεοληπτικές αγκυλώσεις, το μίσος για τα έργα Αχελώου αλλά και η αγωνιώδης προσπάθεια να επανέλθουν στην κυβέρνηση είναι τόσο ισχυρά κίνητρα, που οδηγούν ακόμη και στην  παραβίαση  στοιχειωδών κανόνων του διαλόγου.

Για την ιστορία (από πίνακα των υπηρεσιών του Υπουργείου Υποδομών, σε επικαιροποιημένες τιμές, Δεκ. 2013) :

Το φράγμα Συκιάς (μαζί με μελέτες, έργα πρόσβασης, μέρος απαλλοτριώσεων κλπ.) απορρόφησε 365 εκατ. ευρώ. Απομένουν 150 εκατ. για ολοκλήρωση (χωρίς ΥΗ Σταθμό).

Η σήραγγα μεταφοράς προς Μουζάκι, πλήρως διανοιγμένη και εν μέρει επενδυμένη, απορρόφησε 228 εκατ. ευρώ. Απομένουν τα 2/3 της εσωτερικής επένδυσης και η τοποθέτηση θυροφραγμάτων, δηλαδή 65 εκατ. ευρώ.

Όσο για την «αμφίβολη» όπως λένε σκοπιμότητα του έργου, αυτή δεν αμφισβητήθηκε από το ΣτΕ (στο οποίο  την αποδίδουν για να προσδώσουν κύρος στην «εκτίμησή» τους), ούτε ήταν δυνατόν το Δικαστήριο  να εγκρίνει ή να απορρίψει μια οικονομοτεχνική μελέτη. Το ΣτΕ εξέδωσε ακυρωτικές αποφάσεις για διοικητικά θέματα ή παραλείψεις και επικέντρωσε στην τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και στην παραβίαση διεθνών συμβάσεων (πχ. σύμβαση Γρανάδας, κατάκλυση μοναστηριού Αγ. Γεωργίου, 2000). Όλα τα άλλα είναι εκ του πονηρού. 

3. Όμως ο φαρισαϊσμός για τα έργα άνω Αχελώου δεν σταματά εδώ. Επιστρατεύουν αόριστες ή αμφίσημες διατυπώσεις, σε μια προσπάθεια να κρύψουν την πολιτικάντικη τακτική της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ στο θέμα αυτό και – κυρίως – για να αποφύγουν να πούνε τι εκείνοι προτείνουν να γίνει με τα έργα αυτά.

Θαυμάστε διατύπωση : «…ένα έργο ημιτελές, χωρίς να διαφαίνεται πιθανότητα να ολοκληρωθεί» (;). 

Και ρωτάμε εμείς :

Εάν είναι έτσι, γιατί ο υπουργός  Χρ. Σπίρτζης (Δεκ. 2015) στη Βουλή, σε σχετική ερώτηση, υποσχέθηκε ότι θα ολοκληρωθούν  τα έργα ;

Γιατί ο Αλ. Τσίπρας στη Λάρισα (Συνέδριο 2017) δήλωσε ότι «σκεπτόμαστε» την υδροηλεκτρική αξιοποίηση του ταμιευτήρα Συκιάς ; 

Γιατί ο τότε υφυπουργός ΥΠΑΑΤ Β. Κόκκαλης, κατά την περίοδο της «μετάβασής» του από την δεξιά στην αριστερά, δήλωνε δημόσια σε επιτροπή που τον επισκέφθηκε (2017) ότι «…η εφαρμογή των σχεδίων διαχείρισης του 2014, τα οποία προβλέπουν την μερική μεταφορά υδάτων από τον Αχελώο προς τη Θεσσαλία, αποτελούν μονόδρομο ζωτικής σημασίας για την επιβίωση και την ανάπτυξη της περιοχής» ;

Γιατί και πάλι ο Χρ. Σπίρτζης το 2019 ενέκρινε πίστωση (ΣΑΕ) για την συντήρηση έργων  που….δεν θα ολοκληρωθούν ;

Για μας η εικόνα είναι καθαρή : Και ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΝΔ έχουν ανάγκη να κρατούνε ως «όμηρο» τα έργα Αχελώου, να παίζουν με το ψευτοδίλημμα  «υπέρ/κατά» της εκτροπής (άσφαιρος δικομματικός καυγάς), χωρίς να ξοδεύουν χρήματα, ούτε για την ολοκλήρωσή τους (που απαιτεί 220 έως 250 εκατ. ευρώ – δες προηγούμενα), ούτε όμως και για την κατεδάφιση τους, που και για αυτήν κατά την εκτίμηση μας απαιτείται μια αντίστοιχου ύψους δαπάνη.

Με άλλα λόγια επιλέγουν να συντηρούν την ψευδαίσθηση (στην οποία  ο ΣΥΡΙΖΑ αυτοπαγιδεύθηκε για τα καλά…..), ότι τα έργα αυτά είναι δυνατόν να παραμένουν εσαεί εγκαταλειμμένα στα βουνά των Αγράφων, έως ότου κάποιος από τους δυο ανεύθυνους μονομάχους υποχρεωθεί τελικά να δώσει μια  λύση !

Την ίδια ώρα οι κίνδυνοι για την Θεσσαλία αυξάνονται (ξηρασία, διάβρωση εδαφών), η οικολογική καταστροφή ποταμών και υπόγειων υδροφορέων επεκτείνεται, η γεωργία μπαίνει σε μεγαλύτερες δυσκολίες, το κόστος παραγωγής αυξάνεται και το εισόδημα (κυρίως των μικρομεσαίων) αγροτών παραμένει σε χαμηλά επίπεδα.

Με τον τρόπο αυτό αποδεικνύεται μεταξύ άλλων πόσο υποκριτικές είναι οι ευαισθησίες τους για το περιβάλλον και για το πολύπαθο ποτάμι, εφόσον χωρίς ολοκλήρωση (τεχνητή λίμνη) ή χωρίς κατεδάφιση (αποκατάσταση φυσικής ροής του ποταμού), ο Αχελώος ΔΕΝ μπορεί να επανέλθει σε μια φυσιολογική λειτουργία (!), ενώ οι σοβαρότατοι κίνδυνοι από πλημμυρικά φαινόμενα ελλοχεύουν (δες έκθεση που παρέδωσαν στον Χρ. Σπίρτζη οι επιστήμονες πραγματογνώμονες).

Συνεπώς, δεδομένου ότι οι δηλώσεις του Χρ. Σπίρτζη και του Β. Κόκκαλη για ολοκλήρωση των έργων ήταν μια ψευτιά, ενώ παράλληλα οι «σκέψεις» του Αλ. Τσίπρα για υδροηλεκτρική αξιοποίηση της Συκιάς απλώς πιστοποίησαν την αναξιοπιστία του, τι προτίθενται ΤΩΡΑ, στις παρούσες συνθήκες, να πράξουν στον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ ;

Θα  «απελευθερώσουν» το μπαζωμένο ποτάμι από τον τεράστιο όγκο σκυροδεμάτων και χωματισμών των ημιτελών έργων ;

Θα επαναφέρουν τον Αχελώο στην αρχική του μορφή, με παράλληλη αποκατάσταση του τοπίου, διαθέτοντας κάποιες εκατοντάδες εκατ. ευρώ για τον σκοπό αυτό ; και εάν αυτή είναι η πολιτική τους πρόταση, γιατί δεν την «εφάρμοσαν» στην διάρκεια των 4,5 ετών κυβερνητικής θητείας ;

Θα απαιτήσουν, έστω και τώρα, από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, με πίεση στη Βουλή και ενημέρωση της κοινής γνώμης, την άμεση κατεδάφιση των έργων ;

Προφανώς δεν περιμένουμε απάντηση. Το μόνο που τους απασχολεί είναι να μην έχουν πολιτικό κόστος από την  ανυπαρξία πολιτικής πρότασης και να συνεχίσουν ανεύθυνα να «παίζουν» τον κόσμο με γενικότητες και αοριστίες, που ενίοτε ακούγονται  ευχάριστες, δεν συνιστούν όμως μια  πολιτική πρόταση διεξόδου, ούτε σε ότι αφορά στα έργα Αχελώου, ούτε συνολικά των υδατικών - οικολογικών προβλημάτων στη Θεσσαλία.

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κεντρικής Ελλάδας

 Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

Δεν ήταν έκπληξη……. - (Φάνης Γέμτος – Κώστας Γιαννακός - Κώστας Γκούμας – Τάσος Μπαρμπούτης)*

 

Δεν έχουν τελειωμό οι αντιδράσεις για τις πρόσφατες δηλώσεις του Πρωθυπουργού (στη ΔΕΘ και στην επίσκεψή του στη Θεσσαλία) σχετικά με τα υδατικά έργα στη Θεσσαλία και την γεωργία.

Και όπως προκύπτει σχεδόν κανείς δεν έμεινε ευχαριστημένος από τις δηλώσεις αυτές που, κατά κοινή ομολογία, απέχουν πολύ από τις προσδοκίες των Θεσσαλών και βεβαίως δεν συμβαδίζουν, έστω στοιχειωδώς, με τις υποσχέσεις του κ. Κυρ. Μητσοτάκη και των στελεχών της ΝΔ (Βουλευτές, αυτοδιοικητικοί κλπ.) σχετικά με την επίλυση του υδατικού – οικολογικού προβλήματος της περιοχής μας.

Αντίθετα πρόκειται για εξέλιξη απόλυτα συμβατή με την επί δύο χρόνια και πλέον σιωπή της Κυβέρνησης πάνω σε κρίσιμα ζητήματα (έργα, δράσεις, αποφάσεις κλπ.) που συνδέονται με τα νερά της Θεσσαλίας και για συστηματική προσπάθεια αυτά να ΜΗΝ τεθούν σε ανοικτό διάλογο και να «πάνε πίσω» όσο γίνεται, ώστε να μην προκαλούν πολιτικό κόστος.

Οι δικές μας παρατηρήσεις :

1.   Επιβεβαιώνεται για μία ακόμη φορά ότι το καυτό πρόβλημα των υδάτων της Θεσσαλίας ΔΕΝ βρίσκεται σε υψηλή προτεραιότητα από τον Πρωθυπουργό, του υπουργούς και τους βουλευτές της παρούσας Κυβέρνησης.

2.   Προκαλεί εντύπωση η ευκολία με την οποία ο κ. Μητσοτάκης πετάει στον κάλαθο των αχρήστων τις υποσχέσεις του !

Οι δηλώσεις που έκανε κατά καιρούς για συγκεκριμένα έργα και η μη ανταπόκρισή του σε αυτές, αποτελούν δυστυχώς πειστήριο της μειωμένης αξιοπιστίας του, τουλάχιστον για τα υδατικά της Θεσσαλίας. Και βεβαίως πέφτει στο κενό η προσπάθεια κάποιων στελεχών της ΝΔ τις τελευταίες ημέρες να προστατέψουν το κύρος του, με αστήρικτα επιχειρήματα και αποπροσανατολιστικές συγκρίσεις (πχ. τι έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ…).  

3.  Το πιο επικίνδυνο από όλα είναι η έλλειψη οράματος από τον Πρωθυπουργό και τα στελέχη της ΝΔ καθώς και η μη συνειδητοποίηση των κινδύνων που απειλούν σήμερα τη Θεσσαλία. Το εξελισσόμενο φαινόμενο της ξηρασίας και της διάβρωσης των εδαφών, η τραγική απουσία υποδομών για αποθέματα νερού προς αντιμετώπιση του προβλήματος, οι δραματικές προοπτικές που διαμορφώνονται για τον πρωτογενή τομέα, η διαρκής επιδείνωση της οικολογικής κατάστασης στα υπόγεια νερά και στα ποτάμια, η κατά κοινή ομολογία κακή διαχείριση των υδάτων (με απουσία σύγχρονου θεσμικού πλαισίου, κατάλληλου διοικητικού μηχανισμού και διατήρηση των λανθασμένων πρακτικών), η έλλειψη ολοκληρωμένου σχεδίου έργων και δράσεων (masterplan) δεσμευτικού για τα επόμενα κρίσιμα χρόνια, είναι μερικά από τα σοβαρότερα προβλήματα που συνδέονται με το υδατικό ζήτημα.

4.  Από την Κυβέρνηση και τους βουλευτές της ΝΔ καταβάλλεται προσπάθεια να ισορροπήσουν τις αρνητικές εντυπώσεις με την επίκληση του …ΥΗΕ Μεσοχώρας, ως δήθεν ενός «πρώτου βήματος» για την ολοκλήρωση των έργων Άνω Αχελώου !

Τους καλούμε, εάν θέλουν να προστατέψουν την σοβαρότητά τους, να εγκαταλείψουν τέτοιου είδους «επιχειρήματα».

Όλοι γνωρίζουν ότι η αναμενόμενη ενίσχυση των υδάτων της λεκάνης Πηνειού θα προέλθει από τον μισοτελειωμένο ταμιευτήρα της Συκιάς (και όχι εκείνον της Μεσοχώρας). Επίσης η ενίσχυση αυτή δεν θα προέλθει από κάπου μακριά, αλλά μόλις από απόσταση 18 χιλιομέτρων, από τα ορεινά της Καρδίτσας και όχι, όπως αόριστα αναφέρουν από την «Δυτική Ελλάδα», έτσι για να ακούγεται  πιο δύσκολο και απραγματοποίητο !

Τέλος η προσδοκώμενη ένταξη σε πρόγραμμα υλοποίησης του ταμιευτήρα Σκοπιάς Φαρσάλων επί του Ενιπέα, παρότι θετική, δεν πρόκειται να γίνει αποδεκτή ως άλλοθι για την Κυβέρνηση της ΝΔ, σε σχέση με την πραγματικότητα που βιώνουμε και την επιζητούμενη διέξοδο, η οποία απαιτεί τολμηρές πολιτικές αποφάσεις και έργα πολύ μεγαλύτερης εμβέλειας (άλλωστε οι εκτάσεις της περιοχής Φαρσάλων δεν περιέχονται σε εκείνες που θα εξυπηρετηθούν από τα έργα Αχελώου).

Και θα ήταν οπωσδήποτε χρήσιμη έστω και μια απλή ανάγνωση του Σχεδίου Διαχείρισης Υδάτων (ΣΔΥ), των μεγεθών που αυτό παραθέτει, των κινδύνων που περιγράφει και των προτάσεων που περιέχει, ώστε να συνειδητοποιήσει ο Πρωθυπουργός, η Κυβέρνηση και οι βουλευτές της ΝΔ πόσο μεγάλες ευθύνες αναλαμβάνουν με το να αγνοούν τις υποσχέσεις τους, και να αδιαφορούν για το υδατικό της Θεσσαλίας, περιορίζοντας την δράση τους στην ένταξη ενός μόνο (χρήσιμου βεβαίως για την περιοχή) ταμιευτήρα, για συλλογή 50 εκατ. κυβικών μέτρων (εκ. κ. μ.) νερού, όταν τα ελλείμματα ανέρχονται ετησίως σε εκατοντάδες εκ. κ. μ. Ας γνωρίζουν ότι οι υπόγειοι υδροφορείς αδυνατούν πλέον να ανταποκριθούν ακόμη και σε αυτήν την επίφαση κανονικότητας που έως σήμερα (επί δεκαετίες) πρόσφεραν  στους μειωμένης ευθύνης πολιτικούς μας.

5.  Κρίνουμε ότι στις παρατηρήσεις μας αυτές θα πρέπει να προστεθούν λίγα λόγια και για τις αντιδράσεις του χώρου της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Πρόκειται για ένα τυπικό δικομματικό «καυγά» χωρίς ουσία. Όλες οι σκέψεις, οι ιδέες, τα έργα και οι δράσεις που συμβάλλουν στην επίλυση του υδατικού προβλήματος είχαν εδώ και πολλές δεκαετίες καταγραφεί μέσα από πολλές ευκαιρίες (συνέδρια, ημερίδες, μελέτες κλπ.) και για πρώτη φορά προσέλαβαν ένα πιο «θεσμικό» χαρακτήρα μέσω των Σχεδίων Διαχείρισης Υδάτων (ΣΔΥ), τα οποία ως γνωστόν δρομολόγησε η Κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου (2010) και ολοκληρώθηκαν και εγκρίθηκαν από την Κυβέρνηση Σαμαρά (2014).

Έκτοτε παρέμειναν στα συρτάρια των δύο επόμενων Κυβερνήσεων, χωρίς να έχει υπάρξει πρόοδος και ουσιαστική εφαρμογή πολιτικών για τα νερά, «ωρίμανση» των απαιτούμενων έργων, η αναγκαία διοικητική ενίσχυση και γενικά ΚΑΜΙΑ ΠΡΟΟΔΟΣ επί της ουσίας.

Συνεπώς λιγότερη υποκρισία δεν θα έβλαπτε.

Όσο για τον ταμιευτήρα Σκοπιάς, θα θυμίσουμε σε κάποια στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που αυτές τις μέρες «σηκώνουν» το θέμα, ότι επί Κυβέρνησης Τσίπρα ούτε «ωρίμανση», ούτε και ένταξη του έργου αυτού σε κάποιο πρόγραμμα υπήρξε. Η απλή αναφορά του  στο κείμενο της αναθεώρησης (2017) του ΣΔΥ σίγουρα δεν συνιστά …προώθηση του έργου (!), ούτε βεβαίως προσφέρεται ως «φύλλο συκής» για την απόλυτη στασιμότητα του υδατικού της Θεσσαλίας την αντίστοιχη περίοδο, η οποία δυστυχώς …..επιμηκύνθηκε με την πρωθυπουργία Κυρ. Μητσοτάκη.

 

Μετά τις τελευταίες εξελίξεις έχουν τελειώσει πια οι ψευδαισθήσεις ότι η Κυβέρνηση Μητσοτάκη θα έθετε σε προτεραιότητα την επίλυση του υδατικού – οικολογικού προβλήματος της Θεσσαλίας.

Κρίνουμε ότι στο εξής, για να γίνουν πράξη οι διεκδικήσεις των αγροτών αλλά και του συνόλου των Θεσσαλών, δεν απομένει παρά η ισχυρή πίεση προς την Κυβέρνηση, σε όλα τα πεδία δράσης (Βουλή, ΜΜΕ, επιμελητήρια, αγροτικές οργανώσεις, κλπ.), χωρίς αναστολές και αυταπάτες, έτσι ώστε να υλοποιηθούν όσα είχαν υποσχεθεί και να εφαρμοστούν επειγόντως οι πολιτικές που απαιτούνται για την προστασία της Θεσσαλίας από τις συνέπειες  της κλιματικής κρίσης αλλά και για να διαμορφωθούν προοπτικές βιώσιμης ανάπτυξης στον τόπο μας.

 

*Γέμτος Φάνης, ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας,

*Γιαννακός Κώστας, Πρόεδρος Γεωπονικού Συλλόγου Λάρισας,

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κ. Ε

*Μπαρμπούτης Τάσος, πολιτικός μηχανικός, μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ, πρ. γραμματέας ΤΕΕ/ΚΔ-Θ 

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

 

 

 

 

Για να μη γίνουμε κλιματικοί μετανάστες στη Θεσσαλία… Του Γιάννη Κολλάτου*

 

Να δρομολογηθούν άμεσα τα φράγματα Μουζακίου και Πύλης και η μεταφορά νερού από τον Αχελώο

Η Παγκόσμια Τράπεζα δημοσίευσε έκθεση με δυσοίωνες προβλέψεις για τις επιπτώσεις από τη μείωση της αγροτικής παραγωγής λόγω της κλιματικής κρίσης, σύμφωνα με την οποία μέχρι το 2050, θα έχουμε 216 εκατομμύρια μετανάστες στον πλανήτη.

Η κλιματική κρίση μας «δείχνει τα δόντια της» και στη Θεσσαλία με θεομηνίες, όπως πλημύρες του αιώνα, χαλαζοπτώσεις, καύσωνες και λειψυδρία τους τελευταίους 12 μήνες

Φέτος ο Πηνειός στέρεψε σε μήκος 35 χιλιομέτρων στην περιοχή ανάμεσα σε Καλαμπάκα και Τρίκαλα. Το ίδιο είχε συμβεί και πρόπερσι το καλοκαίρι. Το ποτάμι μετατρέπεται σταδιακά σε χείμαρρο.
Ο Πηνειός εμπλουτίζεται από τους παραποτάμους του και δύο από τους σημαντικότερους είναι ο Πάμισος και ο Πορταϊκός.

Εκεί είχε προβλεφθεί από τη μελέτη ακόμη για την εκτροπή του Αχελώου - που στην πορεία έγινε μερική εκτροπή, και πλέον είναι μεταφορά νερού από την περίσσεια των χειμέριων υδάτων του προς τη Θεσσαλία - να κατασκευαστούν δύο φράγμα σε Μουζάκι (στον Πάμισο ) και στην Πύλη (στον Πορταϊκό).

Η χρησιμότητα του φράγματος Μουζακίου και ως έργο Πολιτικής Προστασίας διαφάνηκε από την περσινή θεομηνία «Ιανός» που έπληξε την περιοχή μας ακριβώς ένα χρόνο πριν, παρά τρεις ημέρες (18 Σεπτεμβρίου του 2020).

Ο πρωθυπουργός επισκεπτόμενος Καρδίτσα και Μουζάκι, τις αμέσως επόμενες ημέρες μετά τις καταστροφικές πλημμύρες που «γονάτισαν» την τοπική οικονομία, αναγνώρισε τη σημασία αυτού του έργου, ώστε να μην έχουμε παρόμοιες καταστροφές στο μέλλον.

Έκτοτε η τύχη του αγνοείται. Στα έργα του Ταμείου Ανάκαμψης δεν έχει συμπεριληφθεί με ΣΔΙΤ η κατασκευή του φράγματος Μουζακίου. Να επισημάνουμε ότι η υλοποίησή του «θωρακίζει» νομικά την υπόθεση της μεταφοράς νερού από τον Αχελώο μέσω του φράγματος της Συκιάς και της σήραγγας εκτροπής της Δρακότρυπας προς τη θεσσαλική πεδιάδα.

Και αυτό γιατί θα λειτουργεί και ως «αναρρυθμιστική δεξαμενή» ελεγχόμενης παροχέτευσης των νερών του Αχελώου προς τον Πηνειό μέσω του Παμίσου, ενώ θα μπορεί να λειτουργεί και ως δεξαμενή άντλησης – ταμίευσης για επιστροφή των υδάτων στο φράγμα. Μία από τις αιτιάσεις του ΣτΕ απόρριψης στο παρελθόν των έργων μεταφοράς νερού από τον Αχελώο προς της θεσσαλική πεδιάδα, ήταν «αν εκτραπούν τα νερά τότε που θα διοχετευθούν, αφού δεν υπάρχει διαχειριστικό σχέδιο υδάτινων πόρων, για τη λεκάνη απορροής της Θεσσαλίας».

Αξίζει να τονιστεί πάντως ότι από τα συναρμόδια υπουργεία διαχειριστικά σχέδια για τη λεκάνη απορροής της Θεσσαλίας κατατέθηκαν τόσο το 2014 (κυβέρνηση ΝΔ- ΚΙΝ.ΑΛ) , όσο και το 2017 (κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ). Τα διαχειριστικά του 2014 περιελάμβαναν την κάλυψη μέρους του υδατικού ελλείμματος της Θεσσαλίας από τον Αχελώο, ενώ του 2017 απέκλειαν τη λύση Αχελώου και πρόκριναν μεσαία φράγματα, ανάμεσα στα οποία ήταν και τα φράγματα Μουζακίου και Πύλης.

Στο πακέτο των 18 αρδευτικών έργων του Ταμείου Ανάκαμψης ύψους 1 δις ευρώ (μαζί με το ΦΠΑ) που πρόσφατα ανακοινώθηκε από την κυβέρνηση ότι θα υλοποιηθούν μέσω ΣΔΙΤ, δεν περιλαμβάνεται κανένα από τα μεσαία φράγματα της Θεσσαλίας που προέβλεπαν τα διαχειριστικά σχέδια του 2014 και του 2017, πέραν του φράγματος στο Νεοχωρίτη Τρικάλων (με δυνατότητα ταμίευσης 32 εκατ. κ.μ. νερού) που είναι όμως συνεχιζόμενο έργο και φυσικά δεν περιλαμβάνεται ούτε το φράγμα Μουζακίου.
Πράγμα που σημαίνει ότι μάλλον δεν έγινε κάποια ιεράρχηση και επικράτησαν μικροτοπικιστικές σκοπιμότητες ή προτιμήθηκαν έργα μικρής εμβέλειας τα οποία φυσικά δεν επιλύουν το τεράστιο πρόβλημα έλλειψης επιφανειακών υδάτων στο θεσσαλικό κάμπο όσο και των 3 δις κ.μ. ελλείμματος υπόγειων υδάτων διαπιστωμένο και από τα διαχειριστικά σχέδια..

Το διαχειριστικό σχέδιο του 2017 (πρόταση Φάμελου) πάντως προέβλεπε μικρό φράγμα στο Μουζάκι δυνατότητας ταμίευσης περίπου 20 εκατομ. κ.μ. νερού, ενώ υπάρχει και η μεσαία λύση των 100 εκατομ. κ.μ. ταμίευσης και η μεγάλη των 150 εκατομ. κ.μ. νερού, ίσως επειδή αυτές συνδέονται και με τη μεταφορά νερού από τον Αχελώο προς τη Θεσσαλία. Οι δύο λύσεις (η μεσαία και η μεγάλη) περιλαμβάνουν όπως γίνεται αντιληπτό, αφού μιλάμε για υψηλά και όχι χαμηλά φράγματα και παραγωγή υδροηλεκτρικής ενέργειας. Εννοείται ότι και το διαχειριστικό σχέδιο Φάμελλου χρήζει επικαιροποίησης αφού κάνει μία παραδοχή που τα τελευταία χρόνια λόγω της κλιματικής κρίσης δεν ισχύει, ότι ο Πηνειός δηλαδή συνεχίζει να είναι ποτάμι και όχι ρυάκι, ή χείμαρρος με σταθερή ροή καθ’ όλο το μήκος του και όχι διακοπτόμενη όπως συμβαίνει τα τελευταία καλοκαίρια.

Συνεπακόλουθα γίνεται αντιληπτό πόσο ζωτικής σημασίας είναι η κατασκευή του έργου του φράγματος του Μουζακίου στη μεσαία τουλάχιστο εκδοχή του με τα 100 εκατομ. μέτρα ταμίευσης (με 20 εκατομμύρια κ.μ. νερού της «μικρής» λύσης δεν θα είχαμε γλιτώσει τις πλημμύρες του Ιανού στο Μουζάκι και την ευρύτερη περιοχή των Σελλάνων).

Για λόγους λοιπόν αντιπλημμυρικής θωράκισης και για λόγους ανάπτυξης όλης της Θεσσαλίας, αφού θα υπάρχει σταθερή ροή νερού προς τον Πηνειό και τους καλοκαιρινούς μήνες, από τον Πάμισο, ενώ ταυτόχρονα θα λειτουργεί και το υδροηλεκτρικό εργοστάσιο με φορτία αιχμής, το έργο κρίνεται το πιο σημαντικό αμέσως μετά από εκείνο του ταμιευτήρα της Συκιάς (με 500 εκατομμύρια κυβ, μέτρα νερού ταμίευση)..

Καλά είναι και τα δωρεάν gigabyte στους νεολαίους και το μπόνους πρόσληψής τους στους εργοδότες, αλλά θα πρέπει να γίνει αντιληπτό στην κυβέρνηση, ότι χωρίς νερό στη Θεσσαλία, δεν υπάρχει ζωή και παραγωγή πλούτου, άρα δεν υπάρχουν δουλειές, άρα ούτε και εργοδότες να τις προσφέρουν στους νέους.

Η τελευταία χρηματοδοτική ευκαιρία της χώρας να οργανώσει την παραγωγική της βάση ενόψει των δύσκολων χειμώνων που ακολουθούν με την παγκόσμια απειλή της «ενεργειακής φτώχειας» και της επισιτιστικής κρίσης, είναι το Ταμείο Ανάκαμψης.

Ας διορθωθεί λοιπόν αυτή η “ανορθογραφία” που αφήνει σημαντικά έργα για όλη τη Θεσσαλία εκτός σχεδιασμού και προκρίνει έργα κυρίως από την περιοχή των Τρικάλων (φράγματα μικρής εμβέλειας στο Αχλαδόρεμα, στο Γριζάνο και στον Τίτανο) αντί του εξίσου σημαντικού έργου για όλη τη Θεσσαλία του φράγματος της Πύλης.

Όλες αυτές οι μεθοδεύσεις μας βάζουν σε σκέψεις, όταν μάλιστα στα διαχειριστικά σχέδια τόσο του 2014, όσο και του 2017, τα Τρίκαλα βρίσκονται στο «πράσινο» με επάρκεια δηλαδή νερών, ενώ οι υπόλοιπες περιοχές της Θεσσαλίας (ανάμεσά τους και η ανατολική πλευρά του Ν. Καρδίτσας και όλος σχεδόν ο Νομός Λάρισας) στο «κόκκινο» δηλαδή με σημαντική έλλειψη επιφανειακών και υπόγειων υδάτων που παραπέμπουν σε ταχύτατη ερημοποίηση, άρα εγκατάλειψη της αγροτικής παραγωγής.
Συνεπώς αν δεν ληφθούν τώρα μέτρα και δεν δρομολογηθούν οι σωστές λύσεις για την οργάνωση της παραγωγικής μας βάσης όπως αναφέρει στην έκθεση της και η Παγκόσμια Τράπεζα θα έχουμε κλιματικούς μετανάστες από την εγκατάλειψη της αγροτικής γης στην πιο εύφορη πεδιάδα της χώρας τη θεσσαλική.

Υ.Γ. Τόσο το έργο της μεταφοράς νερού από τον Αχελώο στη Θεσσαλία, όσο και το φράγμα Μουζακίου (λόγω απαλλοτριώσεων) έχουν σημαντικές δυσκολίες στην υλοποίησή τους (το πρώτο κυρίως νομικής φύσης). Η κυβέρνηση απέδειξε ωστόσο ότι όταν έχει την πολιτική βούληση μπορεί να ξεπερνά τις δυσκολίες με την υπόθεση του μετρό στη Θεσσαλονίκη και την επένδυση στο Ελληνικό. Συνεπώς η απάντηση του πρωθυπουργού «το έργο του Αχελώου έχει τεχνικής και συνταγματικής φύσης δυσκολίες» δείχνει ότι δεν αποτελεί το έργο πολιτική προτεραιότητα.

* Ο Γιάννης Κολλάτος είναι δημοσιογράφος

Πηγή : thessaliatv.gr

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

 

Ένα χρόνο μετά τον «Ιανό» αγνοείται η τύχη του φράγματος Μουζακίου - που βρίσκεται το φράγμα της Σκοπιάς

 

Για το έργο είχε δεσμευτεί ο κ. Μητσοτάκης επισκεπτόμενος την Καρδίτσα μετά τις περσινές πλημμύρες

Δεν περιλαμβάνεται στη λίστα των έργων που θα κατασκευαστούν με ΣΔΙΤ – ποια έργα προκρίνονται για τη Θεσσαλία

Συμπληρώνεται σε λίγες ημέρες ένας χρόνος από την καταστροφική θεομηνία «Ιανός» που έπληξε την Καρδίτσα και τα Φάρσαλα, αλλά φαίνεται πως στους κυβερνητικούς σχεδιασμούς η υπόθεση έχει ξεχαστεί , παρά τις συμφορές που προκλήθηκαν στον τόπο μας.

Τότε λοιπόν είχε αναδειχτεί και από τον ίδιο τον πρωθυπουργό μάλιστα, που είχε προχωρήσει σε σχετική δήλωση επισκεπτόμενος την Καρδίτσα, ότι αν είχαν κατασκευαστεί τα έργα του φράγματος Μουζακίου στον Πάμισο και του φράγματος Ενιπέα στη Σκοπιά Φαρσάλων, θα είχαν κατά πολύ μετριαστεί τα πλημμυρικά φαινόμενα.

Ανακοινώθηκαν λοιπόν χθες 18 επενδυτικά προγράμματα άρδευσης ύψους 1 δις ευρώ με ΣΔΙΤ (σύμπραξη δημόσιου – ιδιωτικού τομέα) και δεν περιλαμβάνονται σε αυτά τα δύο σημαντικότερα μετά το έργο του Αχελώου (φράγμα Συκιάς) για το θεσσαλικό κάμπο (Μουζάκι και Σκοπιά).

Μάλιστα προξενεί εντύπωση το γεγονός ότι .από τα 8 αυτά έργα τα 4 αφορούν τα Τρίκαλα που είναι η πιο ευνοημένη περιοχή στο θεσσαλικό κάμπο από πλευράς επιφανειακών υδάτων, τα 2 μόλις τη Λάρισα που έχει και το μεγαλύτερο πρόβλημα έλλειψης επιφανειακών νερών και δύο μόλις την Καρδίτσα εκ των οποίων το ένα αφορά τον εκσυγχρονισμό των δικτύων Ταυρωπού που ούτως ή άλλως είχαν υποστεί ζημιές από το πέρασμα του «Ιανού» και το άλλο ένα έργο που «χρονίζει» εδώ και μία δεκαετία και είναι το αρδευτικό Ορφανών Kαρδίτσας-Υπέρειας Φαρσάλων με παράλληλο εμπλουτισμό των υπόγειων υδάτων στην περιοχή.

 

Τα έργα αυτά που αφορούν τη Θεσσαλία είναι τα εξής :

-Φράγμα και δίκτυο άρδευσης στον Δίλοφο (Κακλιτζόρεμα) Λάρισας

-Φράγμα και δίκτυο άρδευσης στο Ναρθάκι (Λουτζιακόρεμα) Λάρισας

-Φράγμα και δίκτυο άρδευσης στον Νεοχωρίτη Τρικάλων

-Φράγμα και δίκτυο άρδευσης στο Γριζάνο Τρικάλων

-Φράγμα και δίκτυο άρδευσης Αχλαδοχωρίου Τρικάλων

-Εκσυγχρονισμός αρδευτικών δικτύων του ΤΟΕΒ Ταυρωπού
-Δίκτυο Άρδευσης στις τοποθεσίες Υπέρειας – Ορφανών Καρδίτσας
-Φράγμα και δίκτυο άρδευσης στην τοποθεσία στον Τίτανο Τρικάλων

Τα δύο έργα της Λάρισας σχετίζονται κυρίως με την ύδρευση της περιοχής Φαρσάλων, ενώ το έργο στον Τίτανο που είχε προτείνει και η περιφέρεια, είναι κάτι ανάλογο με το φράγμα της Γυρτώνης και αφορά τον έλεγχο της ροής του Ενιπέα προς τον Πηνειό με ρουφράκτη στην περιοχή ανάμεσα σε Μεταμόρφωση, Βλοχό του δήμου Παλαμά και Κεραμίδι, Πηνειάδα στο δήμο Φαρκαδόνας.
Το ερώτημα που ανακύπτει είναι με ποιο σκεπτικό προκρίθηκαν αυτά τα έργα έναντι άλλων πολύ πιο σημαντικών και αν αυτό σχετίζεται μόνο με την ωριμότητά τους (άρα δεν υπάρχει ιεράρχηση) ή αν υπάρχουν και παρεμβάσεις τοπικών πολιτικών παραγόντων.

H δέσμευση Μητσοτάκη για το φράγμα Μουζακίου

Να σημειώσουμε ότι τα φράγματα Μουζακίου και Πύλης είναι πολλαπλής σκοπιμότητας, καθώς πέρα από άρδευση, ύδρευση, η ηλεκτρική ενέργεια και αντιπλημμυρική προστασία, αποτελούν και συνοδά έργα του σχεδιασμού της μεταφοράς νερού από τον Αχελώο στη Θεσσαλία. Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης επισκεπτόμενος την Καρδίτσα πέρυσι το φθινόπωρο, σε σύσκεψη που έγινε στο δημαρχείο Μουζακίου είχε δηλώσει τα εξής για το φράγμα στον Πάμισο (Μουζακίου) :

"Εφόσον το φράγμα στο Μουζάκι για το οποίο και εγώ ακούω να γίνεται πολύς λόγος είναι επιβεβλημένο και σωστά μελετημένο και θα αντιμετωπίσει το πρόβλημα, να κινηθούμε σε αυτή την κατεύθυνση. Το έργο του Αχελώου είναι μια πολύ μεγάλη άλλη κουβέντα για την οποία εγώ είμαι έτοιμος και έχω ήδη δώσει την εντολή και στο Υπουργείο να ξανά ανοίξουμε τη συζήτηση για την μερική-μερική εκτροπή του Αχελώου, την τρίτη εκδοχή".

Αξίζει να τονιστεί πάντως πως το έργο της Σκοπιάς Φαρσάλων στον Ενιπέα έχει ανακοινωθεί εδώ και μερικούς μήνες από την κυβέρνηση ότι θα υλοποιηθεί μέσω ΣΔΙΤ και η πολιτεία βρίσκεται στη διαδικασία της αναζήτησης χρηματοοικονομικού συμβούλου. 

Αντίθετα δεν υπάρχει κανένα νεότερο για την τύχη του έργου του φράγματος Μουζακίου, παρά το γεγονός ότι είχε ιεραρχηθεί ως πρώτο στη σχετική λίστα που είχε αποστείλει ο περιφερειάρχης Θεσσαλίας στον υπουργό Υποδομών Κώστα Καραμανλή.

Το πλήρες ρεπορτάζ εδώ

Πηγή : thessaliatv.gr 

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

 

Ν. Δαναλάτος : Να μεταφερθεί το υπουργείο Γεωργίας στη Λάρισα ! - Ο κάμπος της Θεσσαλίας ήδη ερημοποιείται

 

Τα παραπάνω υποστήριξαν στη χθεσινή εκπομπή «Θεσσαλών Γη» ο καθηγητής της Γεωπονικής σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Νίκος Δαναλάτος, ο επίτιμος καθηγητής της Γεωπονικής Φάνης Γέμτος και ο γεωπόνος και διευθυντής της εταιρείας «Αγροτική Ανάπτυξη Α.Ε.» Ντίνος Μπλιάτσος. 

Δείτε το σχετικό video εδώ. 

«Πρέπει το υπουργείο Γεωργίας να μεταφερθεί στη Λάρισα. Είναι η μόνη λύση για να δοθεί η σωστή στόχευση στην αναδιοργάνωση και το σχεδιασμό της ελληνικής γεωργίας υπό το πρίσμα των νέων προκλήσεων, από την κλιματική κρίση. Η Θεσσαλία δεν κινδυνεύει απλά με ερημοποίηση, ήδη το φαινόμενο συντελείται και απαιτείται να ληφθούν άμεσα μέτρα ώστε να συνεχίσει να παράγει αυτός ο ευλογημένος τόπος τρόφιμα και να καλύψει τις διατροφικές ανάγκες της χώρας, ενώ και ίδιος ο πλανήτης πλέον απειλείται από επισιτιστική κρίση»

Οι καλεσμένοι της εκπομπής ανέφεραν πως μόνο με τα μεγάλα και μεσαία φράγματα ο θεσσαλικός κάμπος θα θωρακιστεί από μελλοντικές λειψυδρίες και πλημμύρες και για τούτο απαιτείται να γίνει ιεράρχηση των έργων. Το μεγαλύτερο πρόβλημα για το θεσσαλικό κάμπο, είναι ότι αδειάζουν τα σπλάχνα του από νερό, καθώς το έλλειμμα στον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα είναι 3 δις κυβ. μέτρα και υπάρχει ο κίνδυνος στο μέλλον αυτός ο εύφορος κάμπος να καταρρεύσει αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα.

Μάλιστα ο καθηγητής Νίκος Δαναλάτος ανέφερε πως λόγω της σταδιακής ανόδου της μέσης θερμοκρασίας και της εξατμισοδιαπνοής είναι ορατός ο κίνδυνος στο κοντινό μέλλον στο θεσσαλικό κάμπο, να μην μπορούν να καλλιεργηθούν σιτηρά, αφού όλα πλέον εξαρτώνται από το μήνα Μάϊο, όπου παρατηρείται σημαντική μείωση των βροχοπτώσεων και άνοδος της θερμοκρασίας τα τελευταία χρόνια στη Θεσσαλία

Τέλος επισήμαναν πως οι αυξήσεις τιμών σε ιστορικά ρεκόρ για σημαντικά αγροτικά προϊόντα, όπως το σιτάρι και το βαμβάκι, είναι μια ευκαιρία να οργανωθεί ο αγροτικός κόσμος και να αντιμετωπίσει από καλύτερη θέση τις μελλοντικές προκλήσεις.

Αξίζει να τονιστεί ότι ο Νίκος Δαναλάτος συμμετέχει από την πλευρά της Θεσσαλίας στην επιτροπή που συστήθηκε από την κυβέρνηση για την καταπολέμηση της ερημοποίησης, με πρόταση του Γεωπονικού Συλλόγου Λάρισας και του ΓΕΩΤΕΕ Κεντρικής Ελλάδας.

Πηγή : thessaliatv.gr

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

 

Αχ αυτός ο Αχελώος …για όλα φταίει !

 

Μωρέ μπράβο τα παιδιά ! «Χτύπησαν» για μια ακόμη φορά μέσα σε λίγες ημέρες.

Τούτη τη φορά με τον «υπεύθυνο του Αγροτικού Τμήματος της ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ Λάρισας» να διαμαρτύρεται (!)  γιατί η ΝΔ δεν κατασκεύασε «κανένα αρδευτικό έργο στο Ν. Λάρισας» (ΜΜΕ, ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, 4/9/2021).

Έντονη η δραστηριοποίησή τους λοιπόν.

Μα, θα μου πείτε, εκλογές πλησιάζουν, πως να το κάνουμε….

Θα πρέπει να τα «χώνουν στην κυβέρνηση της ΝΔ, να της φορτώσουν όποιο κόστος μπορούν, με όποια επιχειρηματολογία ταιριάζει στην επικαιρότητα, άσχετα με το ποιες και πόσο σοβαρές είναι στα νερά οι διαφορές της κυβέρνησης με τις δικές τους θέσεις (εάν βέβαια υπάρχουν), άσχετα με το τι έκαναν όταν ήταν κυβέρνηση….

Τι να κάνουμε ; Έτσι παίζεται το πολιτικό παιχνίδι !

Και μέσα σε όλα, πετάνε κάποια μπηχτή και στον Αγοραστό για «ανυπαρξία πολιτικής και στρατηγικής» σε αρδευτικά έργα, γιατί, ας μην ξεχνιόμαστε, έρχονται και οι αυτοδιοικητικές εκλογές σε λίγο…

Στην τελευταία λοιπόν δημοσίευση θέσεων, από τον «υπεύθυνο» αυτή την φορά, πληροφορούμαστε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είχε «σχεδιασμό» για κατασκευή «τοπικών έργων» (τι θα πει άραγε αυτό ;) αλλά δεν τα έκανε και η «κύρια αιτία  στο να μην γίνουν τα έργα στη Θεσσαλία» ήταν τελικά η …εκτροπή Αχελώου (!) που προκάλεσε εφησυχασμό !

Καλά ρε παιδιά, είπαμε να μην θέλετε την εκτροπή Αχελώου, αλλά τέτοιες μπαρούφες (συγνώμη δηλαδή…)  δεν μπορεί να λέγονται.

Αφού ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ βρήκαν ένα Σχέδιο Διαχείρισης Υδάτων (ΣΔΥ, 2014) που περιλάμβανε συγκεκριμένα και καταγεγραμμένα έργα, και αφού οι ίδιοι είχαν ξεκαθαρίσει ότι δεν θα χρησιμοποιήσουν τα νερά του Αχελώου, τι διάολο έκαναν τεσσεράμισι χρόνια ;

Γιατί δεν «ωρίμασαν» μελετητικά κάνα δύο από τα υπόλοιπα έργα, τα πιο σημαντικά (πχ. Ενιπέα Φαρσάλων, Πύλη Τρικάλων κλπ.), καθώς και μερικά μικρά στα ρέματα που περιγράφει ο «υπεύθυνος» ;

Γιατί δεν δρομολόγησαν τίποτε από όλα αυτά ;

Και, με το συμπάθιο, άλλο πράγμα να δουλευόσαστε μεταξύ σας οι «τάσεις» και οι συγκρουόμενες ιδεολογικές παρατάξεις που συνυπάρχουν στον χώρο (δεξιοί, κεντροδεξιοί, αριστεροί, σοσιαλδημοκράτες κλπ.) και άλλο πράγμα να προσπαθείτε να … δουλέψετε όλους τους Θεσσαλούς !!

Και αφού, τέλος πάντων, ήταν εμπόδιο για την κυβέρνησή σας τα έργα Αχελώου, μισοτελειωμένα εκεί πάνω στα βουνά, δεν τα τραβούσατε ένα γκρέμισμα, να τελειώνουμε με αυτά και να μην τα έχουμε πια στα πόδια μας σαν «αιτία» να μην γίνονται άλλα πολύτιμα έργα ….

Δεν είναι όμως μόνο ο Αχελώος υπεύθυνος που μας μπερδεύει με όσα γράφει ο «υπεύθυνος» Αγροτικού του ΣΥΡΙΖΑ.

Να κατασκευαστούν, μας λέει, και να λειτουργήσουν «έργα τεχνητού εμπλουτισμού, με δυνατότητα υπόγειας ταμίευσης πολλών εκατομμυρίων κυβικών μέτρων νερού» (!).

Δηλαδή, εδώ δεν κατασκευάζονται έργα ταμίευσης (που και ο ίδιος τα αναφέρει), που αποτελούν πρώτη προτεραιότητα, που είναι ορθολογική επιλογή, που θα βοηθήσουν και στην αντιπλημμυρική προστασία, που έχουν πολύ μικρότερους κινδύνους ρύπανσης (σε σχέση με τα υπόγεια, λόγω έντονων αγροτικών χρήσεων), και εκείνος μας προτείνει να …στραφούμε πάλι στα υπόγεια, που απαιτούν και τεράστια κατανάλωση ενέργειας (διπλές αντλήσεις κλπ.) και που επιβαρύνουν υπέρμετρα το κόστος παραγωγής !

Και ας μην ξεχάσουμε τις δεσμεύσεις του ΣΔΥ, αλλά και προσωπικά του Φάμελλου ότι τα «χρωστούμενα» στους υπόγειους υδροφορείς, από υπεραντλήσεις, που ξεπερνούν τα 3 δισεκατομμύρια (!!) κ. μ. νερού, θα τα επιστρέψουμε και πάλι στη ….θέση τους.

Αλήθεια αυτή την  δέσμευση και αυτή την προσπάθεια γιατί δεν την ξεκίνησαν ;

Και τώρα, που δεν θέλουν και τον Αχελώο, από που θα βρούνε τόσα νερά για να το κάνουν ;

Θα στερήσουν τους (ήδη ελάχιστους) επιφανειακούς υδατικούς πόρους από κάποια προβληματική περιοχή ή θα αναγκαστούν να περιορίσουν τις αρδευόμενες εκτάσεις στη Θεσσαλία (όπως προέβλεπαν κάποια σενάρια (χωρίς τον Αχελώο) του ΣΔΥ ;

Παιδιά, ξανασκεφτείτε το.

Ούτε οι λογαριασμοί που κάνετε σας βγαίνουν, ούτε αυτή η κατάσταση προσφέρεται για παιχνίδια εντυπώσεων και ιδεοληπτικές εμμονές.

Απαιτείστε λοιπόν πρώτα από την κυβέρνηση της ΝΔ να γκρεμίσει τα έργα Αχελώου (ή κάντε το εσείς όταν ξαναέρθετε, με «προοδευτικούς» συμμάχους αυτή τη φορά) έτσι για να μην σας προκαλούν «εφησυχασμούς» και σας μπερδεύουν, και όσα αφορά στα υπόλοιπα έργα ζητήστε και εσείς και οι βουλευτές σας μια συζήτηση στη Βουλή, για να πιέσουμε όλοι μαζί μπας και κάτι ξεκινήσει να γίνεται.

Και αφήστε επιτέλους όλες αυτές τις βαθυστόχαστες αναλύσεις και τις κριτικές για το τι έγινε στην δεκαετία του …1980 (!), γιατί και σεις εκτίθεστε, και τον κόσμο μπερδεύετε, και την όποια οργανωμένη προσπάθεια καταβάλλουν κάποιοι φορείς την αποδυναμώνετε.

Άντε μπας και δούμε .. χαΐρι σε αυτόν τον τόπο !

 Ο αιρετικός 

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb