Νεκρά πρόβατα και …τίποτα δεν τρέχει !

Πολύ σοβαρή (και μπράβο τους) η καταγγελία των «Οικολόγων Πράσινων» Ν. Λάρισας σχετικά με τους σοβαρούς (από υγειονομικής και περιβαλλοντικής πλευράς) κινδύνους που προκύπτουν από την ανεξέλεγκτη διαχείριση των νεκρών ζώων,  σε αγαστή «σύμπραξη» (εξ’ αποτελέσματος) και με την τοπικών αρχών και υπηρεσιών.

Όλοι τα βλέπουν, όλοι τα γνωρίζουν αλλά οι τοπικές αρχές (Α’ και Β’ βαθμού αυτοδιοίκησης) και τα όργανά τους τα …μαθαίνουν τελευταίοι !!

Δικαιούμαστε ή όχι να υποθέσουμε ότι η στάση τους καθορίζεται εν πολλοίς από την «συνήθη» πελατειακή λογική, δηλαδή την ανοχή έως/και συγκάλυψη όσων με ανευθυνότητα και ιδιοτέλεια θέτουν σε κίνδυνο την υγεία των συμπολιτών τους ;

Και κάθε φορά που ακούμε τους τοπικούς  μας ηγέτες μεγαλοστομίες για δήθεν περιβαλλοντική πολιτική, έργα αναβάθμισης του περιβάλλοντος και πολλά άλλα τέτοια, το μυαλό μας δικαιολογημένα «ταξιδεύει» στην καλοκαιρινή εικόνα των ποταμών μας, στην παγιωμένη κατάσταση των υπό οικολογική καταστροφή υπόγειων υδροφορέων της Θεσσαλίας, στην  ανεξέλεγκτη διαχείριση αποβλήτων (στις ρεματιές και στις αρδευτικές διώρυγες), στην ρύπανση της Κάρλας, στις ανεξέλεγκτες χωματερές και, τώρα πλέον, στα υπαίθρια νεκροταφεία ζώων, όπου τέλος πάντων βολεύεται ο κάθε ανεύθυνος κτηνοτρόφος !

Στα έργα, στα εγκαίνια, στις επισκέψεις στα υπουργεία, στις πανηγυρικές εκδηλώσεις βλέπουμε κάθε φορά τις φωτογραφίες τους που δηλώνουν το «παρών» και διεκδικούν μερίδιο της όποιας θετικής εντύπωσης.

Άντε να δούμε τώρα ποιος θα πάρει τις ευθύνες της καταγγελθείσας πράξης, ποιοι θα κινήσουν διαδικασίες αποκατάστασης, ποιοι θα φροντίσουν να αποφευχθούν παρόμοιες, εγκληματικές για την υγεία μας, ενέργειες.  

Α…και να μην ξεχάσουν …ας βγάλουν και σε αυτή την περίπτωση μια καλή φωτογραφία στον «τόπο των εγκλημάτων», έτσι για να θυμόμαστε …

Στην ώρα τους !

 

Νατος λοιπόν και πάλι ο Υπουργός Υποδομών, σε συνέντευξή στον δημοσιογράφο Σωτήρη Πολύζο του TRT, Καραμανλής με το όνομα ! 

Και τι όνομα, Κώστας κι αυτός, όχι παίζουμε …

Και τι δεν μάθαμε λοιπόν τις προάλλες (αχ να είσαι καλά βρε Σωτήρη που μας βοήθησες) για τα έργα Αχελώου.

Μάθαμε λοιπόν, ότι επειδή τα νερά θα είναι λίγα (250 εκατ. κ.μ.) «δεν μιλάμε για εκτροπή» αλλά μεταφορά ! Και μάλιστα «ήπια» !

Επίσης ο Υπουργός μας «υπενθύμισε ότι η Κυβέρνηση κάνει ακριβώς ότι είχε δεσμευτεί προεκλογικά» !

Αυτό το τελευταίο με συγκλόνισε κυριολεκτικά.

Πήρα αμέσως τον κολλητό μου φίλο στην Καρδίτσα να τον ρωτήσω, που ακριβώς ξαναζωντάνεψαν τα εργοτάξια στον Αχελώο, στην Συκιά ή στην έξοδο της σήραγγας πάνω από το Μουζάκι και εγώ δεν πήρα μυρουδιά.

«Καλά ονειρεύεσαι ; » μου απάντησε, «τίποτα δεν κινείται, εδώ τα έργα από την εγκατάλειψη κοντεύει να τα πάρει σβάρνα ο Αχελώος και συ κάθεσαι και ακούς τον καθένα να λέει μπούρδες ;».

Μα δεν είναι δυνατόν, επέμεινα, το είπε ο Κώστας Καραμανλής, απόγονος του Εθνάρχη, ότι όλα θα γίνουν «στην ώρα τους», όπως τα είχαν υποσχεθεί !

«Σε είχα για κάπως αφελή, αλλά εσύ έχεις περάσει στην κατηγορία του αιθεροβάμονα και μάλιστα χωρίς γιατρειά !!», και μου έκλεισε το τηλέφωνο.

Δεν το έβαλα κάτω. Πήρα έναν άλλο στενό μου φίλο στο Υπουργείο και τον ρώτησα εάν ξοδεύτηκαν εκείνα τα λεφτουδάκια (μόνο δύο εκατ. ευρώ, όχι κάτι σπουδαίο), που τους άφησε στο ταμείο πριν δύο χρόνια ο Σπίρτζης (του ΣΥΡΙΖΑ ντε…) υποτίθεται για να συντηρήσουν την σήραγγα και την Συκιά.

Η απάντηση του ήταν καταπέλτης : «ούτε καν σύμβαση δεν έχουμε, τώρα δρομολογούνται... , αφού εσείς εκεί στη Θεσσαλία εφησυχάζετε (μαζί Περιφερειάρχης και δήμαρχοι) και το μόνο που κάνετε είναι να στέλνετε κάθε τόσο εδώ στο υπουργείο για επισκέψεις τους βουλευτές σας, περιμένετε να σας λύσει το πρόβλημα ο Καραμανλής ; Ή μήπως ελπίζεις ότι θα τον πιέσουν ο ΣΥΡΙΖΑ με τον Φάμελλο και θα ζητήσουν εξηγήσεις που δεν προχωράνε τας έργα ; Αχ, παλιέ μου φίλε δεν ήσουν τόσο αιθεροβάμων !! »

Προσγειώθηκα απότομα. Άκουσα προσεκτικά ξανά τις δηλώσεις του Υπουργού και το μυαλό μου πήγε σε εκείνες τις κακοπροαίρετες υπερβολές που γράφουν κάθε τόσο κάποιοι τύποι εκεί σε ένα σάϊτ, φωτιά και λάβα αδελφάκι μου, κατά του ΣΥΡΙΖΑ, ότι δήθεν εγκατέλειψε τα έργα Αχελώου στο έλεος του Θεού για να τα γκρεμίσει μόνος του ο Αχελώος, ώστε να μην τα κατεδαφίσουν αυτοί και τους πάρει ο κόσμος με τα λεμόνια ! 

Και σκέφθηκα .....μήπως αυτό το σχέδιο έχει στο μυαλό του και ο "απόγονος του Εθνάρχη"  ;

 Ο αιρετικός 

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb  

Τέξας θα γίνουμε ;

 

Έκπληξη προκάλεσε στην παγκόσμια κοινή γνώμη το «μπλάκ-αουτ» στο σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας της πολιτείας του Τέξας, στις Ηνωμένες Πολιτείες, δηλαδή στην πρώτη οικονομική και τεχνολογική δύναμη του πλανήτη.

Εκατομμύρια άνθρωποι έμειναν για αρκετές ημέρες χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα, χωρίς νερό, χωρίς θέρμανση και μάλιστα μέσα σε μια, τελείως ασυνήθιστη για την πολιτεία βαρυχειμωνιά.

Να λοιπόν που παρόμοια προβλήματα δεν συμβαίνουν μόνο στην Ελλάδα («μπλάκ-αουτ» πολλών ημερών στην Αττική), αλλά σε όλο τον κόσμο.

Αξίζει λοιπόν να προσεγγίσουμε κάποιες από τις πλευρές αυτών των φαινομένων, που έχουν κοινά χαρακτηριστικά και παρουσιάζουν ενδιαφέρον για τους πολίτες σε όλο τον κόσμο.

Κλιματική αλλαγή

Οι  παγωμένοι άνεμοι από την Αρκτική, που συνήθως περιδινούνται γύρω από τον Βόρειο πόλο, τούτη τη φορά, λόγω της υπερθέρμανσης της Αρκτικής, μετατοπίστηκαν προς νότο και μετέφεραν εκεί το πολικό ψύχος.

Και, όπως λένε οι επιστήμονες, πρόκειται για φαινόμενα που αναμένεται να συμβαίνουν όλο και συχνότερα, σε όλο τον πλανήτη.

Είμαστε λοιπόν έτοιμοι, εδώ στη χώρα μας να αναγνωρίσουμε το πρόβλημα και να αφήσουμε κατά μέρος τις δικαιολογίες, που κάθε φορά επικαλούνται οι αρμόδιοι κυβερνήτες, για «θεομηνίες», για ακραία φαινόμενα «χιλιετίας» και άλλα παρόμοια ;

Και το κυριότερο, θα επανασχεδιάσουμε από μηδενική βάση, όλες τις πολιτικές μας, τις άμυνές μας, τα συστήματα και τις υποδομές μας που επηρεάζονται, άμεσα ή έμμεσα, από τα κλιματικά φαινόμενα ;

Τα δίκτυα

Μετά την εντυπωσιακή κατάρρευση του συστήματος μεταφοράς ενέργειας στην περιοχή Αττικής, κανείς πλέον δεν αμφιβάλλει για την άμεση ανάγκη σημαντικών επενδύσεων για τις αντίστοιχες υποδομές.

Παρατηρούμε όμως, εδώ και πολλά χρόνια, ότι η βασική επικέντρωση των κυβερνήσεων είναι πως θα προσελκύσουν επενδύσεις στα βουνά και τα χωράφια μας από ιδιωτικές εταιρείες που «φιλοδοξούν» να γεμίσουμε εμείς την χώρα από ανεμογεννήτριες και να γεμίσουν αυτοί, άκοπα, τις τσέπες τους με κέρδη.

Την ίδια ώρα, δημόσιες υποδομές μας «βρίσκονται» ακόμη στην δεκαετία του 1970, ο αριθμός των εργαζομένων στον τομέα συρρικνώνεται συνεχώς, ενώ ταυτόχρονα η ανθεκτικότητα και η αξιοπιστία (ιδιαίτερα μπροστά στα κλιματικά φαινόμενα) των δικτύων κατρακυλά χωρίς σταματημό.

Μήπως κάποτε πρέπει να ξανασκεφτούμε τον κοινωνικό χαρακτήρα των δικτύων ενέργειας αλλά και των μονάδων παραγωγής, που εδώ και δεκαετίες, «δεξιές», «κεντρώες» και «αριστερές» κυβερνήσεις τις έχουν «ξεφορτωθεί» στους ιδιώτες ;

Τιμή

Και ενώ στην Ελλάδα είμαστε οι «πρωταθλητές» όσον αφορά στην τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας, φαίνεται ότι οι προοπτικές είναι δυσοίωνες.

Με την απαγόρευση (και μάλιστα σε ελάχιστο χρόνο) της λιγνιτικής παραγωγής, με την διείσδυση όλο και περισσότερων μονάδων  από αιολικά και φωτοβολταϊκά, που λόγω της ισχυρής μεταβλητότητας τους, απαιτούν νέα σύνθετα δίκτυα μεταφοράς, με τις συνεχείς επεκτάσεις του εισαγόμενου φυσικού αερίου για παραγωγή ενέργειας, αλλά και την συνεχή υποχώρηση του κοινωνικού τομέα στην παραγωγή ενέργειας υπέρ ισχυρών ολιγοπωλίων, μοιραία οδηγούμαστε στην διατήρηση και πιθανότατα αύξηση των τιμών.

Είμαστε σε θέση, οι απλοί πολίτες και καταναλωτές, να τις αντέξουμε ;

Μπορεί να σταθεί ανταγωνιστικά η βιομηχανία αλλά και η αγροτική μας παραγωγή ;

Μήπως πρέπει τα κατευθυνόμενα «ενεργειακά σχέδια» από πολιτικές και οικονομικές ελίτ, μέσα στην «καρδιά» της ΕΕ και ιδίως των οικονομικά ισχυρών χωρών της, που τα γνωρίσαμε από «αριστερές» και «δεξιές» κυβερνήσεις, ΤΩΡΑ να τα συζητήσουμε πιο σοβαρά, να τα επανεξετάσουμε και, γιατί όχι, να τα αντικαταστήσουμε με άλλα που θα ταιριάζουν στα πραγματικά κοινωνικά συμφέροντά μας ;

 Ο αιρετικός 

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb  

Αν είναι δυνατόν !

Ναι ρε παιδία !

Να μπούνε φυλακή Δήμαρχοι, υπάλληλοι πολεοδομίας, δασάρχες, όλοι τέλος πάντων αυτοί που φταίνε γιατί νοίκιασαν το χώρο για το φωτοβολταϊκό στο Γεντίκι, γιατί παραχώρησαν δασική έκταση, γιατί δεν είδαν τις ελλείψεις στο φάκελλο και τους αφήνουν «προκλητικά» να συνεχίσουν τις εργασίες.

Κι αν χρειαστούνε και κανένα καλό ποινικολόγο, εμείς εδώ στη Λάρισα  …δεν θα δυσκολευτούμε να τον βρούμε ! (α ρε ΑΕΛάρα ..).

Θα τους δείξουμε εμείς οι «οικολόγοι» της Περιφέρειας Θεσσαλίας τι πυγμή διαθέτουμε !

Θα τους δώσουμε να καταλάβουν τι «εστί» οικολογικό κίνημα και με ποιόν τρόπο «εμείς» παλεύουμε για να σώσουμε το περιβάλλον.

Θα τους πάμε μέχρι τον … «Άγριο Πάγο» που έλεγε και η Βασιλειάδου σε παλιά Ελληνική ταινία !

Κάποιος φίλος προχθές με ρώτησε : «Καλά, γιατί κάνουν αυτοί τόση φασαρία για το Γεντίκι ; Δεν έχει άλλο σοβαρό οικολογικό πρόβλημα η Θεσσαλία που χρειάζεται να κινητοποιήσουν τον κόσμο και να το αντιμετωπίσουν ; »

Με προβλημάτισε ! Πήρα αμέσως τηλέφωνο ένα φίλο μου που ασχολείται με τα νερά για να μου λύσει την απορία.

«Όχι», μου απάντησε, «τέτοιο σοβαρό θέμα στη Θεσσαλία όσο το Γεντίκι δεν υπάρχει. Στα νερά δεν έχουμε ελλείμματα, ούτε σοβαρές ανάγκες, ούτε οικολογικά προβλήματα. Τα ποταμάκια μας είναι μια χαρά και οι γεωτρήσεις μας αντέχουν μέχρι τα …500 μέτρα βάθος ! »

Δεν με καθησύχασε επαρκώς. Πήρα ένα άλλο καλό φίλο και επιστήμονα της Γεωργίας, γνώστη της διάβρωσης εδαφών και της ξηρασίας και τον ρώτησα κι αυτόν. Απόρησε.

«Μια χαρά είμαστε στη Γεωργία, γιατί με ρωτάς ; Όλα καλά και με την διάβρωση… άκου ερώτηση, ούτε από ξηρασία κινδυνεύουμε. Που χάσαμε μερικές εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα, τόσο σοβαρό θέμα το θεωρείς ; Γεντίκι, μείζον θέμα».

Δεν συνέχισα. Κατάλαβα ότι οι επιφυλάξεις μου ήταν αβάσιμες.

Άντε λοιπόν παιδιά, μαζί σας, ντου και τους βάλαμε όλους στη φυλακή !

Το καθήκον μας το κάναμε ….

 Ο αιρετικός 

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

Γιατί ο καθένας χώρια ; Τι εμποδίζει τον συντονισμό και την ενιαία δράση ;

 

Όλο και περισσότερες παρεμβάσεις  για θέματα υδάτων και παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας παρατηρούνται τον τελευταίο καιρό στα ΜΜΕ της περιοχής μας.

Και όπως φαίνεται, σε γενικές γραμμές, κινούνται σε μια κοινή κατεύθυνση όσον αφορά στο υδατικό έλλειμμα  και την ανάγκη κάλυψης του με έργα στην Λεκάνη Πηνειού αλλά και στην ενίσχυση της Θεσσαλίας με νερά από την Λεκάνη Αχελώου, στην ανάγκη βελτίωσης της διαχείρισης των υδάτων (φορέας διαχείρισης), στην τροποποίηση των Σχεδίων Διαχείρισης Υδάτων (ΣΔΥ), στην αξιοποίηση του υδατικού δυναμικού μας για παραγωγή ανανεώσιμης ηλεκτρικής ενέργειας στην Δυτική Θεσσαλία (Συκιά και Μεσοχώρα), στην ανάγκη χωροταξικού σχεδιασμού για τις λοιπές ΑΠΕ (φωτοβολταϊκά, αιολικά) κ.α.

Προχθές ορισμένες από τις θέσεις αυτές παρουσίασε εκτενώς το ΤΕΕ/Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας σε τηλεδιάσκεψη με αρμόδιο Υπουργό. 

Πριν λίγο καιρό, σε ημερίδα που διοργάνωσαν από κοινού το ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ με τον Γεωπονικό Σύλλογο Λάρισας, ανέπτυξαν τις ίδιες θέσεις που έγιναν αποδεκτές από τους Γεωτεχνικούς και άλλους συμμετέχοντες φορείς .

Ίδιες ακριβώς απόψεις αλλά και την αγωνία του για την πορεία των ημιτελών έργων Άνω Αχελώου παρουσίασε με δημόσια δήλωσή του,  ο εκπρόσωπος της πρωτοβάθμιας αυτοδιοίκησης, πρόεδρος της ΠΕΔ Θεσσαλίας, κ. Θανάσης Νασιακόπουλος. 

Την παρουσία της δηλώνει και η Εταιρία Θεσσαλικών Μελετών (ΕΘΕΜ) με συχνή αρθρογραφία του προέδρου και των μελών της στα τοπικά ΜΜΕ. 

Σε όλα αυτά ας προσθέσουμε και την τακτική παρουσίαση πολλών και τεκμηριωμένων απόψεων σε πληθώρα επιμέρους ζητημάτων (γεωργία, κλιματική αλλαγή, έδαφος, ΑΠΕ, κλπ.), από εκπροσώπους αγροτών, από επιστήμονες, από βετεράνους της πολιτικής κλπ., που εξειδικεύουν όλα αυτά, βοηθώντας αποφασιστικά στην ενημέρωση της κοινής γνώμης.

Το συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι οι θέσεις που διαμορφώθηκαν μέσα από διάλογο, συνέδρια, ημερίδες, συσκέψεις κλπ. τα τελευταία δέκα χρόνια και μέσα από κοινή δράση όλων των οργανώσεων που προαναφέραμε (και όχι μόνο), παραμένουν σε ισχύ, δικαιώνονται από τις εξελίξεις, γίνονται κτήμα του κόσμου της Θεσσαλίας και φυσικά τις έχει αποδεχθεί η πλειοψηφία των πολιτικών στελεχών όλων των κομμάτων [πλην φυσικά ορισμένων που για προφανείς λόγους αποφεύγουν να μας εξηγήσουν πως θα λυθούν  τα προβλήματα της υδατικής ασφάλειας από την ξηρασία, της οικολογικής αποκατάστασης των υδροφορέων, των αρδεύσεων στην γεωργία της Θεσσαλίας και τι θα κάνουν με τα ημιτελή ή σχεδόν ολοκληρωμένα έργα επί του Άνω Αχελώου, για τα οποία προτάσσουν μόνο την αντίρρησή τους (κατά της ολοκλήρωσης !), χωρίς την παραμικρή πρόταση για την αξιοποίησή τους].

Εκτός όμως από τα συμπεράσματα, ανακύπτουν και ερωτήματα. 

Γιατί δεν αναλαμβάνει κανείς από όσους παράγοντες αναφέραμε μια πρωτοβουλία για κοινή δράση των Θεσσαλών, ώστε να προβάλλουν ενιαία τις τεκμηριωμένες θέσεις τους και να απαιτήσουν μαχητικά τη  υλοποίηση των πολιτικών και των έργων, που, ούτως ή άλλως, περιλαμβάνονται και στις κυβερνητικές υποσχέσεις ;

Γιατί η συγκεκριμένη Κυβέρνηση Μητσοτάκη τυγχάνει μιας ιδιότυπης «ασυλίας» σε σχέση με όσα γνωρίσαμε στο παρελθόν επί Κυβέρνησης Τσίπρα ;

Μήπως τελικά η κομματική  τοποθέτηση (ή ίσως και οι πολιτικές φιλοδοξίες ;) των βασικών εκπροσώπων των φορέων που προαναφέραμε, ανακόπτει την μαχητικότητά τους, μετριάζει την ένταση στην διατύπωση των αιτημάτων, αλλοιώνει (ίσως και ακυρώνει) την διάθεση για κοινή πολιτική δράση απέναντι στην Κυβέρνηση, περιορίζοντας την τακτική τους στην αναζήτηση ισορροπιών ;

Μήπως αδικούμε κάποιους εάν πούμε ότι οι (σχετικά συχνές) επαφές με κυβερνητικούς παράγοντες θα μπορούσαν να θεωρηθούν περισσότερο σαν «υπηρεσιακού» ή «ενημερωτικού» χαρακτήρα συνεργασίες, παρά σαν συναντήσεις στις οποίες οι Θεσσαλοί κρούουν τον «κώδωνα του κινδύνου» για τα επείγοντα ζητήματα και τους κίνδυνους που μας απειλούν ;

Θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμο λοιπόν σε όλα αυτά τα ερωτήματα που (αντικειμενικά) προκύπτουν, οι εκπρόσωποι της αυτοδιοίκησης, οι εκπρόσωποι των βασικών επιμελητηρίων, αγροτικών – συνεταιριστικών φορέων κλπ. να τοποθετηθούν με παρρησία και ειλικρίνεια και να δώσουν απάντηση στην πράξη, αναλαμβάνοντας από κοινού συντονισμό και πρωτοβουλίες. Μπορούμε να ελπίζουμε ;

Είδωμεν ….

 Ο αιρετικός 

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

 

Συνέπειες από τον δριμύ παγετό της 17ης Φεβρουαρίου 2021 - (Του Γιώργου Νάνου)*

 

Οι προηγούμενοι του Φεβρουαρίου 2021 μήνες ήταν ιδιαίτερα ακραίοι. Στην Θεσσαλία είχαμε σημαντικές έως καταστροφικές βροχοπτώσεις, αλλά το χαρακτηριστικότερο του καιρού ήταν οι πολύ πιο υψηλές από το κανονικό θερμοκρασίες που επικράτησαν τον Δεκέμβριο και Ιανουάριο. Παρά τις ανάγκες των φυλλοβόλων δέντρων για πολλές ώρες χαμηλών θερμοκρασιών (0-7 ^◦C) ώστε να προχωρήσει κανονικά η ανάπτυξη των ανθοφόρων οφθαλμών και να έχουμε μια κανονική ανθοφορία, τελικά κάπως (δύσκολο να εξηγηθεί και δεν έχουμε δει ακόμα όλα τα αποτελέσματα του θερμού χειμώνα) πολλά φυλλοβόλα βγήκαν από τον λήθαργο πιο νωρίς από το κανονικό. Έτσι προχώρησε η ανάπτυξη των ανθοφόρων οφθαλμών και ακόμα, σε μερικές ποικιλίες αμυγδαλιάς, βερικοκιάς, ροδακινιάς τουλάχιστον, να βρισκόμαστε σε διάφορες φάσεις της ανθοφορίας στα μέσα Φεβρουαρίου, δηλ. τουλάχιστον 20-25 ημέρες πιο πρώιμα του κανονικού.

Στις 14 Φεβρουαρίου 2021 ενέσκηψε ψύχος από τον βορρά και σε συνδυασμό με τη διαθέσιμη υγρασία στην ατμόσφαιρα είχαμε χιονόπτωση με διαφορετική ένταση σε διαφορετικές περιοχές της χώρας. Την Τρίτη 16 Φεβρουαρίου 2021 είχαμε ακόμα συμπαγείς νεφώσεις στις περισσότερες περιοχές της Θεσσαλίας και, σε αρκετές περιπτώσεις, όλες τις βραδινές ώρες άνεμο. Αυτό προκάλεσε πτώση της θερμοκρασίας βάσει μετεωρολογικών σταθμών του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας έως -5 ^◦C στον Τύρναβο και πιο ψηλές θερμοκρασίες στην Αγιά και Βελεστίνο. Αυτές οι θερμοκρασίες θεωρήθηκαν ακίνδυνες για τα περισσότερα φυλλοβόλα είδη δέντρων. Στην Κεντρική Μακεδονία λόγω παγωμένου αέρα σε κάποιες περιοχές η θερμοκρασία είχε πέσει έως και -7 ^◦C.

Δυστυχώς, την επομένη ημέρα, Τετάρτη 17 Φεβρουαρίου 2021 η νέφωση έλλειψε, ο άνεμος κόπασε και λόγω της χιονόστρωσης και των πολύ χαμηλών θερμοκρασιών τις προηγούμενες ημέρες είχαμε δριμύ παγετό ακτινοβολίας. Οι θερμοκρασίες νωρίς το πρωί της 17^ης Φεβρουαρίου έφτασαν στους -6,7 ^◦C στο Βελεστίνο, στους -8 ^◦C και πιο κάτω στην Π.Ε. Λάρισας και σε όλη την Θεσσαλία (στους δικούς μας σταθμούς Τύρναβο και Αγιά μετρήσαμε έως -10 ^◦C). Επίσης, στην Κεντρική Μακεδονία καταγράψαμε -8 ^◦C και πιο κάτω σε διάφορες περιοχές με δικούς μας μετεωρολογικούς σταθμούς.

Η αντοχή των ανθοφόρων οφθαλμών των φυλλοβόλων δέντρων είναι υψηλή όσο αυτοί βρίσκονται σε λήθαργο (αντοχή έως και <-20 ^◦C). Αλλά σε όλα τα φυλλοβόλα είδη οι ανθοφόροι οφθαλμοί είχαν βγει από τον λήθαργο στις 17 Φεβρουαρίου βάσει παρατηρήσεων μας και βάσει τουλάχιστον της έναρξης φουσκώματος των οφθαλμών εκείνη τη στιγμή. Όταν οι οφθαλμοί έχουν βγει από τον λήθαργο, ακόμα και αν δεν έχουν ‘φουσκώσει’, η βιβλιογραφία δίνει αντοχή κοντά στους -8 ^◦C. Άρα, κατ’ αρχήν, όλα τα φυλλοβόλα είδη με τις συγκεκριμένες θερμοκρασίες στη Θεσσαλία και Κεντρική Μακεδονία κινδύνευαν να υποστούν ζημιά. Είδη και ποικιλίες στις οποίες οι ανθοφόροι οφθαλμοί είχαν εκπτυχθεί σε διάφορα στάδια έως και την άνθιση στις 17 Φεβρουαρίου, δεν αντέχουν σε θερμοκρασίες -8 ^◦C.

Στον εκπαιδευτικό δενδρώνα του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας στο Βελεστίνο (όπου η θερμοκρασία έπεσε στους -6,7 ^◦C) οι αμυγδαλιές βρίσκονταν στην έναρξη άνθισης. Όλα τα άνθη και οι οφθαλμοί από το στάδιο της εμφάνισης των κορυφών των πετάλων έως την άνθιση νεκρώθηκαν. Πολλοί οφθαλμοί που βρίσκονταν (διαφορετικές ποικιλίες ή οι ίδιες ποικιλίες) στο στάδιο φουσκώματος (χωρίς να φαίνονται τα πέταλα) επέζησαν. Μεγάλη ζημιά βρέθηκε και στις βερικοκιές (που βρίσκονταν στο φούσκωμα – εμφάνιση πετάλων) και στις δαμασκηνιές (που βρίσκονταν μόνο στο διαχωρισμό ανθέων !) στο Βελεστίνο. Ζημιές δεν παρατηρήθηκαν στον εκπαιδευτικό δενδρώνα σε κερασιές, μηλιές, αχλαδιές, κυδωνιές και ροδακινιές. Δεν ήταν ξεκάθαρη η εικόνα στους οφθαλμούς της φιστικιάς και καρυδιάς.

Στις υπόλοιπες όμως περιοχές της Θεσσαλίας, πέραν του Βελεστίνου και της περιοχής Ριζόμυλου-Στεφανοβικείου που ελήφθησαν παρατηρήσεις, οι θερμοκρασίες ήταν πιο χαμηλές και αμυγδαλιές και άλλα είδη και ποικιλίες δέντρων στα οποία είχε προχωρήσει η ανάπτυξη των ανθοφόρων οφθαλμών αναμένεται να έχουν πάθει πολύ μεγάλη ζημιά. Λόγω κορωνοϊού οι μόνες παρατηρήσεις εκτός Μαγνησίας που έχω διαθέσιμες είναι από έμπειρο συνεργάτη μου σε διάφορες περιοχές της κεντρικής Μακεδονίας, όπου οι κανονικής περιόδου ανθοφορίας ποικιλίες ροδακινιάς δεν έχουν ουσιαστική ζημιά από παγετό που θα μείωνε την παραγωγή των αγρών. Και από κάποιες φωτογραφίες που μου διατέθηκαν είναι πιθανή ζημιά στους οφθαλμούς της ακτινιδιάς στην Ημαθία.

Θεωρώ ότι σε όσες ποικιλίες ή είδη είχε προχωρήσει η ανάπτυξη των ανθέων προς την άνθιση έχουν πάθει καθολική ζημιά, ενώ για τις ποικιλίες ή είδη που οι ανθοφόροι οφθαλμοί τους δεν είχαν αναπτυχθεί αρκετά η ζημιά μπορεί να είναι από πολύ μεγάλη έως ελάχιστη. Ελάχιστες ημέρες μετά τον παγετό μπορούσε να ελεγχθεί η ζημιά από τους κατά τόπους γεωπόνους και παραγωγούς ή λοιπούς ενδιαφερόμενους κόβοντας κατά μήκος τον ανθοφόρο οφθαλμό και παρατηρώντας το χρώμα ή την εμφάνιση του υπέρου. Αν είναι λευκός-πρασινωπός και υδαρής είναι ζωντανός και αναπτύσσεται κανονικά. Αν είναι καστανός-μαύρος ή τώρα έχει «σβήσει» πια, τότε ο ανθοφόρος οφθαλμός μπορεί ακόμα και να ανθίσει αλλά δεν θα δώσει καρπό.

* Ο Γιώργος Νάνος είναι Καθηγητής Δενδροκομίας, Σχολή Γεωπονικών Επιστημών, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​
- Από την ομάδα μας στο fb

Κλιματική αλλαγή και διάβρωση φέρνουν φτώχεια στον κάμπο - Του Χρ. Τσαντήλα*

 

Άλλη μια τεκμηριωμένη φωνή απόκρουσης μιας πολιτικής, η οποία, με έλλειψη οικολογικής ευαισθησίας και επιλογές χωρίς περίσκεψη, «θυσιάζει», πολύτιμη αγροτική γη για πρόσκαιρα πολιτικά και οικονομικά μικροοφέλη, είτε κάποιων «επενδυτών», είτε ακόμη και αγροτών - ιδιοκτητών γης, που αποκομίζουν ένα μικρό εισόδημα για μια χρονική περίοδο.

Αποσπάσματα της συνέντευξης του κ. Χρ. Τσαντήλα στην εκπομπή ΘΕΣΣΑΛΩΝ ΓΗ  εδώ και ολόκληρη η συνέντευξη εδώ.

Πηγή : thessaliatv.gr

*Ο Χρήστος Τσαντήλας είναι πρώην διευθυντής ΕΘΙΑΓΕ Θεσσαλίας

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

ΑΠΕ με κριτήρια κοινωνικού οφέλους και όχι για εφήμερους επικοινωνιακούς ή άλλους στόχους - (Των Κώστα Γκούμα – Τάσου Μπαρμπούτη)*

 

Η συνεχής εξάπλωση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) απασχολεί όλο και πιο συχνά την κοινή γνώμη, προκαλώντας έντονο προβληματισμό, ενίοτε και σοβαρές αντιδράσεις.

Για να συμβάλλουμε και εμείς στην συζήτηση, θα αναφερθούμε στις πιο βασικές από τις ΑΠΕ, επικεντρώνοντας το ενδιαφέρον μας στην (ελλειμματική ενεργειακά) Θεσσαλία.

Η πιο βασική και αξιόπιστη ΑΠΕ είναι το νερό (όσο θα υπάρχει ήλιος), δεδομένου ότι  ο υδρολογικός κύκλος είναι αέναος.

Ειδικά στην Θεσσαλία, που η δυτική της περιοχή καλύπτεται από την, πλούσια σε νερά, λεκάνη απορροής του Άνω Αχελώου, το νερό προσφέρει σημαντικές δυνατότητες «πράσινης» ενέργειας. Τόσο από τον ταμιευτήρα Ν. Πλαστήρα (Μέγδοβας, παραπόταμος Αχελώου), όσο και από ένα δεύτερο σημαντικής ισχύος ενεργειακό εργοστάσιο στη θέση Γλύστρα, με ύδατα  που προέρχονται από τον ταμιευτήρα Μεσοχώρας. 

Το Υδροηλεκτρικό Έργο (ΥΗΕ) Μεσοχώρας είναι έτοιμο να τεθεί σε λειτουργία, αφού όμως ξεπεραστούν τα νομικά κ.α εμπόδια, που με επιμονή  «έσπερναν» επί δεκαετίες ανεύθυνες συλλογικότητες ή κόμματα, προκαλώντας απίστευτη βλάβη στα συμφέροντα της δημόσιας ΔΕΗ, στην εθνική οικονομία και στον αγώνα όλης της κοινωνίας για μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.

Ένα τρίτο σύμπλεγμα ΥΗ έργων σημαντικής ισχύος και με δυνατότητα αποθήκευσης  της ενέργειας θα μπορούσε να δημιουργηθεί στην περιοχή του (ημιτελούς) ταμιευτήρα Συκιάς, και πάλι επί του Άνω Αχελώου, που όμως για την ώρα δεν έχει δρομολογηθεί.

Εννοείται ότι η μορφολογία της Θεσσαλίας προσφέρει απεριόριστες δυνατότητες και για μικρότερα υδροηλεκτρικά έργα, όπως κάποια που έχουν ήδη κατασκευαστεί (π.χ. Σμόκοβο).

Γιατί εμείς προτάσσουμε την Υδροηλεκτρική Ενέργεια (ΥΗΕ) ;

Πρώτον, γιατί παράγεται ακριβώς την ώρα που η ζήτηση το απαιτεί, καλύπτοντας τις «αιχμές» της. Η ΥΗΕ είναι η «χαρά» και η «ανακούφιση» των δικτύων μεταφοράς και διανομής ενέργειας και ταυτόχρονα ο μεγαλύτερος «εχθρός» των μπλακάουτ και λειτουργεί στον αντίποδα των άλλων ΑΠΕ (άνεμος – αιολικά, ήλιος – φωτοβολταϊκά), οι οποίες δυστυχώς προσφέρονται ανάλογα με τις καιρικές συνθήκες και (προφανώς) ανεξάρτητα από τις απαιτήσεις της κατανάλωσης, αδυνατώντας να παρακολουθήσουν τις διακυμάνσεις της ζήτησης.

Δεύτερον, η ΥΗΕ θεωρείται ιδιαίτερα οικονομική. Ειδικά στην γεωμορφολογία της χώρας μας (με εναλλαγές ορεινών όγκων και μεγάλων πεδινών εκτάσεων), η ταμίευση του νερού, πέραν της παραγωγής ενέργειας, συνδυάζεται με πολλαπλές χρήσεις (άρδευση, ύδρευση, περιοχές αναψυχής κλπ.).

Η τεχνητή λίμνη Ν. Πλαστήρα, η άρδευση του ΤΟΕΒ Ταυρωπού και η ύδρευση της Καρδίτσας αποτελούν ένα ζωντανό αξιοθαύμαστο παράδειγμα.

Τρίτον, γιατί επιβαρύνει ελάχιστα το εμπορικό μας ισοζύγιο  δεδομένου ότι,  κατά μέσο όρο, σε ένα ΥΗ έργο μόνο το 20% της επένδυσης αντιστοιχεί σε (εισαγόμενο) εξοπλισμό, ενώ το 80% αντιστοιχεί σε τεχνογνωσία, πόρους και εργασία εντός της χώρας μας.

Το ακριβώς αντίθετο συμβαίνει με τις άλλες βασικές ΑΠΕ (αιολικά και φωτοβολταϊκά), όπου το 80% (περίπου) αντιστοιχεί στον εισαγόμενο εξοπλισμό.

(Σημείωση : υπάρχουν πολλά άλλα επιμέρους χαρακτηριστικά της ΥΗ ενέργειας, που όμως ο χώρος δεν επιτρέπει να αναπτυχθούν).

Σχετικά με τα αιολικά πάρκα, για τα οποία γίνεται πολλή συζήτηση τον τελευταίο καιρό, είναι και αυτά χρήσιμα στον κοινό αγώνα της παγκόσμιας κοινότητας για την μείωση της κλιματικής αστάθειας, μέσω της μείωσης των βλαπτικών αερίων του θερμοκηπίου. 

Πέραν της γενικά θετικής συνεισφοράς τους, η συμβολή των αιολικών μεγιστοποιείται με την κατάλληλη χωροταξική επιλογή (μείωση περιβαλλοντικών επιπτώσεων σε ευαίσθητες περιοχές) και την χωροθέτησή τους (εγγύτητα προς  τα δίκτυα μεταφοράς).

Η χρησιμότητα τους όμως «απογειώνεται», όταν χρησιμοποιούνται συνδυαστικά με την παραγωγή υδροηλεκτρικής ενέργειας, όπου με το σύστημα άντλησης – ταμίευσης εξασφαλίζουν τον πιο ενδεδειγμένο και οικολογικό τρόπο αποθήκευσης ενέργειας, στοιχείο που αποτελεί «κλειδί» για την αντιμετώπιση της μεταβλητότητας των ΑΠΕ (άνεμος, ήλιος).

Ομοίως, τα φωτοβολταϊκά πάρκα, με κατάλληλη χωροθέτηση, μπορούν και αυτά να συμβάλλουν στον κοινό στόχο, αξιοποιώντας την μεγάλη ηλιοφάνεια της χώρας μας.

Δυστυχώς όμως, σε κάποιες περιπτώσεις, η παρατηρούμενη εγκατάσταση τους σε γόνιμες καλλιεργούμενες εκτάσεις, στερεί από τις επόμενες γενιές γη υψηλής παραγωγικότητας, κάτι που τα τελευταία χρόνια πήρε μεγάλες διαστάσεις και πρέπει άμεσα να σταματήσει.

Με βάση τα παραπάνω ανακύπτουν ορισμένα ερωτήματα.

Άραγε  είναι δυνατόν στα επόμενα χρόνια να καλυφθούν οι ενεργειακές ανάγκες κατά 100% από αιολικά/φωτοβολταϊκά, όπως επιχειρούν να πείσουν την κοινή γνώμη διάφορες πολιτικές και οικονομικές ελίτ ;

Η απάντηση είναι ότι θεωρητικά είναι εφικτό, στην πράξη όμως θα πρέπει να υπάρξουν προϋποθέσεις που πάρα πολύ δύσκολα θα πληρούνται ταυτόχρονα (ενδεικτικά : τεράστιες επενδύσεις σε νέα δίκτυα μεταφοράς, πλήθος μονάδων αποθήκευσης ενέργειας, μεγάλα πρόσθετα κόστη κλπ.).

Ας σημειωθεί εδώ ότι η προπαγάνδα για «φθηνή» ενέργεια από ήλιο/άνεμο, πολύ συχνά «αγνοεί» τα σημαντικά πρόσθετα κόστη που προαναφέραμε.

Ένα άλλο προφανές ερώτημα είναι για ποιο λόγο  τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας παρατηρείται αυτή η φρενίτιδα για αιολικά – φωτοβολταϊκά, στα οποία μάλιστα, τελείως αντιεπιστημονικά, κάποιοι περιορίζουν τον όρο «ΑΠΕ» ;

Η απάντηση είναι ότι οι δύο τελευταίες κυβερνήσεις της χώρας (Τσίπρα και Μητσοτάκη), με την έγκριση ενός σχεδόν πανομοιότυπου Εθνικού Σχεδίου για την ενέργεια (ΕΣΕΚ, 2018 και 2020), επέλεξαν αφενός την λανθασμένη ταχεία και εμπροσθοβαρή απολιγνιτοποίηση - όπως αποδεικνύεται και με το πρόσφατο μπλακάουτ Αττικής - και αφετέρου τον αποκλεισμό (στο εξής) των ΥΗ έργων, με παράλληλη ενίσχυση των αιολικών – φωτοβολταϊκών.

Με τον τρόπο αυτό επέτειναν το προβλήματα αστάθειας που εδώ και χρόνια χαρακτηρίζουν το σύστημα μεταφοράς ενέργειας και τελικά, εκείνο που έμεινε, είναι η διαμόρφωση ενός περιβάλλοντος κερδοφορίας σε πολύ συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα, με εξασφαλισμένες αποδοτικές τιμές εξαγοράς της παραγόμενης ενέργειας και με ελάχιστο επιχειρηματικό ρίσκο.

Έξαλλου δεν είναι τυχαίο που οι αιτήσεις για επενδύσεις, πχ. στα αιολικά, ξεπέρασαν ήδη κατά πέντε (5) φορές (!!!) τον στόχο εγκατεστημένης ισχύος που ορίζεται  από τα «ΕΣΕΚ» τους ! Ένα πραγματικό «Ελντοράντο» του ανέμου ….

Έτσι φθάνουμε σε αδειοδοτήσεις μονάδων που ελάχιστα θα ενδιαφερθούν  για τα δάση μας, τα προστατευμένα τοπία μας, τα νησιά μας. Γι’ αυτό και οι αντιδράσεις.

Συνοπτικά λέμε ΝΑΙ στα αιολικά και στα φωτοβολταϊκά, όμως με θέσπιση κανόνων, με σοβαρά κριτήρια, με πολύ προσεκτικές χωροθετικές επιλογές, μετά από διάλογο με τοπικές κοινωνίες και επιστημονικούς φορείς και φυσικά χωρίς «φούρια» να γίνουν επενδύσεις όπως – όπως, για να κερδίσουν άκοπα όσοι προλάβουν…

Σημειώνουμε πως ένας καλοσχεδιασμένος συνδυασμός της υδροηλεκτρικής ενέργειας και των άλλων χρήσιμων ΑΠΕ, μπορεί υπό προϋποθέσεις να οδηγήσει σε ένα αξιόπιστο ενεργειακό μείγμα, περιορίζοντας, πέραν των άλλων, και την ιδιαίτερα αυξημένη ενεργειακή εξάρτηση της χώρας μας, η οποία έχει εκτιναχθεί στα ύψη λόγω της (απερίσκεπτα ραγδαίας) απολιγνιτοποίησης και της συνεχούς ενίσχυσης της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας μέσω εισαγόμενου φυσικού αερίου, από ολιγοπωλιακούς ομίλους, όπως προαναφέραμε.

Η παραπάνω οπτική μας για το ενεργειακό ζήτημα της Θεσσαλίας εξηγεί σε ένα βαθμό και τις δυσκολίες που υπάρχουν για σύγκλιση απόψεων και κοινή δράση, είτε με πρόσωπα ή φορείς που επιλέγουν την άκριτη υπεράσπιση των κυβερνητικών επιλογών, είτε  με κάποιες πολιτικές ή αυτοδιοικητικές κινήσεις της περιοχής μας, οι οποίες πρόσφατα επέλεξαν  να ξεσηκώσουν δυσανάλογα έντονες αντιδράσεις (δημοσιεύματα, μικροσυγκεντρώσεις, φωτογραφίες κλπ.) που αφορούν στην χωροθέτηση ενός φωτοβολταϊκού πάρκου (ενδεχομένως σωστά, αν και δεν διαθέτουμε τα στοιχεία για να πάρουμε μια υπεύθυνη θέση).

Όμως οι ίδιες ακριβώς συλλογικότητες, σε μια  κρίσιμη στιγμή (πχ. στο Περιφερειακό Συμβούλιο Θεσσαλίας), όπου θα μπορούσαν να δείξουν την μαχητικότητα τους για τις ανανεώσιμες πήγες, αρνήθηκαν να ψηφίσουν θετικά στην έγκριση της λειτουργίας ενός έργου ΑΠΕ, όπως  το ΥΗ έργο  Μεσοχώρας !

Κάποιοι μάλιστα από αυτούς ζητούν ανεύθυνα την κατεδάφιση του έργου (αξίας περίπου 600 εκατ. ευρώ !) προς ικανοποίηση των δικών τους ιδεολογημάτων  και την, χωρίς αιτιολόγηση, κάθετα αρνητική στάση τους απέναντι στην υδροηλεκτρική ενέργεια.

Μάλιστα  έφθασαν έως το Ευρωκοινοβούλιο για να «πείσουν» (;) ότι αυτή η μορφή ενέργειας δεν συγκαταλέγεται στις ΑΠΕ (!) και φυσικά εισέπραξαν την δέουσα απάντηση….

Κατά τα άλλα,  η κοινή προσπάθεια για μείωση των εκπομπών αέριων του θερμοκηπίου και η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, μπροστά στα δόγματα και τις ιδεολογικές προκαταλήψεις, πάνε περίπατο……

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρώην Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων Λάρισας, πρώην πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ 
*Μπαρμπούτης Τάσος, μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ, πρώην γεν. γραμματέας ΤΕΕ/ΚΔΘ

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb