Ν. Μυλόπουλος – SOS : Στερεύει ο Πηνειός, απειλείται με ερημοποίηση ο θεσσαλικός κάμπος

 

Πρόσφατα είδε το φως της δημοσιότητας μια εξαιρετική ανάλυση του υδατικού προβλήματος της Θεσσαλίας, με επίκεντρο τον Πηνειό ποταμό, από τον καθηγητή κ. Νικήτα Μυλόπουλο (εφεξής ΝΜ), Διευθυντή του Εργαστηρίου Υδρολογίας και Ανάλυσης Υδατικών Συστημάτων στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, την οποία παρέθεσε στο Αθηναϊκό - Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων και αναδημοσιεύτηκε σε διάφορα μέσα (δες εδώ ΣΚΑΙ, 17/07/22).

Επειδή η Επιτροπή  Διεκδίκησης  για την  Επίλυση του Υδατικού προβλήματος της Θεσσαλίας (Ε.Δ.Υ.ΘΕ) παρακολουθεί συστηματικά και παρεμβαίνει με διάφορους τρόπους στο μεγάλο αυτό πρόβλημα της περιοχής μας, ας μας επιτραπεί να διατυπώσουμε ορισμένα σχόλια, επεκτείνοντας  την τεκμηριωμένη επιστημονική προσέγγιση του κ. ΝΜ  και στο πεδίο της   αναγκαίας πολιτικής ΔΙΕΞΟΔΟΥ από την   οδυνηρή πραγματικότητα του υδατικού ζητήματος.

Ο καθηγητής ΝΜ εντοπίζει την «εξάντληση των υδατικών πόρων στην περιοχή», όπως αυτή εμφανώς προκύπτει από την σημερινή εικόνα του ποταμού, ο οποίος «στερεύει σε συγκεκριμένα σημεία της ροής του τα καλοκαίρια».

Αιτία της οικολογικής καταστροφής θεωρεί  ότι είναι «η απουσία οργανωμένων αρδευτικών δικτύων, οι απαρχαιωμένες μέθοδοι άρδευσης και - φυσικά - η ίδια η διάρθρωση των καλλιεργειών, με κύριο χαρακτηριστικό την επικράτηση των υδροβόρων  και χημικοσυντηρούμενων ειδών».

Επιπλέον ισχυρίζεται πως ο Πηνειός «θεωρείται  σήμερα ένα από τα πιο επιβαρυμένα ποτάμια της χώρας, αλλά και της Ευρώπης» και επισημαίνει πως «ειδικά για τη Θεσσαλία, όπου η αρδευτική υδατική χρήση έχει ξεπεράσει το 25% του νερού που καταναλώνεται συνολικά σε όλη τη χώρα, η απειλή της ερημοποίησης είναι ζωντανή».

Γενικεύοντας το θέμα, παρατηρεί ότι «Από οποιαδήποτε σκοπιά και να το δει κανείς η υδατική κρίση είναι από τα σημαντικότερα περιβαλλοντικά ζητήματα, αν όχι το σημαντικότερο, με επιπτώσεις και επιφαινόμενα ανυπολόγιστα για τις κοινωνίες και τον πλανήτη», αναφέροντας ως βασικά χαρακτηριστικά την «λειψυδρία, ξηρασίες, πλημμύρες, ανομβρία, ρύπανση, εμπορευματοποίηση, ιδιωτικοποίηση».

Και συμπληρώνει πως «το πρόβλημα της υδατικής κρίσης ....δημιουργήθηκε γιατί επί σειρά ετών το νερό που καταναλώνεται στις επιμέρους λεκάνες απορροής ξεπερνά κατά πολύ την φέρουσα ικανότητα τους»,  πως «είναι ένα πρόβλημα .....ανθρωπογενές, ένα πρόβλημα εξόχως πολιτικό στη δομή του....(που) υποτιμά συστηματικά τα περιβαλλοντικά όρια».

Όλα τα παραπάνω επιβεβαιώνουν απόλυτα τις βασικές εκτιμήσεις των επιστημόνων της ΕΔΥΘΕ [τις οποίες επανειλημμένα δώσαμε στην δημοσιότητα  και περιέχονται στην σχετική ΑΝΑΦΟΡΑ που υποβάλλαμε στα κόμματα και  στη Βουλή ].

Συμπίπτουν επίσης με τα βασικά συμπεράσματα της πρόσφατης ημερίδας για την ξηρασία/ερημοποίηση που διοργανώθηκε στο ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ στη Λάρισα (δες εδώ τα συμπεράσματα).

Πράγματι η Θεσσαλία είναι ιδιαίτερα ευάλωτη απέναντι στα υψηλά υδατικά ελλείμματα της υδρολογικής λεκάνης του Πηνειού, ενώ παράλληλα απειλείται άμεσα η ΑΣΦΑΛΕΙΑ των πολιτών της και των περιουσιών τους από επικείμενες καταστροφές (ξηρασία, πλημμύρες), καθιστώντας το θέμα αυτό ως άμεσης προτεραιότητας  (παρά την λανθασμένη εικόνα που έχει δημιουργηθεί ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα για τον τόπο είναι οι αρδεύσεις).

Οι «προσφερόμενοι» υδατικοί πόροι δεν επαρκούν για τις τόσο εκτεταμένες αρδεύσεις (2,0 έως 2,5 εκ στρέμματα).

Επίσης, η «εξοικονόμηση» νερού και οι στόχοι μείωσης της σπατάλης που ορίζονται στην Υπ. Απόφασή του Σχεδίου Διαχείρισης Υδάτων (ΣΔΥ) είναι πρακτικά αδύνατον να επιτευχθούν με τις «απαρχαιωμένες» υποδομές άρδευσης (που εύστοχα περιγράφονται στην τοποθέτηση του κ. ΝΜ), τις ανεξέλεγκτες υπερκαταναλώσεις από τον Πηνειό, τις οποίες ουσιαστικά  «ενθαρρύνουν» οι πρακτικές κατασκευής πρόχειρων φραγμάτων μιας χρήσης (!), που καταστρέφουν κάθε χρόνο το οικοσύστημα και απλώς περιορίζουν πρόσκαιρα την απόγνωση των αρδευτών, δεδομένου ότι οι «προβλεπόμενες» (στο ΣΔΥ) ταμιεύσεις νερού με νέα έργα (Μουζάκι, Ενιπέας, Πύλη, Νεοχώρι, Ελασσόνα, λιμνοδεξαμενές   κλπ.) απλά δεν έχουν γίνει πράξη !

Όσο για την «φέρουσα ικανότητα» στην οποία αναφέρεται η ανάλυση του κ. ΝΜ, δυστυχώς κανείς δεν την υπολογίζει.

Το αποτέλεσμα είναι να συνεχίζονται, μεταξύ άλλων, και οι καταστροφικές υπεραντλήσεις από τους υπόγειους υδροφορείς, (μέσω των 33.000 γεωτρήσεων, «νόμιμων» και μη, αλλά εγκεκριμένων από την διοίκηση με τις κατά καιρούς πολιτικές αποφάσεις....), οδηγώντας σε τεράστια συσσώρευση ελλειμμάτων (κυρίως από  μόνιμα αποθέματα) των υπόγειων  υδροφορέων (εκτιμάται ότι υπερβαίνουν τα 3 δις κ. μ. νερού/ στοιχεία ΣΔΥ), με συνακόλουθη ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ, εκτοξεύοντας παράλληλα το κόστος παραγωγής σε δυσθεώρητα ύψη !

Συνοπτικά, οι παρατηρήσεις του καθηγητή ΝΜ και η επιστημονική τεκμηρίωση όσων συμβαίνουν σήμερα στη Θεσσαλία, κατά έναν τρόπο  «δικαιώνουν» τις διεκδικήσεις της Επιτροπής μας.

Είναι όμως προφανές πως, μπροστά σε μια τέτοιας κλίμακας οικολογική καταστροφή που ήδη βιώνουμε και στην διαφαινόμενη  πολλαπλή  κρίση (επισιτιστική, ενεργειακή, ακρίβειας κλπ.), κανείς δεν θα έπρεπε να παραμένει αδρανής και αδιάφορος.

Γι’ αυτό και η Ε.Δ.Υ.ΘΕ διεκδικεί επειγόντως την χάραξη μιας στρατηγικής αντιμετώπισης του προβλήματος και την λήψη, χωρίς άλλη αναβολή, κρίσιμων αναγκαίων αποφάσεων σχετικά με το υδατικό της Θεσσαλίας.

Η  βασική ιδέα είναι απλή, απόλυτα συμβατή με την λογική του ΣΔΥ και της σχετικής οδηγίας (60/2000/ΕΚ) για τα νερά και κατατείνει στην εξισορρόπηση του άκρως ελλειμματικού υδατικού ισοζυγίου.

Αυτό θα επιτευχθεί :

 α) Με την συστηματική μείωση της «ζήτησης» (σύγχρονα αρδευτικά έργα μεταφοράς και διανομής αρδευτικού νερού, κίνητρα για έξυπνα συστήματα εξοικονόμησης νερού,  έλεγχος / μετρήσεις/ περιορισμοί στις  ατομικές γεωτρήσεις, ενίσχυση των διοικητικών δομών στο υδατικό διαμέρισμα Θεσσαλίας για την διαχείριση υδάτων κ.ο.κ).

β) Με την ενίσχυση  της «προσφοράς» των διαθέσιμων πόρων της λεκάνης Πηνειού (κυρίως χειμερινές απορροές) που δεν αξιοποιούνται, υλοποιώντας έργα ταμίευσης  «πολλαπλής σκοπιμότητας» (αρδεύσεις, υδρεύσεις, αντιπλημμυρική προστασία, παραγωγή ενέργειας, αποθέματα για περιόδους ξηρασίας, αποθέματα για ενίσχυση οικοσυστημάτων που κινδυνεύουν με κατάρρευση κλπ.), σε θέσεις στις οποίες ήδη αναφερθήκαμε.

Οι δυο αυτές  αυτονόητες και  επιβεβλημένες στρατηγικές κατευθύνσεις έχουν ήδη θεσμοθετηθεί, με  τις σχετικές υπ. Αποφάσεις (ΣΔΥ), που ισχύουν από το 2014, που όμως  πρακτικά «αγνοούνται» από τις εκάστοτε κυβερνήσεις, καθιστώντας τα ΣΔΥ «σχέδια επί χάρτου» !

Ας σημειωθεί στο σημείο αυτό ότι ΟΛΕΣ οι κυβερνήσεις ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ το όριο των 2,5 εκατομμυρίων αρδευόμενων εκτάσεων και υπερθεματίζουν για την διατήρηση τους  (έστω και εάν όλες, χωρίς εξαιρέσεις, ελάχιστα ενδιαφέρθηκαν για την δημιουργία προϋποθέσεων στήριξης μιας τόσο φιλόδοξης πολιτικής).

Αυτό πρακτικά σημαίνει πως, ακόμη και εάν επιτευχθεί στο σύνολο της η εφαρμογή των δυο παραπάνω κατευθύνσεων προς εξισορρόπηση του ελλειμματικού ισοζυγίου, ο όγκος των αναγκαίων υδάτων για τόσο εκτεταμένες  αρδεύσεις υπερβαίνει και πάλι τις αντοχές της λεκάνης Πηνειού.

Εδώ και χρόνια έχει προταθεί και έχει δρομολογηθεί η, μοναδική κατά την άποψη μας, λύση για την οριστική  αντιμετώπιση των ελλειμμάτων, την  δημιουργία αποθεμάτων ασφάλειας για ξηρασία / λειψυδρία και την ιδιαίτερα σημαντική (στις μέρες που ζούμε) παραγωγή οικολογικής (ΥΗ) ενέργειας.

Η λύση αυτή  δεν είναι άλλη από την ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΥΔΑΤΩΝ, μέσω του ημιτελούς ταμιευτήρα Συκιάς επί του Άνω Αχελώου και της σχεδόν ολοκληρωμένης ΣΗΡΑΓΓΑΣ μεταφοράς (πάνω από το Μουζάκι).

Η ενίσχυση αυτή του υδατικού δυναμικού της λεκάνης Πηνειού (που θα διευρύνει την ήδη πραγματοποιημένη από το 1960 «πρώτη» ενίσχυση από τον ταμιευτήρα Ν. Πλαστήρα), σε συνδυασμό με την υλοποίηση όσων προαναφέρθηκαν και ήδη θεσμοθετήθηκαν, θα επιτρέψει την σταδιακή υποκατάσταση μεγάλου μέρους των (δυστυχώς νόμιμα υφιστάμενων) χιλιάδων  γεωτρήσεων, την σταδιακή αποκατάσταση των οικοσυστημάτων που δοκιμάζονται και την στήριξη με βιώσιμο τρόπο της πρωτογενούς παραγωγής στην περιοχή μας.

Παρόλα αυτά, και στην περίπτωση που το πολιτικό σύστημα, μετά από δημοκρατικό διάλογο στη Βουλή, αποφασίσει να ΜΗΝ  αποδεχθεί την ολοκλήρωση των ημιτελών και εγκαταλειμμένων έργων (γνωστά ως έργα  «εκτροπής» Αχελώου), όπως εξάλλου προβλέπεται από το ισχύον σήμερα ΣΔΥ του 2017, τότε οι επόμενες κυβερνήσεις, εγκαταλείποντας την ανεύθυνη τακτική της στασιμότητας και της παράτασης αυτής της εκκρεμότητας, ΟΦΕΙΛΟΥΝ, αφενός να περιορίσουν δραστικά τα όρια των αρδευόμενων εκτάσεων, αφετέρου να ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΟΥΝ τα ημιτελή έργα, δεδομένου ότι στην περιοχή τους δημιουργούνται μεγάλοι κίνδυνοι καταστροφών από έντονα πλημμυρικά φαινόμενα, ενώ παράλληλα εξελίσσεται, εδώ και χρόνια, μια άγνωστη στο πλατύ κοινό οικολογική καταστροφή στο «μπαζωμένο» από τα προ φράγματα  ποτάμι !

Ας σημειωθεί  ότι η ροή του ποταμού στη θέση Συκιά διοχετεύεται μέσα από προσωρινές σήραγγες εκτροπής των υδάτων, καθόσον έχει διακοπεί από έναν τεράστιο όγκο χωματισμών και σκυροδεμάτων λόγω των (ανεπιθύμητων για κάποιους)  κατασκευών και οι οποίες (σε περίπτωση ακύρωσης της επιλογής για μεταφορά υδάτων) πρέπει να καθαιρεθούν και να απομακρυνθούν (οι χωματισμοί και τα σκυροδέματα) σε κατάλληλες θέσεις υποδοχής στερέων απορριμμάτων, με παράλληλη μέριμνα αποκατάστασης του τοπίου στην περιοχή.

Τα χρονικά περιθώρια για την λήψη των σχετικών αποφάσεων σχετικά με τα εγκαταλειμμένα (από το 2010) έργα έχουν από καιρό εξαντληθεί.

Η νοσηρή και παράλληλα ταπεινωτική για την χώρα μας  εκκρεμότητα με τα έργα Αχελώου πρέπει να πάρει ένα τέλος.

Και ενόψει των εκλογών ΟΛΑ τα κόμματα οφείλουν να δεσμευτούν για τις επόμενες ενέργειες τους, ώστε η χώρα να απαλλαγεί από  την απραξία των προηγουμένων κυβερνήσεων και  να απομακρυνθούν οι κίνδυνοι που απειλούν την Θεσσαλία.

*Γιαννακός Κώστας, γεωπόνος, πρόεδρος Γεωπονικού Συλλόγου Λάρισας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ,

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κεντρικής Ελλάδας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb 

Γ. Μανιάτης : Πολιτικός παραλογισμός ότι δεν έχει λειτουργήσει το φράγμα της Μεσοχώρας

 

Η συνέντευξη στον Γιάννη Κολλάτο (thessaliatv.gr), του πρώην υπουργού Γ. Μανιάτη σχετικά με το υδροηλεκτρικό έργο Μεσοχώρας μας δημιουργεί μια εύλογη απορία : Γιατί όλα αυτά δεν παρουσιάζονται στη Βουλή, ενώπιον και του πρωθυπουργού, από το ΠΑΣΟΚ ;

Γιατί θέματα ήσσονος σημασίας (όπως πχ. αν ο νόμος που αποφυλάκισε τον Λιγνάδη ψηφίστηκε το 2010 ή επί ΣΥΡΙΖΑ, υπόθεση Πισπιρίγκου κ.α.), με ευθύνη βεβαίως και άλλων κομμάτων, γίνονται πιο γνωστά από τα ΜΜΕ  και συζητούνται στην κοινή γνώμη ;

Γιατί το ΠΑΣΟΚ και τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης (πλην ΣΥΡΙΖΑ που διαφωνεί), δεν πιέζουν ανοιχτά την κυβέρνηση για την προώθηση της υδροηλεκτρικής ενέργειας (ΥΗΕ) και την ολοκλήρωση των ημιτελών έργων του Άνω Αχελώου ;

Η απορία μας επεκτείνεται και στους τοπικούς πολιτικούς και αυτοδιοικητικούς παράγοντες, που «ελαφρά τη καρδία»  αποδέχονται την εξαίρεση της ΥΗ ενέργειας από το ενεργειακό μείγμα της χώρας, χωρίς αντιρρήσεις και χωρίς  δημόσιο προβληματισμό (για πίεση προς την κυβέρνηση ούτε λόγος να γίνεται....), παρότι γνωρίζουν ότι η ΥΗΕ είναι η μόνη αξιόλογη  και βιώσιμη (οικολογικά και οικονομικά λόγω γεωμορφολογίας) μορφή ενέργειας στη Θεσσαλία (κυρίως στην Δυτική) και φυσικά συνδέεται και με τα «ξεχασμένα» από την ΝΔ έργα Αχελώου και την προσδοκώμενη εδώ και χρόνια ενίσχυση του ελλειμματικού ισοζυγίου υδάτων στην περιοχή μας.

Και με την ευκαιρία, επειδή είχαμε παραστεί (μαζί με άλλους φορείς) στην σύσκεψη στο ΥΠΕΝ επί υπουργίας Γ. Μανιάτη (2014), επιβεβαιώνουμε απόλυτα την πληροφόρηση  που παραθέτει για το ΥΗΕ Μεσοχώρας.

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb  

Οι Πορτογάλοι, οι Έλληνες και το μεγαλύτερο υδροηλεκτρικό εργοστάσιο της Ευρώπης !

Πορτογαλία Tamega hydroelectric 1

Διαβάζοντας το ρεπορτάζ για το μεγαλύτερο υδροηλεκτρικό εργοστάσιο της Ευρώπης και γνωρίζοντας πως αντιμετωπίζει η χώρα μας τα τελευταία χρόνια την υδροηλεκτρική ενέργεια, έχεις δύο επιλογές.
Η μια να θυμώσεις ή/και να μελαγχολήσεις και η άλλη να το ..ρίξεις στην πλάκα. Αυτό επιλέξαμε για το σημερινό σχόλιο μας :

Μα τι είδους «Ευρωπαίοι» είναι αυτοί οι Πορτογάλοι που κατασκευάζουν υδροηλεκτρικά έργα χωρίς να σέβονται τη φύση ; (δες εδώ το σχετικό ρεπορτάζ και εδώ παρόμοιο δημοσίευμα με ένα ενδιαφέρον video).

Πόσο ανόητοι μπορεί να είναι και δεν επιλέγουν να  χρησιμοποιούν το  (φυσικό υποτίθεται....) ορυκτό αέριο, όπως επέλεξαν εδώ στην Ελλάδα οι διάφορες κυβερνήσεις  και ειδικά οι δυο τελευταίες (που «μεταβατικά» υποκατέστησαν τον εγχώριο λιγνίτη).

Και εάν δεν είχαν το «φυσικό», ας το χρησιμοποιούσαν  βρε αδελφέ έστω  στην υγροποιημένη του μορφή (το LNG), που  (σύμφωνα με τις πρόσφατες αποφάσεις των υποκριτών στις Βρυξέλλες, που και αυτό, όπως και την πυρηνική ενέργεια, τα βάφτισαν «πράσινα» !!) θα τους έδινε ...οικολογική ενέργεια και που θα έδινε και δουλίτσα στους .....ναυτικούς μας (!), εφόσον  με τα καράβια των Ελλήνων εφοπλιστών θα το μεταφέρουν από την άκρη του κόσμου !

Άντε καλέ, αφήστε αυτές τις χαζομάρες, εμείς σαν γνήσιοι οικολόγοι απορρίπτουμε τα υδροηλεκτρικά  και όλα αυτά τα παλαβά...

Με τα όμορφα σχέδια μας ( ΕΣΕΚ ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ) θα  φουλάρουμε με αιολικά και φωτοβολταϊκά (γέμισε ο θεσσαλικός κάμπος....) που, όλως τυχαία, συναντούν πολύ μεγάλο επενδυτικό ενδιαφέρον από 5-6 ολιγοπώλιά  ενεργειακά συμφέροντα (και κάποιες μεγάλες βιομηχανίες παραγωγής τους στο εξωτερικό).

Ναι καλέ, αυτούς που είχαν (και πριν τον πόλεμο) τεράστια κέρδη, που όμως, μην ανησυχείτε, θα τα φορολογήσει η κυβέρνηση και θα μας δώσει πίσω τα λεφτά που ξοδέψαμε και δεν μας έμεινε μια !

Όσο για τους Πορτογάλους, αφήστε τους εκεί στην καρακοσμάρα τους να πιστεύουν ότι με τέτοια έργα άντλησης - ταμίευσης (άκου εκεί .... «αποθήκευση» ενέργειας !....οι αφελείς !) θα έχουν πιο φθηνή ενέργεια από εμάς.

Εμείς επιμένουμε : LNG από το εξωτερικό, αέριο από.... Αζερμπαϊτζάν η όπου αλλού χρειαστεί, πυρηνική ενέργεια από Βουλγαρία (για την ώρα και γιατί όχι σε λίγο, με «υπερηφάνεια», από Ελληνικά εργοστάσια), όλα φθηνά και ...καταπράσινα, φουλ Παναθηναϊκός και άστους να λένε.

Και επιτέλους λίγος λιγνίτης τώρα που τον έχουμε ανάγκη δεν θα χαλάσει ρε παιδιά  την υπέροχη πράσινη εικόνα μας, μόνο να μην είναι τα υδροηλεκτρικά !

 Ο αιρετικός 

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb  

Τι «λησμόνησε» ο κ. Βορίδης ...... (Κώστας Γκούμας - Τάσος Μπαρμπούτης}*

 

Σύσκεψη στην Αθήνα - 16/1/2020

 

Ας πάμε δυόμιση χρόνια πριν,  στις 16 Ιανουάριου του 2020, όταν διοργανώθηκε στην Αθήνα ειδική σύσκεψη  με μοναδικό αντικείμενο   τα ημιτελή έργα Αχελώου, την οποία συγκάλεσε εκ μέρους της σημερινής κυβέρνησης  ο υπουργός κ. Γ. Γεραπετρίτης.

Παραθέτουμε επιλεκτικά αποσπάσματα των όσων ακούστηκαν από την πλευρά  βασικών παραγόντων  που συνδέονται άμεσα με το θέμα.

Γ. Γεραπετρίτης (υπουργός και συντονιστής της συζήτησης) : Σήμερα γίνεται καταγραφή απόψεων, θα υπάρξει συνέχεια στη Βουλή.

Κ. Καραμανλής (υπουργός) : Στο πρώτο τετράμηνο του έτους θα δημοπρατήσουμε την συντήρηση των έργων.

Κ. Σκρέκας (υπουργός) : Ανάγκη για περισσότερο νερό τις επόμενες δεκαετίες. Όχι άλλες αντλήσεις από υπόγειους υδροφορείς. Να πάρουμε ένα μέρος (ίσως το 1/3) από τα νερά του ταμιευτήρα  Συκιάς.

Γ. Θωμάς (υφυπουργός) : Στον σχεδιασμό μας προβλέψαμε χώρο για υδροηλεκτρική ενέργεια (στο φράγμα Συκιάς). Το Σχέδιο Διαχείρισης Υδάτων (ΣΔΥ) θα εκπονηθεί σε εύλογο χρονικό διάστημα.

Κ. Αραβώσης (γραμματέας υδάτων) : Το  ΣΔΥ θα προβλέπει την εκτροπή Αχελώου και θα προκηρυχθεί στο Α εξάμηνο του έτους.

Κ. Αγοραστός (περιφερειάρχης Θεσσαλίας) : Προτείνω η ΔΕΗ να αναλάβει το υδροηλεκτρικό έργο (Συκιά), η Περιφέρεια τα υπόλοιπα τεχνικά έργα (έχουμε την ικανότητα) και  το υπουργείο την εποπτεία.

Σ. Φάμελλος (πρ. υπουργός ΣΥΡΙΖΑ) : Η συζήτηση αυτή θα έπρεπε να γίνει στη Βουλή . Η σημερινή συζήτηση  υπάρχει περίπτωση να γίνεται για επικοινωνιακούς λόγους (σημ. : στην φράση του αυτή υπήρξε αντίδραση από κυβερνητικούς). Προειδοποιούμε ότι δεν θα έρθει νερό από τον Αχελώο !

Χρ. Κέλλας (βουλευτής) : Να οριστεί συντονιστής από την κυβέρνηση με επιτελείο ειδικών.

Μ. Χαρακόπουλος (βουλευτής) : Το θέμα να έρθει για απόφαση στη Βουλή. Να συμφωνήσουμε σε έναν οδικό χάρτη.

Βασική αίσθηση που αποκομίσαμε από την σύσκεψη εκείνη ήταν ότι οι (νωπές τότε) δεσμεύσεις της ΝΔ για την ολοκλήρωση και λειτουργία των έργων Αχελώου είχαν ακόμη μια αξιόλογη «προωθητική» ισχύ και κανείς (ίσως μόνο ο κ. Φάμελλος....) δεν ανέμενε να «χαθεί» τόσο άδοξα η τετραετία του Κυρ. Μητσοτάκη.

Σήμερα βρισκόμαστε ένα βήμα πριν την ολοκλήρωση της  και εύκολα προκύπτει ότι τίποτε από τα ωραία που ακούστηκαν εκείνη την ημέρα (και όχι μόνο εκεί) δεν έγινε πράξη.

Συνοπτικά :

1.Ουδέποτε το θέμα ήρθε για απόφαση (η έστω μια ολιστική συζήτηση) στην ολομέλεια της Βουλής ώστε να προσδιοριστούν οι ενέργειες της κυβέρνησης, να ξεκαθαριστεί  τι επιδιώκει το κάθε ένα από τα άλλα κόμματα, ποιοι τελικά θέλουν να ολοκληρωθούν τα έργα και να μεταφερθούν νερά από την Δυτική προς την Ανατολική Θεσσαλία, με παράλληλη ενεργειακή αξιοποίηση, και ποιοι προτείνουν (και δεσμεύονται να υλοποιήσουν) την κατεδάφιση των έργων, ώστε «να μην έρθει νερό από τον Αχελώο». Ούτε καν την σύμφωνη γνώμη της αντιπολίτευσης (Σ. Φάμελλος) για συζήτηση στη Βουλή δεν θέλησαν να αξιοποιήσουν !

2.Η «πολιτική βούληση» της κυβέρνησης  για τα έργα ήταν μόνο στα λόγια  η (στην καλύτερη περίπτωση) ευσεβής πόθος κάποιων από τους συμμετέχοντες κυβερνητικούς. Στην πράξη πάντως αποδείχθηκε πως στην συνέχεια  (και ιδίως σήμερα που βαδίζουμε σε εκλογές..) κανείς τους δεν ήταν διατεθειμένος να διεκδικήσει ανοικτά και επίμονα την υλοποίηση του προγράμματος της ΝΔ στο συγκεκριμένο θέμα, διακινδυνεύοντας μάλιστα να «στενοχωρήσει» τον στενό πυρήνα της εξουσίας και του απρόσωπου επιτελείου που λαμβάνει τις σχετικές αποφάσεις. Μάλιστα, κάποιοι από εκείνους που συμμετείχαν στη σύσκεψη, συχνά  λειτουργούν ως ασπίδα προστασίας προς  την ηγεσία και τον πρωθυπουργό από πιθανές πολιτικές απώλειες,  «στρογγυλεύουν» την ρητορική τους και φυσικά  παραμυθιάζουν τους πολίτες ότι δήθεν «φταίνε» οι νομικές δυσκολίες, το ΣτΕ, ο ΣΥΡΙΖΑ, ο πόλεμος και ότι άλλο προσφέρεται σαν αληθοφανής  δικαιολογία.

3.Η αναθεώρηση του   ΣΔΥ που (υποτίθεται) θα το δημοπρατούσαν στο 1ο εξάμηνο του 2020, τελικά ανατέθηκε στους μελετητές μόλις πριν δυο μήνες !! (με άλλα λόγια η αναμενομένη υπ. απόφαση αναμένεται από την ....επόμενη κυβέρνηση !!). Ανάλογη υπήρξε και η πορεία των έργων συντήρησης.

4.Ουδέποτε υπήρξε (τουλάχιστον επισήμως και με δημόσια πληροφόρηση ώστε να μπορεί να κριθεί) κάποιος «συντονιστής» για τα έργα, κάποιο επιτελείο ειδικών να τον συνδράμει, ούτε βεβαίως ένας στοιχειώδης «οδικός χάρτης» για πραγματικά βήματα προς τα εμπρός...

5. Ουδέποτε η ΔΕΗ, ούτε κάποια άλλη  εταιρία ορίστηκε σαν ενεργειακός εταίρος στην υπόθεση έργων Αχελώου και βεβαίως, ακόμη και αυτή τη στιγμή, δεν έχει  καν μελετηθεί η αποφασιστεί που, πως και πόση ενέργεια θα παραχθεί και ποια θα είναι η τελική τεχνική λύση (ύψος φράγματος, όγκος υδάτων,  θέση ΥΗ σταθμού κλπ.) για τον ταμιευτήρα Συκιάς. Φυσικά για περιβαλλοντικές μελέτες και αδειοδοτήσεις, καλύτερα ας μην γίνεται λόγος....

6. Γενικά, η σημερινή κυβέρνηση «παραδίδει την υπόθεση αυτή περίπου όπως την παρέλαβε από τον ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή  αποτελματωμένη. Όποιες ενέργειες εκκρεμούν και όποιες αποφάσεις πρέπει να ληφθούν παραπέμπονται στην επόμενη κυβέρνηση, οδηγώντας τα έργα σε φάση πλήρους αβεβαιότητας, προσφέροντας έμμεση «δικαίωση» και ανυπόκριτη χαρά σε όσους πολεμάνε για την κατεδάφιση των ημιτελών έργων.

Όλα τα παραπάνω, δυστυχώς, δεν αμφισβητούνται.

Τα αναφέρουμε όμως, για μια ακόμη φορά, επειδή  ο υπουργός κ. Βορίδης, επικεφαλής κυβερνητικού κλιμάκιου προ ημέρων στη Λάρισα αναφέρθηκε στο θέμα, λέγοντας πως η κυβέρνηση «δεν έχει λησμονήσει την σπουδαιότητα των έργων Αχελώου για την ενεργειακή απεξάρτηση της χώρας».

Και «κατά τα ειωθότα», απέδωσε τις «καθυστερήσεις» σε νομικά ζητήματα (λόγω ΣτΕ), σε γραφειοκρατικά προβλήματα κλπ. 

Αρχικά θα επισημάνουμε μια προφανή αντίφαση. Εφόσον η κυβέρνηση αναγνωρίζει την σημασία των υδάτων του Αχελώου για την «ενεργειακή απεξάρτηση», γιατί στους σχεδιασμούς της, ακόμη και στις σημερινές έκτακτες συνθήκες, η υδροηλεκτρική ενέργεια (ΥΗΕ) έχει «αποβληθεί» από το ενεργειακό μείγμα της χώρας και προωθούνται (εκτός από το LNG και τον λιγνίτη) μόνο  αιολικά και φωτοβολταϊκά από τις ΑΠΕ ; 

Επίσης ο κ. υπουργός «λησμόνησε» να εξηγήσει στους (αρκετά καλά) ενημερωμένους Θεσσαλούς πως το ΣτΕ έλαβε την τελευταία του ακυρωτική απόφαση (αριθμ. 26/2014) με βάση παλαιότερο σχεδιασμό (δεκαετιών 1990/2000), δηλαδή για  μεταφορά από τον Αχελώο  600 εκατ. κ. μ. νερού.

Όμως ο  σχεδιασμός αυτός είχε ήδη   απορριφθεί από  την τότε κυβέρνηση (Σαμαρά) , η οποία  (ως γνωστόν) είχε επιλέξει την λεγομένη «ήπια εκτροπή» μόλις 250 εκατ. κ. μ. νερού ! (Δες Υπουργική Απόφαση. ΣΔΥ Σεπτέμβριος 2014).

Με άλλα λόγια καμμιά απόφαση του ΣτΕ δεν εμποδίζει την ΝΔ του κ. Μητσοτάκη να ακυρώσει τις «απαγορεύσεις» του ΣΥΡΙΖΑ και να προχωρήσει με τον σχεδιασμό της κυβέρνησης Σαμαρά, έτσι ώστε, μετά την καταστροφική (για την υπόθεση) αυτή τετραετία  Τσίπρα, να οδηγηθούμε με ασφάλεια στον δρόμο υλοποίησης των έργων.

Όσον αφορά στο «γραφειοκρατικό εμπόδιο» του κ. Βορίδη, δηλαδή την γνωστή απόφαση  ΣΥΡΙΖΑ  να ΜΗΝ υπάρξει  ενίσχυση των υδάτων της Θεσσαλίας από τον Αχελώο (Σημείωση : η  κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ  δεν επέδειξε στοιχειώδη πολιτική εντιμότητα, ώστε  να τοποθετηθεί σχετικά με την τύχη των εγκαταλειμμένων έργων...), η ΝΔ θα μπορούσε κάλλιστα να εκφράσει καθαρά την πολιτική της βούληση και να ακυρώσει εξ αρχής την προηγούμενη απόφαση, εκτός πια και εάν  συμφωνεί με τις επιλογές του ΣΥΡΙΖΑ και απλώς αποφεύγει να το ανακοινώσει λόγω  εκλογών....

Άραγε η κυβέρνηση της ΝΔ δεν όφειλε αυτά τα χρόνια να προβεί σε μια αντίστοιχη καθαρή πολιτική πράξη ;

(Εκτός πια και εάν επί της ουσίας  συμφωνεί με τις επιλογές του ΣΥΡΙΖΑ και απλώς αποφεύγει να το ανακοινώσει λόγω των εκλογών...)

Νομίζουμε πως μια σαφής και ειλικρινής τοποθέτηση όλων στο καυτό πρόβλημα των υδάτων Θεσσαλίας και ειδικά στην υπόθεση έργων Αχελώου είναι αναγκαία περισσότερο από ποτέ.

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κεντρικής Ελλάδας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ,

*Μπαρμπούτης Τάσος, πολιτικός μηχανικός, μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ, πρ. γραμματέας ΤΕΕ/ΚΔΘ, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb  

Εκδήλωση για την γέφυρα Κοράκου : Ξέχασαν να μιλήσουν για τα εγκαταλειμμένα έργα που «πληγώνουν» το ποτάμι....

 

 

Μόλις λίγες εκατοντάδες μέτρα μακριά από τη «εθνική ντροπή» των εγκαταλειμμένων από το 2010 (!)  έργων Άνω Αχελώου, έγινε πριν λίγες ημέρες μια «μεγάλη» πανηγυρική εκδήλωση  για το κατεστραμμένο (από το 1949) ιστορικό γεφύρι του Κοράκου (στα όρια των περιφερειών Ηπείρου και Θεσσαλίας) και την προοπτική αναστήλωσης του σημαντικού αυτού πολιτιστικού μνημείου (δες εδώ σχετικό ρεπορτάζ και εδώ σχετικά σχόλια).

Οι παρουσίες ιδιαίτερα «υψηλές», οι λόγοι που εκφωνήθηκαν εξαιρετικά θερμοί, η έκφραση θαυμασμού για την ομορφιά του τοπίου κυριολεκτικά ξεχείλιζε.

Να όμως που κάνεις (!) δεν βρέθηκε να μιλήσει, να κάνει έστω μια μικρή αναφορά, για το «παρακείμενο» έγκλημα των εγκαταλειμμένων έργων (ημιτελές φράγμα) στη θέση Συκιά !

Και άντε να δεχθούμε ότι οι ξένοι επίσημοι δεν το γνώριζαν.

Οι δικοί μας όμως ; Δεν άκουσαν τίποτα για τους μεγάλους κινδύνους κατάρρευσης των υφιστάμενων προ φραγμάτων που, σε περίπτωση έντονων  πλημμυρών, πιθανότατα θα παρασύρουν τους τεράστιους όγκους χωματισμών και σκυροδεμάτων και ενδέχεται να προκαλέσουν απώλειες ανθρώπινων ζωών και καταστροφές εγκαταστάσεων ;

Δεν γνώριζαν ότι λίγα χιλιόμετρα βορειότερα, στον Άραχθο, ανάλογες πλημμύρες  το 2015 προκάλεσαν μεγάλες καταστροφές και, μεταξύ άλλων, παρέσυραν και κατέστρεψαν το, επίσης ιστορικό, γεφύρι της Πλάκας ;

Και όλοι αυτοί, οι «ευαίσθητοι» για το περιβάλλον και θαυμαστές του τοπίου, δεν πληροφορήθηκαν για την μεγάλη οικολογική καταστροφή που συντελείται στην περιοχή των έργων, εφόσον το ποτάμι είναι «μπαζωμένο», το οικοσύστημα βιάζεται εδώ και χρόνια και τα νερά «περνάνε» έξω από την φυσική τους κοίτη, μέσα από τεχνητούς αγωγούς, επειδή και αυτά ακόμη «ντρέπονται» για το χάλι μας και την συνειδητή στασιμότητα των έργων ;

Το πιο απογοητευτικό κατά την άποψη μας είναι η «σιωπή ασυρμάτου» που έχει επιβληθεί σε όλους από την επίσημη κυβερνητική θέση (ταυτόσημη με εκείνη της προηγούμενης κυβέρνησης), να μην γίνεται αναφορά στην «εκκρεμότητα» των έργων Αχελώου, έτσι ώστε να μην φορτώνεται  η κυβέρνηση με το πολιτικό κόστος που αυτή προκαλεί.

Και από κοντά, απόλυτα συντεταγμένοι στη «γραμμή», και οι ντόπιοι πολιτικοί και αυτοδιοίκητοί παράγοντες, που δεν έχουν το θάρρος ούτε καν να ψελλίσουν μια αμφισβήτηση αυτής της τακτικής, να απαιτήσουν κάποια λογική εξήγηση, να διαμαρτυρηθούν για την εξαπάτηση του λαού μας που άλλα του έλεγαν και άλλα (δεν) κάνουν, να εγείρουν την αξίωση άμεσων πολιτικών αποφάσεων ολοκλήρωσης των έργων και απαγκίστρωσης από τον οικολογικό σκοταδισμό και τα μεγάλα ενεργειακά συμφέροντα, τα οποία, σε αγαστή σύμπραξη, βολεύονται  (για την ώρα)  με τη στασιμότητα και αργότερα (ποιος ξέρει ;) με την οριστική εγκατάλειψη, την κατεδάφιση και.....την αποκατάσταση του τοπίου !

Όπως εύκολα γίνεται κατανοητό, πάλι στον κόσμο, στις οργανώσεις του και στον αγώνα τους επαφίεται η  υπέρβαση των άθλιων μικροπολιτικών υπολογισμών των κυβερνώντων και της ανεπάρκειας των ντόπιων πολιτικών και αυτοδιοικητικών μας εκπροσώπων.

Αλλιώς  θα παραμείνουμε για πολύ ακόμα στο ιδιαίτερα  χαμηλό πολιτικό τους «ύψος» και θα είμαστε άξιοι της τύχης μας.....

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb