Ενεργειακή επάρκεια : Ανοίγουν ορυχεία και διπλασιάζεται η λιγνιτική παραγωγή ρεύματος

 


Βροχή οι ειδήσεις για την ενεργειακή επάρκεια της χώρας στις σημερινές έκτακτες συνθήκες.

Συνεχής η επανεξέταση του ενεργειακού μείγματος με επίκεντρο την άμεση αύξηση της λιγνιτικής παραγωγής.

[Σημ. : καμμιά αναφορά δεν γίνεται στην αποδέσμευση της τιμής του λιγνίτη από το σύστημα εμπορίας ρύπων, που καθιστούσε και αυτήν, την  κατά βάση πολύ οικονομική πηγή ενέργειας, πανάκριβη! ].

Όλα τα σενάρια στέφονται και πάλι στο «φυσικό» (παρότι ορυκτό) αέριο, έστω και με άλλες μορφές «εισόδου» στη χώρα μας (όπως το υγροποιημένο / LNG).

Και ενώ συχνά στα σχέδια τους (δες ΕΣΕΚ από ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ) επικαλούνται  τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, την ενεργειακή εξάρτηση και την αρνητική της επίπτωση στο ιδιαίτερα επιβαρυμένο εμπορικό μας ισοζύγιο, αμφότεροι οι «μονομάχοι» της εξουσίας αρνούνται με πείσμα την οποιαδήποτε αναφορά στην  υδροηλεκτρική ενέργεια, παρότι αυτή είναι εγχώρια, δεν επιβαρύνει την εξάρτηση και το εμπορικό ισοζύγιο, είναι απόλυτα συμβατή με τις οικολογικές απαιτήσεις ενός ενεργειακού έργου και, βεβαίως, ιδιαίτερα οικονομική, στοιχείο πολύ σημαντικό για τις συνθήκες ακρίβειας και ....απόγνωσης που βιώνουν οι καταναλωτές.

Φαίνεται όμως να έχει και κάποιο σοβαρό μειονέκτημα, εφόσον δεν βρίσκεται προνομιακά στο στόχαστρο «επενδυτών» και «παροχών», που το ενδιαφέρον τους στρέφεται αποκλειστικά σε άλλες  επιλογές (αιολικά, φωτοβολταϊκά, φυσικό αέριο), υπό τις ευλογίες των κυβερνώντων κάθε αποχρώσεως.

Έτσι λοιπόν και η παγκοσμίως (πλέον) γνωστή για τις .....περιπέτειες της Μεσοχώρα, παραμένει εκεί κατασκευασμένη (εδώ και 21 χρόνια....) αλλά και .....καταφρονημένη, είτε  από τα καπρίτσια δικαστών περιορισμένης ευθύνης, είτε από ψευτοοικολόγους που «προστατεύουν» το περιβάλλον και εμάς τους πολίτες (!) από την  «καταστροφή», είτε από ανεύθυνα πολιτικά στελέχη που ακολουθώντας την οικολογία του συρμού την είχαν για χρόνια καταδικάσει στην στασιμότητα.

Σίγουρα αξίζουμε καλύτερη τύχη.

Μήπως όμως πρέπει όλοι μας να «σπρώξουμε» λίγο παραπάνω ;

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

- Από την ομάδα μας στο fb  


Αμετανόητος αγωνιστής της ...οπισθοδρόμησης !

Φράγμα Μεσοχώρας

Την «αλιευμένη» από το διαδίκτυο  ανάρτηση, που το trikkipress.gr. αναπαράγει με τίτλο : «Περίεργη κινητικότητα στο φράγμα Μεσοχώρας», δεν θα μπορούσαμε να την αφήσουμε ασχολίαστη.

Αφού το κόμμα του ....απόμαχου «αγωνιστή» της Μεσοχώρας έκανε μια (ακόμη) κωλοτούμπα, αδειοδοτώντας (2017) το πολύτιμο αυτό έργο [χωρίς ποτέ να κάνουν, όπως όφειλαν σαν δημοκρατικό κόμμα, έναν στοιχειώδη απολογισμό της  πολύτιμης «συνεισφοράς» του για τον εξευτελισμό της χώρας παγκοσμίως], φαίνεται πως τώρα στον χώρο αυτό κάποιοι αναπολούν τους ....αγώνες για την κατεδάφιση της Μεσοχώρας και τις ένδοξες ημέρες, τότε που με διάφορους ανεύθυνους αναρχικούς και άλλους ...ευπρεπείς ακτιβιστές συμμετείχαν ευγενώς στις  καταστροφές  εγκαταστάσεων της «δικής» μας (τότε) ΔΕΗ και στην συστηματική απαξίωση του έργου της, με συνθήματα και άλλα πολλά.


Τώρα στρέφουν το ενδιαφέρον τους (αυτοί οι ελάχιστοι) πως θα σταματήσουν (η έστω θα καθυστερήσουν) την ικανοποίηση των εύλογων αιτημάτων της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών της περιοχής, που δικαιούνται αποζημιώσεις για τις ιδιοκτησίες που απαλλοτριώνονται λόγω της κατασκευής του υδροηλεκτρικού έργου Μεσοχώρας, καλώντας, έμμεσα αλλά σαφώς, στην παρεμπόδιση του έργου των τεχνικών που καταμετρούν, καταγράφουν και επικαιροποιούν τα στοιχεία των ιδιοκτησιών που απαλλοτριώνονται.

Θαυμάστε τους !

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

- Από την ομάδα μας στο fb  

Νέα παράταση για το φράγμα Ληθαίου – Ξεκίνησε πριν 20 χρόνια και θα ολοκληρωθεί το 2024

 


Τι να πει κανείς ….και πως να σχολιάσει την σχετική είδηση στο trikkipress.gr.

Ένα έργο προϋπολογισμού μικρότερου των 10 εκατομμυρίων ευρώ (αρχικά), με σχετικά απρόσκοπτη χρηματοδότηση, σε συνθήκες πεδίου (από τεχνικής απόψεως) χωρίς ιδιαίτερες δυσκολίες, με σκοπό να ταμιεύσει μια ποσότητα κάτι λιγότερο από 3 εκατομμύρια κυβικά μέτρα νερού, βαίνει ολοταχώς στην συμπλήρωση μιας εικοσαετίας από την δημοπράτηση του (δες σχετικό άρθρο), στον υπερδιπλασιασμό του κόστους κατασκευής και στην διαρκή χρονική απομάκρυνση από την εξυπηρέτηση των χρηστών του νερού που θα αποθήκευε, και μάλιστα σε μια περίοδο που αυτό το αγαθό αποκτά όλο και μεγαλύτερη σημασία .


Φταίνε οι υπηρεσίες θα πει κάποιος, φταίει  ο δημόσιος χαρακτήρας του έργου θα πει κάποιος άλλος, φταίνε οι μελετητές ή οι εργολάβοι γενικώς κ.ο.κ.

Και εμείς θα αναρωτηθούμε εάν οι πολιτικοί προϊστάμενοι που κατά καιρούς είχαν στην ευθύνη για  το έργο αυτό έδωσαν την δέουσα προσοχή και εάν επικέντρωσαν όσο έπρεπε στην αντιμετώπιση των δυσκολιών που ενδεχόμενα προέκυψαν στην πορεία  εκτέλεσης του.



Προφανώς ποτέ δεν θα το μάθουμε....

Και ένα συμπέρασμα : Όταν οι θεσμικοί φορείς (κυβερνήσεις, αυτοδιοίκηση κλπ.) κάνουν απολογισμό για τα «έργα» τους, καλό θα ήταν να παρουσιάζουν ένα  ολοκληρωμένο ισοζύγιο   της  «προσφοράς» τους, συνυπολογίζοντας τις σοβαρές αστοχίες, τις καθυστερήσεις και όσα  δεν «έκαναν» ενώ έπρεπε να έχουν κάνει.....

Δείτε περισσότερες πληροφορίες και φωτογραφίες  στους παρακάτω συνδέσμους :


Φράγμα Ληθαίου Τρικάλων 

Άρθρο (2020) - Στη μάχη των εντυπώσεων και οΛηθαίος 

Φωτογραφίες φράγματος ΛηθαίουΤρικάλων (2001 – 2012) 

Φωτογραφίες φράγματος ΛηθαίουΤρικάλων (2022) 


  Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

- Από την ομάδα μας στο fb  


Ξηρασία και πανδημία Covid-19 : Σχετίζονται ;

 


Συγκυρίες που δεν θα μπορούσαν να περάσουν απαρατήρητες, σοβαρές ενδείξεις που δεν θα πρέπει να αγνοηθούν.

Βαδίζουμε σε αχαρτογράφητα νερά και το σίγουρο είναι ότι όλα αυτά (ξηρασία, έντονα φαινόμενα κλπ.) αφορούν και στη Θεσσαλία.

Η προσπάθεια να συνειδητοποιήσουν οι πολίτες πως πρέπει να ενεργοποιηθούμε και να δράσουμε με σχέδιο και προγραμματισμό είναι πολύ σημαντική και αυτό "υπηρετεί" και το νέο άρθρο του Δρ. Εδαφολόγου Χρ. Τσαντήλα. (ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Λάρισας, 11/7/2022).

Το, ακόμη πιο δύσκολο, είναι να "υποχρεώσουμε" και τους πολιτικούς μας εκπροσώπους, να περιορίσουν τα "πανηγύρια", τις καθησυχαστικές δηλώσεις και τις άφθονες φωτογραφίες και, μαζί με τους επιστήμονες, τους ενεργούς παραγωγούς και ανθρώπους της εργασίας και τις οργανώσεις τους να συμπορευτούν σε μια προσπάθεια ανάταξης των οικοσυστημάτων, δημιουργίας υποδομών για αντιμετώπιση των επιπτώσεων και συνολικά μια αλλαγή πορείας απέναντι  στην απραξία των κυβερνήσεων στα μεγάλα περιβαλλοντικά και υδατικά προβλήματα της περιοχής μας.

 Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

- Από την ομάδα μας στο fb  


Η πρόοδος των υδατικών έργων στη Θεσσαλία τα τελευταία 50 χρόνια (Επιβεβλημένη η δημιουργία ταμιευτήρων και των έργων Αχελώου) - Ε.Δ.Υ.ΘΕ*

 

Επιβάλλεται η δημιουργία όλων των αξιόλογου όγκου ταμιεύσεων νερού περιμετρικά του κάμπου (Μουζάκι, Ενιπέας, Ελασσόνα, Νεοχωρίτης, Πύλη κ.λπ.) και βεβαίως και η ολοκλήρωση και λειτουργία των ημιτελών έργων Αχελώου (φράγμα Συκιάς και σήραγγα μεταφοράς προς Μουζάκι), με παράλληλη υδροηλεκτρική αξιοποίηση όλων των ταμιεύσεων στον μέγιστο δυνατό βαθμό.

Μόνο έτσι θα ξεφύγουμε από τις καταστροφικές υπεραντλήσεις επιφανειακών και (κυρίως) υπόγειων υδάτων, την κατασπατάληση τεράστιων ποσοτήτων ενέργειας, την εξοντωτική αύξηση του κόστους παραγωγής, τη συνεχιζόμενη υποβάθμιση των οικοσυστημάτων, την υπονόμευση του μέλλοντος του πρωτογενούς τομέα στην περιοχή μας. 
Αυτό επισημαίνει η Ε.Δ.Υ.ΘΕ., αναφερόμενη στην κατάσταση που έχει διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια με την έλλειψη ταμιευτήρων νερού και την ανισόρροπη αξιοποίησή του από υπόγειους υδροφορείς και επιφανειακά νερά. Ειδικότερα :

ΕΡΩΤΗΣΗ :  Η υψηλής παραγωγικότητας γεωργία και κτηνοτροφία που αναπτύχθηκαν στη Θεσσαλία τις προηγούμενες δεκαετίες στηρίζεται στη διαθεσιμότητα νερού κυρίως από τους υπόγειους υδροφορείς και κατά πολύ λιγότερο σε έργα ταμίευσης επιφανειακών υδάτων. 

Υπάρχει κάποια σαφής τάση αντιστροφής σε αυτήν τη σχέση ; Τι πρόοδος έχει γίνει τα τελευταία 50 χρόνια και πώς η έλλειψη ταμιευτήρων νερού επηρέασε το περιβάλλον της Θεσσαλίας;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ Ε.Δ.Υ.ΘΕ : Ο θεσσαλικός κάμπος είναι η μεγαλύτερη χωρίς διακοπτόμενα τμήματα καλλιεργούμενη έκταση στη χώρα μας με πάνω από 5 εκατ. στρέμματα. Περιβάλλεται από ορεινούς όγκους, διαρρέεται από τον Πηνειό ποταμό και τους παραπόταμούς του, που εδώ και εκατομμύρια χρόνια δίνουν ζωή στον τόπο, συνδέουν επί αιώνες την ιστορία και τον πολιτισμό των κατοίκων της Θεσσαλίας και τους προσφέρουν δυνατότητα επιβίωσης και ευημερίας.

Στη σύγχρονη εποχή, η υψηλής παραγωγικότητας γεωργία και η κτηνοτροφία που έχουν αναπτυχθεί στη Θεσσαλία οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στη δυνατότητα άρδευσης του 50% περίπου των εκτάσεων του κάμπου.
Χάρη στο νερό, οι υψηλής προστιθέμενης αξίας καλλιέργειες με τοπική μεταποίηση, όπως το βαμβάκι, το καλαμπόκι, τα οπωροκηπευτικά, τα αμπέλια και άλλα, καλύπτουν σημαντικές εκτάσεις του θεσσαλικού κάμπου, όπου παράγονται υψηλής αξίας προϊόντα.

Όμως, κατά τους δύσκολους καλοκαιρινούς μήνες, όταν οι βροχοπτώσεις είναι ελάχιστες, ενώ ταυτοχρόνως οι ανάγκες για νερό φθάνουν στο ανώτερο όριό τους, η κατάσταση γίνεται ιδιαίτερα δύσκολη χρόνο με τον χρόνο.
Το φαινόμενο της ξηρασίας εμφανίζεται όλο και πιο συχνά. Τα ποτάμια και οι λίμνες έχουν όλο και λιγότερο νερό, οι υπόγειες ροές είναι πολύ περιορισμένες, ενώ η κλιματική αλλαγή αναμένεται να επιδεινώσει το υδατικό ισοζύγιο και υπό την απειλή της ερημοποίησης θα κάνει δυσκολότερη τη διαχείριση του προβλήματος.

Και φυσικά οι γεωργοί που έχουν επιλέξει αρδευόμενες (και όχι ξηρικές) καλλιέργειες και έχουν επενδύσει σε γνώση και δαπάνες ανάλογου εξοπλισμού, όταν δεν έχουν νερό να ποτίσουν, ζούνε με την αγωνία να πάνε χαμένοι οι κόποι όλης της χρονιάς.

Στην έλλειψη νερού συνεπώς εντοπίζεται και το ΜΕΓΙΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ της Θεσσαλίας. Ένα πρόβλημα που, δυστυχώς, είναι κατά κάποιον τρόπο «αόρατο», καθώς δεν είναι σε θέση ο καθένας να βλέπει με τα ίδια του τα μάτια και να βιώνει καθημερινά τη μείωση της παροχής υδάτων στους ποταμούς, τις λίμνες και κυρίως δεν είναι σε θέση να συνειδητοποιήσει τη συνεχή ταπείνωση της στάθμης των υδάτων στα υπόγεια υδροφόρα στρώματα.

Όλα αυτά, σε συνδυασμό με την εξάπλωση της ρύπανσης από ποικίλες ανθρώπινες δραστηριότητες (λιπάσματα και φυτοφάρμακα από τη γεωργία, υγρά απόβλητα βιομηχανιών και οικισμών, κ.ο.κ.), οδηγούν σε μία εκρηκτική κατάσταση και ουσιαστικά υπονομεύεται οικολογικά το μέλλον των επόμενων γενεών.

Παρότι το πρόβλημα έχει εντοπισθεί εδώ και πολλές δεκαετίες, στην πραγματικότητα οι αιτίες που το προκαλούν παραμένουν. Η γεωργία και οι αρδεύσεις στηρίζονται κατά 70% περίπου στα νερά αυτής της τεράστιας υπόγειας «δεξαμενής», την οποία τροφοδοτεί ο φυσικός κύκλος του νερού.
Μια προφανής υποχρέωση χρηστών και Πολιτείας είναι η εξοικονόμηση του πολύτιμου φυσικού πόρου, όπως εξάλλου προβλέπεται και στο ισχύον Σχέδιο Διαχείρισης Υδάτων (ΣΔΛΑΠ) Θεσσαλίας σε ποσότητες της τάξης των 180 εκατ. κ.μ. νερού ετησίως.

Η επίτευξη του στόχου αυτού θα ήταν πρακτικά εφικτή με τη δημιουργία εκτεταμένων σύγχρονων/κλειστών και ηλεκτρονικά διαχειριζόμενων αρδευτικών δικτύων, κάτι που σε μεγάλο βαθμό δεν υφίσταται (σημ.: ένα τυπικό τέτοιο σύγχρονο έργο θα είναι, ελπίζουμε σύντομα, το εξαγγελθέν νέο αρδευτικό δίκτυο του ΤΟΕΒ Ταυρωπού στην Καρδίτσα, με προοπτική εξοικονόμησης έως και 30 εκατ. κ.μ. νερού ετησίως!).

Όμως, εκτός από την αναγκαία μείωση των καταναλώσεων, οφείλουμε παράλληλα να εξασφαλίσουμε στις επόμενες γενιές πρόσθετες ταμιεύσεις των υδατικών πόρων σε κατάλληλες θέσεις, κυρίως στα ημιορεινά, στην περίμετρο του κάμπου, με φράγματα και ταμιευτήρες στις κοίτες των παραποτάμων του Πηνειού και με σύγχρονους αγωγούς που θα μεταφέρουν τα νερά εκεί που τα χρειαζόμαστε.

Επίσης, όλες οι μεγάλες πόλεις και οικισμοί, των οποίων η υδροδότηση εξαρτάται κατά 80% περίπου από τα υπόγεια νερά, οφείλουν να προγραμματίσουν την υδροδότησή τους για το μέλλον κατά το δυνατόν από επιφανειακά νερά, που είναι ποιοτικά ανώτερα και έχουν μικρότερο λειτουργικό κόστος, ώστε να εγκαταλειφθούν σταδιακά οι ενεργοβόρες και δαπανηρές αντλήσεις από τον υπόγειο υδροφορέα και κυρίως από τα μη ανανεούμενα αποθέματα, κάτι που διαταράσσει ανεπιστρεπτί την οικολογική ισορροπία.

Το ίδιο, κατά μείζονα λόγο, ισχύει και για τις αρδεύσεις, για τις οποίες διατίθεται πάνω από το 90% του συνόλου των υδάτων που καταναλώνονται στην περιοχή της Θεσσαλίας.

Άραγε τι πρόοδος έχει γίνει τα τελευταία 50 χρόνια στον τομέα αυτόν ;

Τα αποτελέσματα είναι μάλλον περιορισμένα. Παρά τις ανάγκες που υπάρχουν μέσα στην υδρολογική λεκάνη του Πηνειού, κατά τις τελευταίες δεκαετίες, εκτός από ορισμένα μικρά έργα ταμίευσης νερού, έχουν κατασκευασθεί δύο μόνο έργα πολλαπλού σκοπού με ταμίευση αξιόλογου όγκου υδάτων, τα οποία ήδη συνεισφέρουν στην κάλυψη των υδατικών αναγκών.
Τα έργα αυτά είναι ο ταμιευτήρας (φράγμα) Σμοκόβου (δεκαετία 1990) και ο ταμιευτήρας της Κάρλας που εγκαινιάστηκε το 2018.

Ο ταμιευτήρας Σμοκόβου, ο οποίος κατασκευάστηκε επί της κοίτης ενός από τους παραποτάμους του Πηνειού, τον Σοφαδίτη, λειτουργεί εδώ και αρκετά χρόνια, διαθέτει τα νερά του για ανάγκες άρδευσης και σύντομα αναμένεται να καλύψει και ανάγκες ύδρευσης οικισμών (Σοφάδες, Παλαμάς, κ.λπ.). Διαθέτει επίσης και μια μικρή μονάδα παραγωγής υδροηλεκτρικής ενέργειας.

Η (νέα) λίμνη Κάρλα αποτελεί ένα εμβληματικό για τη Θεσσαλία υδάτινο οικοσύστημα, όπου και πάλι η ύπαρξη του Πηνειού καθόρισε (και θα συνεχίσει και στο μέλλον να καθορίζει) αποφασιστικά τη βιώσιμη λειτουργία του.

Είναι προφανές ότι μόνο τα δύο αυτά έργα εντός της ΛΑΠ Πηνειού δεν είναι σε θέση να αντιστρέψουν ούτε τη δημιουργία των καταστροφικών ελλειμμάτων νερού ούτε φυσικά τη σχέση 70:30 υπόγειων προς επιφανειακά νερά για τις αρδεύσεις, η οποία «συντηρεί» την επιδείνωση των οικοσυστημάτων.

Είναι επίσης γνωστό πως και η υφιστάμενη από το 1960 περιορισμένη ενίσχυση του υδατικού δυναμικού της Θεσσαλίας από τη ΛΑΠ Αχελώου (της τάξης του 10% των ετήσιων καταναλώσεων) μέσω του υδροηλεκτρικού ταμιευτήρα Ν. Πλαστήρα δεν επιλύει (απλώς ανακουφίζει) το πρόβλημα των ελλειμμάτων.

Οι προτάσεις για το θέμα είναι γνωστές. Επιβάλλεται η δημιουργία όλων των αξιόλογου όγκου ταμιεύσεων νερού περιμετρικά του κάμπου (Μουζάκι, Ενιπέας, Ελασσόνα, Νεοχωρίτης, Πύλη κ.λπ.) και βεβαίως και η ολοκλήρωση και λειτουργία των ημιτελών έργων Αχελώου (φράγμα Συκιάς και σήραγγα μεταφοράς προς Μουζάκι), με παράλληλη υδροηλεκτρική αξιοποίηση όλων των ταμιεύσεων στον μέγιστο δυνατό βαθμό.

Μόνο έτσι θα ξεφύγουμε από τις καταστροφικές υπεραντλήσεις επιφανειακών και (κυρίως) υπόγειων υδάτων, την κατασπατάληση τεράστιων ποσοτήτων ενέργειας (σημ.: υπολογίζεται ότι η κατανάλωση ενέργειας των 33.000 γεωτρήσεων ανέρχεται σε 700 GWh ετησίως), την εξοντωτική αύξηση του κόστους παραγωγής, τη συνεχιζόμενη υποβάθμιση των οικοσυστημάτων, την υπονόμευση του μέλλοντος του πρωτογενούς τομέα στην περιοχή μας.

Μόνο έτσι θα αποκτήσουμε αποθέματα νερού, άκρως αναγκαία για την κάλυψη των αναγκών μας κατά τις κρίσιμες περιόδους λειψυδρίας /ξηρασίας, την οποία όλοι αποδέχονται ως φυσιολογική συνέπεια των κλιματικών αλλαγών, ελάχιστα όμως (έως καθόλου…) εργάζονται για την αντιμετώπισή της !

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κεντρικής Ελλάδας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ.
*Μπαρμπούτης Τάσος, πολιτικός μηχανικός, μέλος Δ.Σ. ΕΘΕΜ, πρ. γραμματέας ΤΕΕ/ΚΔΘ, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ.

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Λάρισας

Όλες τις ερωτήσεις της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ της Δευτέρας («Ε.τ.Δ.»), από 20/9/2021 μέχρι σήμερα, με τις σχετικές απαντήσεις της Επιτροπής για την Διεκδίκηση επίλυσης  Υδατικού προβλήματος Θεσσαλίας (Ε.Δ.Υ.ΘΕ.) μπορείτε να βρείτε εδώ

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

- Από την ομάδα μας στο fb  

Τα «βραβεία» δεν αλλοιώνουν την ζοφερή οικολογική κατάσταση των υδάτινων οικοσυστημάτων στη Θεσσαλία - (Κώστας Γιαννακός - Κώστας Γκούμας - Τάσος Μπαρμπούτης)*

 

Βραβεύτηκε πρόσφατα η  Περιφέρεια Θεσσαλίας (ΠΘ) για θέματα που συνδέονται με την πολιτική των υδάτων και την «βιώσιμη» ανάπτυξη.

Το γεγονός αυτό  εύλογα προκάλεσε το ενδιαφέρον μας  και ψάξαμε να δούμε και εμείς, πιο αναλυτικά, τι πήγε τόσο καλά στον τομέα των υδάτων και του περιβάλλοντος για τη Θεσσαλία, ώστε να χαρούμε, μαζί με τους ανθρώπους της ΠΘ, για την πρόοδο αυτή !

Η είδηση λοιπόν αναφέρει ότι το βραβείο απονέμεται :

α) Βραβείο «για εξασφάλιση νερού για ύδρευση» : Δεν γνωρίζουμε ποια  πρόοδο εκτίμησαν και τι ακριβώς μέτρησαν οι υπεύθυνοι της Quality Net Foundation ώστε να επιλέξουν  την ΠΘ για αυτό το βραβείο.

Εκείνο που γνωρίζουμε με βεβαιότητα είναι ότι οι υδρεύσεις στη Θεσσαλία ακολουθούν την «παράλληλη» πορεία των αρδεύσεων, δηλαδή εξαρτώνται όλο και περισσότερο από τους υπόγειους υδροφορείς (σημ.: το 80% περίπου του νερού για τις υδρεύσεις προέρχεται από γεωτρήσεις, συμπεριλαμβανομένου και του μεγαλύτερου αστικού κέντρου της Θεσσαλίας, αυτό της Λάρισας και των πέριξ οικισμών, και μόνο το 20% προέρχεται από επιφανειακές ταμιεύσεις, με κυριότερη αυτή του Συνδέσμου Καρδίτσας που  υδρεύεται από τον ταμιευτήρα Ν. Πλαστήρα).

Η αναμενομένη βελτίωση της κατάστασης, και πάλι στον πρώην Νομό Καρδίτσας (περιοχές Σοφάδων - Παλαμά), με την  λειτουργία του νέου διυλιστηρίου Σμοκόβου, δεν ανατρέπουν την συνολική εικόνα.

Αντίθετα, με δεδομένη την πορεία επιδείνωσης των υπόγειων υδροφορέων  ως προς την επάρκεια  αλλά και ως προς την ποιότητα (ρύπανση κλπ.), την συνεχή αύξηση του ενεργειακού κόστους, την διαρκή και μη ανακοπτόμενη έως  σήμερα συσσώρευση τεράστιων ελλειμμάτων σε αυτούς τους υπόγειους υδροφορείς και με καταγεγραμμένη την εξάντληση των μόνιμων αποθεμάτων νερού και την αντίστοιχη οικολογική καταστροφή που προκαλείται, η πορεία των υδρεύσεων στη Θεσσαλία κάθε άλλο παρά ως βιώσιμη και αειφορική θα μπορούσε να χαρακτηριστεί.

Προφανώς η έλλειψη των αναγκαίων  ταμιευτήρων πολλαπλού σκοπού (αρδεύσεις, υδρεύσεις, αντιπλημμυρική προστασία  κλπ.) στην λεκάνη απορροής του Πηνειού, που έχουν προταθεί περιμετρικά του κάμπου (Μουζάκι, Πύλη, Ενιπέας κλπ.), και που η κατασκευή τους θα μπορούσε να βελτιώσει αρκετά την παραπάνω εικόνα, δεν βαρύνει κυρίως την ΠΘ.

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι και η κατάσταση είναι τέτοια που θα μπορούσε να βραβεύεται η Θεσσαλία για τις υδρεύσεις.

Εκτός αυτού, υπάρχουν και έργα τοπικής αρμοδιότητας (ΠΘ) που θα μπορούσαν να βελτιώσουν την κατάσταση, όπως πχ. ο ταμιευτήρας στο Αγιονέρι Ελασσόνας (του οποίου η προοπτική ολοκλήρωσής του για αρδευτική χρήση έχει πάψει προ πολλού να υφίσταται λόγω και του υψηλού κόστους κατασκευής και λειτουργίας των αντλιοστασίων), και που υπό προϋποθέσεις θα μπορούσε να καλύψει μεγάλο μέρος από τις σημερινές αλλά και μελλοντικές ανάγκες της ευρύτερης περιοχής του Δήμου Λάρισας αλλά και άλλων γειτονικών Δήμων.

Όμως το έργο αυτό δυστυχώς έχει εδώ και χρόνια εγκαταλειφθεί (2006) και οι προοπτικές του δεν είναι ευοίωνες, δεδομένων και των σοβαρών προβλημάτων ρύπανσης και περιβαλλοντικής ασυδοσίας, κυρίως από τις τυροκομικές (μικρές και μεγάλες) μονάδες της περιοχής, που εκ των πράγματων καθιστούν επισφαλή την ποιότητα των υδάτων του ταμιευτήρα.

β) Βραβείο «για εξασφάλιση νερού για άρδευση» : Φαίνεται πως  ο φορέας που βράβευσε την ΠΘ θεωρεί ότι τα ημίμετρα με τις «μπάρες» συγκέντρωσης νερού για αρδεύσεις παρακείμενων καλλιεργειών και η, καταστροφική για το οικοσύστημα του Πηνειού, δημιουργία πρόχειρων φραγμάτων «ετήσιας χρήσης» στο ποτάμι, αποτελεί πολιτική φιλική στο  περιβάλλον.

Και μόνο η ύπαρξη πάνω από 33.000 γεωτρήσεων που στηρίζουν το μεγαλύτερο μέρος των αρδεύσεων (αλλά ευθύνονται και για την συνεχιζόμενη καταστροφική πορεία των υπόγειων υδροφορέων με έλλειμμα 3 δις κυβικών μέτρων νερού), αλλά και η εκτίναξη του αρδευτικού κόστους (και συνολικά του κόστους παραγωγής) στη Θεσσαλία, έστω και ως σημειολογία, θα έπρεπε να έχουν  αποθαρρύνει αυτόν τον οργανισμό να αποδώσει ένα τέτοιο βραβείο.

γ) Βραβείο «για ρύθμιση πλημμυρικών ροών» : Προφανώς οι άνθρωποι του οργανισμού δεν πληροφορήθηκαν για τις αλλεπάλληλες καταστροφές από πλημμύρες  στη Θεσσαλία.

Προφανώς δεν συνειδητοποίησαν το πόσο ανοχύρωτη είναι η περιοχή μας από την απουσία ειδικών αντιπλημμυρικών έργων.

Και θα επαναλάβουμε την τεράστια καθυστέρηση υλοποίησης  των «περιμετρικών» έργων ταμίευσης νερού που προαναφέραμε και τα οποία, κατά την κρίσιμη περίοδο πλημμυρικών φαινομένων, θα μπορούσαν να συγκρατήσουν μεγάλες ποσότητες νερού, περιορίζοντας δραστικά το μέγεθος  της καταστροφής σε κατοικημένες περιοχές και σε καλλιεργούμενες εκτάσεις.

Ας περιοριστούμε σε αυτά.

Θα επαναλάβουμε ότι πολλά από τα έργα υποδομής και επίλυσης του υδατικού προβλήματος της Θεσσαλίας δεν βρίσκονται στην εμβέλεια της ΠΘ.

Όμως  τα βραβεία, με την δημοσιότητα που προκαλούν, «περνάνε» και κάποια μηνύματα στην κοινή γνώμη, ορισμένες δε φορές αποπροσανατολίζουν και δημιουργούν μια εικόνα επανάπαυσης.

Επίσης η ΠΘ, ως άριστος γνώστης της πραγματικότητας, θα έπρεπε φυσιολογικά να βρίσκεται στο πλευρό των φορέων και των πολιτών (αγροτών, συνεταιριστών, αυτοδιοικητικών, σωματείων, επιστημόνων κλπ.) και μαζί τους να ασκεί ισχυρή πίεση στις κυβερνήσεις για την απραξία τους μπροστά στις καταστροφικές για τη Θεσσαλία εξελίξεις στο υδατικό, κάτι που όμως δεν συμβαίνει, προφανώς για να μην προκληθούν «ενοχλήσεις» στους κυβερνώντες.

Ακόμη και την «υποδοχή» όμως αυτής της βράβευσης, θα μπορούσε να την αξιοποιήσει ως ευκαιρία η ΠΘ, προβάλλοντας τις απόλυτα δίκαιες και τεκμηριωμένες ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ της Θεσσαλίας και όχι να δίνει την εντύπωση στον κόσμο πως όλα πάνε καλά....

Τέλος, επειδή πλησιάζουν και οι βουλευτικές εκλογές, είναι η ώρα όλες οι παρατάξεις και τα κόμματα να πάρουν θέση απέναντι στην κοινά αποδεκτή  στασιμότητα του υδατικού και περιβαλλοντικού προβλήματος της Θεσσαλίας και ιδιαίτερα εκείνοι που μας κυβέρνησαν και «κρύβονται» ο ένας πίσω από την αποτυχία του άλλου....

*Γιαννακός Κώστας, γεωπόνος, πρόεδρος Γεωπονικού Συλλόγου Λάρισας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ,

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κεντρικής Ελλάδας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ,

*Μπαρμπούτης Τάσος, πολιτικός μηχανικός, μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ, πρ. γραμματέας ΤΕΕ/ΚΔΘ, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

- Από την ομάδα μας στο fb  

Μείωση εισροών για εξοικονόμηση πόρων και προσαρμογή στις νέες συνθήκες - Του Φάνη Γέμτου*

 


...Θα προσπαθήσω να εξηγήσω τα 4 R στα οποία είχα αναφερθεί στο προηγούμενο σημείωμά μου στην «ΕτΔ» .

Τι σημαίνει το σωστό αζωτούχο λίπασμα ; Όπως εξήγησα στο προηγούμενο σημείωμα, όταν θέλουμε άμεση χρήση του λιπάσματος προσθέτουμε νιτρικό λίπασμα, ενώ όταν θέλουμε μακρύτερη δράση αμμωνιακό ή ουρία. Στα χειμερινά σιτηρά είτε στη βασική λίπανση (με τη σπορά) είτε λίπασμα πριν ανεβούν οι θερμοκρασίες (Φεβρουάριο) η αμμωνία πρέπει να προτιμάται. Αντίθετα, όταν ανεβεί η θερμοκρασία το νιτρικό λειτουργεί άμεσα και πρέπει να είναι το κύριο μέρος του αζώτου. Το ίδιο ισχύει και στις ποτιστικές καλλιέργειες. Αμμωνία στη βασική λίπανση, νιτρικά στις επιφανειακές.

Ο σωστός χρόνος είναι ένα άλλο σημαντικό στοιχείο. Πρέπει να εφαρμόζουμε το λίπασμα όταν χρειάζεται και θα αξιοποιηθεί από τα φυτά μας και δεν θα χαθεί. Για παράδειγμα, αν υπάρχει υπολειμματικό άζωτο στο έδαφος από τη προηγούμενη καλλιέργεια (ψυχανθές, ή ποτιστική καλλιέργεια) τότε στο σιτάρι δεν χρειαζόμαστε βασική αζωτούχο λίπανση. Γιατί το σιτάρι χρειάζεται ελάχιστο άζωτο μέχρι το τέλος Ιανουαρίου ή τον Φεβρουάριο. Το αμμωνιακό άζωτο με τις χαμηλές θερμοκρασίες καθυστερεί να νιτροποιηθεί, αλλά πάντα κινδυνεύει να εκπλυθεί.

Η επιφανειακή λίπανση πρέπει να γίνεται σε περισσότερες δόσεις. Το ιδανικό θα ήταν να εφαρμόζουμε πολλές δόσεις ανάλογα με τον καιρό. Όταν έχουμε μια βροχερή άνοιξη και βροχές τον Απρίλιο, μια επιπλέον δόση λιπάσματος τον Απρίλιο μπορεί να αυξήσει την παραγωγή και να βελτιώσει τη ποιότητα. Ο κανόνας είναι να εφαρμόζουμε το λίπασμα όσο πιο κοντά στην περίοδο που το χρειαζόμαστε και όταν ο καιρός το ευνοεί. Το να εφαρμόζουμε αζωτούχο λίπασμα τον χειμώνα στα δέντρα, όταν το λίπασμα θα χρειαστεί την άνοιξη, είναι λάθος, όπως τονίζει ο κ. Νάνος. Να εφαρμόζουμε όλο το άζωτο ως βασική λίπανση στις ποτιστικές καλλιέργειες είναι επίσης λάθος. Η εφαρμογή επιφανειακής λίπανσης και ιδιαίτερα με το πότισμα αυξάνει την απόδοση του λιπάσματος. Καταλαβαίνω ότι κάθε εφαρμογή σημαίνει επιπλέον εργασία, αλλά η ωφέλεια που παίρνουμε από την καλύτερη απόδοση της χρήσης του λιπάσματος καλύπτει το παραπάνω κόστος.

Θυμάμαι έναν παραγωγό στην Πτολεμαΐδα. Ήταν πρωταθλητής στην παραγωγή. Έπιανε 800-900 κιλά/στρ. σιτάρι κάθε χρόνο. Τι έκανε ; Γυρνούσε στα χωράφια του και, όπου έβλεπε το σιτάρι να κιτρινίζει, πρόσθετε μια μικρή ποσότητα αζωτούχου λιπάσματος.

Μάλιστα, δημιούργησε και ένα εμπειρικό σύστημα ελεγχόμενης κυκλοφορίας μετρώντας και σημαδεύοντας διαστήματα από την άκρη του χωραφιού όπου κυκλοφορούσε με το τρακτέρ. Φυσικά, πρέπει κάθε φορά να ισορροπούμε ανάμεσα στην επίτευξη μεγαλύτερης παραγωγής και μεγαλύτερου κόστους από τις περισσότερες εφαρμογές. Η ποσότητα του λιπάσματος που θα εφαρμόσουμε έχει σχέση με την προσδοκώμενη παραγωγή. Ο κάθε αγρότης γνωρίζει το χωράφι του και ξέρει τι περίπου περιμένει από παραγωγή. Βέβαια η παραγωγή διαφέρει από χρονιά σε χρονιά ανάλογα με τις καιρικές συνθήκες, αλλά πάντα υπάρχει μια πρόβλεψη. Ένας φίλος μου Ιταλός έλεγε ότι αν γνώριζε τι καιρό θα κάνει τον επόμενο μήνα θα μπορούσε να προβλέψει ακριβώς πόσο αζωτούχο λίπασμα θα πρόσθετε στο σιτάρι. Αυτό πιθανότατα θα επιτευχθεί στα επόμενα χρόνια, αλλά για την ώρα δεν υπάρχει τέτοια αξιόπιστη πρόβλεψη πέραν των λίγων ημερών.

Παρόλα αυτά ο παραγωγός γνωρίζει ότι το γόνιμο χωράφι του πιάνει 400-500 κ./στρ. σιτάρι, ενώ το λιγότερο γόνιμο κοντά στα 300. Με βάση αυτήν την εκτίμηση πρέπει να γίνεται η λίπανση και ανάλογα με τι καιρικές συνθήκες μπορούμε να αυξο-μειώνουμε τις δόσεις.

Ο τρόπος εφαρμογής είναι κρίσιμο στοιχείο για την αυξημένη απόδοση του λιπάσματος. Η εφαρμογή του λιπάσματος στην επιφάνεια του εδάφους «στα πεταχτά» είναι εύκολη, αλλά με αρκετά μειονεκτήματα. Η ποιότητα του λιπασματοδιανομέα είναι ένα κρίσιμο στοιχείο. Πολλοί αγρότες δεν δίνουν ιδιαίτερη σημασία στην ποιότητά του. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να πηγαίνουμε στα χωράφια την άνοιξη και να βλέπουμε λωρίδες με πιο πράσινα φυτά (επαρκές λίπασμα) και πιο κίτρινα (ανεπαρκές λίπασμα) που προκαλείται από την ανομοιόμορφη διανομή. Η εφαρμογή στην επιφάνεια απαιτεί κάποια ενσωμάτωση. Για τη βασική, η ενσωμάτωση γίνεται με σβάρνα, αλλά για την επιφανειακή χρειάζεται ενσωμάτωση από βροχή ή πότισμα. Αν δεν βρέξει έχουμε απώλειες του λιπάσματος που μένει για μεγάλο χρόνο στην επιφάνεια του εδάφους. Η γραμμική εφαρμογή του λιπάσματος φαίνεται να είναι προτιμότερη σε καλλιέργειες με γραμμές που απέχουν αρκετά μεταξύ τους. Η έκχυσή τους στο έδαφος και η κάλυψή του βοηθά ακόμα περισσότερο, καθώς μειώνει τις απώλειες. Η συγκέντρωση του λιπάσματος βοηθά στην απορρόφησή του από τα φυτά και δεν λιπαίνει τα ζιζάνια ανάμεσα στις σειρές. Η εφαρμογή με το νερό άρδευσης βοηθά ακόμα περισσότερο, καθώς το νερό αυξάνει τη δράση των φυτών που απορροφούν το άζωτο.
Πιο πάνω σας περιέγραψα τον τρόπο που πρέπει να σκεφτόμαστε για να πετύχουμε την καλύτερη αξιοποίηση του αζώτου από τα φυτά μας. Με το αυξημένο κόστος του τα τελευταία χρόνια, πρέπει να εφαρμόσουμε όσο καλύτερα μπορούμε τις ιδέες αυτές για να πετύχουμε μεγαλύτερες αποδόσεις χρήσης του αζώτου. Βοήθεια στους αγρότες φαίνεται ότι μπορούν να δώσουν οι νέες τεχνολογίες, αλλά και τα ψυχανθή για τα οποία θα μιλήσω στο επόμενο.

*Ο Φάνης Γέμτος, είναι γεωπόνος, ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Λάρισας

 Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

- Από την ομάδα μας στο fb  

Δημοφιλέστερες Αναρτήσεις