Θα τιμωρηθούν οι θεσσαλοί για την έλλειψη έργων διαχείρισης νερού ; - Του Φάνη Γέμτου*

 

Γράφτηκε στα ΜΜΕ ότι σύμφωνα με πληροφορίες, η Ε.Ε. στις παρατηρήσεις της για την Εθνική πρόταση για την εφαρμογή της νέας ΚΑΠ προτείνει να μην επιδοτούνται υδροβόρες καλλιέργειες σε περιοχές με έλλειψη νερού.

Η πληροφορία δεν διαψεύστηκε μέχρι στιγμής, οπότε πρέπει να θεωρήσουμε ότι είναι αληθινή.

Αν ερμηνεύω σωστά αυτά που γράφτηκαν στη Θεσσαλία δεν θα επιτρέπεται να δίνονται συνδεδεμένες επιδοτήσεις σε καλλιέργειες όπως το καλαμπόκι. Υποθέτω και η μηδική που επίσης χρειάζεται μεγάλες ποσότητες νερού για την παραγωγή της.

Μήπως και η βιομηχανική ντομάτα και τα οπωροφόρα δέντρα, ιδιαίτερα οι καρυδιές που καταναλώνουν πολύ νερό ;

Μήπως και τα λαχανικά που επίσης καταναλώνουν πολύ νερό ; Υποθέτω ότι το βαμβάκι δεν θα περιλαμβάνεται, γιατί είναι σε άλλο καθεστώς.

Αν καταλαβαίνω καλά τη λογική των αντιρρήσεων στη Θεσσαλία θα πρέπει να επιστρέψουμε στις ξηρικές καλλιέργειες του 1950, ίσως και στους στόχους για σιτάρκεια ; Κάτι που και άλλοι προτείνουν.

Μέχρι στιγμής καμία αντίδραση από το ΥΠΑΑΤ ή από την Περιφέρεια.
Τι σημαίνουν αυτά για τη Θεσσαλία ;

Όπως γνωρίζετε στη Θεσσαλία αρδεύονται θεωρητικά τα 2.500.00 στρέμματα από τα θεωρητικά 5.000.000 στρέμματα που καλλιεργούνται.

Τα πόσα πραγματικά καλλιεργούνται είναι ένα πραγματικό ερώτημα, καθώς οι ελληνικές στατιστικές παραμένουν προβληματικές.

Υπάρχουν απόψεις ότι σχεδόν μισό εκατομμύριο στρέμματα έχουν πάψει να καλλιεργούνται, καθώς κάποια μετατράπηκαν σε Φ/Β πάρκα, κάποια έγιναν άγονα από τη διάβρωση και κάποια μένουν ακαλλιέργητα γιατί δεν συμφέρει να καλλιεργηθούν όταν δεν υπάρχουν δικαιώματα για επιδοτήσεις.

Εκεί όμως που υπάρχει σημαντική αμφισβήτηση είναι αν συνεχίζουν να αρδεύονται τα 2.500.00 στρέμματα. Θεωρητικά από αυτά, τα 700.000 στρέμματα ποτίζονται από επιφανειακά νερά και τα 1.800.000 από αντλήσεις υπογείων υδάτων.

Τα επιφανειακά προέρχονται ουσιαστικά από δύο ταμιευτήρες (του Σμοκόβου και του Πλαστήρα) και από τα νερά του Πηνειού. Τα νερά του Πηνειού τροφοδοτούν και έναν ακόμα μεγάλο ταμιευτήρα που έγινε στη θέση της παλαιάς λίμνης Κάρλας και κάποιους μικρούς ταμιευτήρες (παλαιότερα τους λέγαμε κοροϊδευτικά «μπάρες») σε περιοχές της Θεσσαλίας πολύ μικρού μεγέθους. Όλοι αυτοί οι ταμιευτήρες τροφοδοτούνται από νερά του Πηνειού στη διάρκεια του χειμώνα, αλλά κυρίως νωρίς την άνοιξη. Η όλη διαχείριση είναι γενικά κακή. Το νερό κινείται μέσα από ανοιχτούς αγωγούς, κακοσυντηρημένους, με απώλειες που εκτιμώνται στο 25% του νερού που διακινούν.

Σημειώνω ότι τα τελευταία χρόνια η Περιφέρεια και το ΥΠΑΑΤ χρηματοδοτούν έργα κλειστών αγωγών διανομής, με τελευταίο εμβληματικό έργο που προωθείται αυτό του ΤΟΕΒ Ταυρωπού.

Αυτό είναι μια σημαντική πρόοδος. Οι ταμιευτήρες στην πεδιάδα χρειάζονται και δύο ή τρεις αντλήσεις για να λειτουργήσουν. Από τον Πηνειό προς στους αγωγούς μεταφοράς, από τους τελευταίους στους ταμιευτήρες και τέλος από τους ταμιευτήρες και πάλι σε αγωγούς για να φτάσουν στα χωράφια για το πότισμα.

Ένα σημαντικό ενεργειακό κόστος που πληρώνουν κυρίως οι αγρότες μέσω των ΤΟΕΒ. Το νερό του Πηνειού, ενώ τον χειμώνα περισσεύει και χύνεται στη θάλασσα, το καλοκαίρι δεν φτάνει και στερεύει πολύ πριν να φτάσει στη Λάρισα.

Αυτό είναι ένα μεγάλο περιβαλλοντικό πρόβλημα που οι «οικολόγοι του όχι σε όλα» δεν προβάλλουν. Η δημιουργία ταμιευτήρων στη Δυτική Θεσσαλία (π.χ. Μουζάκι, Πύλη, Νεοχωρίτη) που προβλέπονται από όλες τις μελέτες που έγιναν θα αποθήκευαν το νερό αυτό και θα κάλυπταν μέρος της θερινής ζήτησης.

Οι 33.000 γεωτρήσεις καλύπτουν το μεγαλύτερο τμήμα των αρδευόμενων εκτάσεων. Ένα μικρό μέρος είναι κρατικές που έγιναν στη δεκαετία του 1970. Οι περισσότερες από τους ίδιους τους αγρότες, αρχικά παράνομες που τελικά όλες νομιμοποιήθηκαν. Ακόμη δεν έχει τελειώσει ο έλεγχος των στοιχείων τους, αλλά βρίσκονται στη διαδικασία.

Έγιναν επομένως με δαπάνες των ίδιων των αγροτών που τις συντηρούν και πληρώνουν το ιδιαίτερα υψηλό κόστος άρδευσης. Σημαντικό πρόβλημα είναι η συνεχής ταπείνωση της στάθμης των υπογείων υδάτων που αναγκάζει τους αγρότες να κάνουν ακόμα βαθύτερες γεωτρήσεις για να αντλούν το νερό που χρειάζονται με μεγαλύτερο κόστος άρδευσης. Εκτιμάται ότι στην Ανατολική Θεσσαλία το κόστος άρδευσης με τις γεωτρήσεις φτάνει τα 100 ευρώ/στρ. με τις κανονικές τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος (ειδική τιμή για τις αρδευτικές γεωτρήσεις με επιδότηση).

Το μεγαλύτερο πρόβλημα όμως προέρχεται από τη μη βιώσιμη διαχείριση των υπογείων υδάτων. Οι αντλήσεις είναι μεγαλύτερες από τις φυσικές ετήσιες εισροές και για αυτό η στάθμη των νερών κατεβαίνει κάθε χρόνο, ενώ σε κάποιες περιοχές αρχίζουν να στερεύουν.

Οι γεωτρήσεις έχουν ξεπεράσει πλέον και τα 300 μέτρα βάθος. Το μεγαλύτερο πρόβλημα προέρχεται από την είσοδο θαλασσινού νερού στους υδροφορείς που κινδυνεύουν να καταστρέψουν γόνιμα καλλιεργούμενα εδάφη από αλάτωση, καθώς δεν γίνεται κανένας έλεγχος της ποιότητας του νερού.

Και για αυτόν τον σημαντικό περιβαλλοντικό κίνδυνο οι «οικολόγοι του όχι» δεν έχουν να πουν τίποτα.

Η Θεσσαλία σύμφωνα με τα πιο πάνω αρδεύει τα χωράφια της με μη ορθολογικές μεθόδους. Διότι η διαμόρφωση της πεδιάδας με ορεινούς όγκους γύρω της υποδεικνύει ότι ταμιεύσεις νερού θα έπρεπε να είναι η μέθοδος που έπρεπε να χρησιμοποιείται για εξασφάλιση του νερού ύδρευσης και άρδευσης. Η έλλειψη έργων ταμίευσης οδήγησε στην εύκολη λύση των παράνομων γεωτρήσεων. Το έργα ταμίευσης είναι γνωστά από μελέτες ήδη από την εποχή μετά την Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ακόμα τα τελευταία χρόνια με τα Σχέδια Διαχείρισης Υδάτων που επέβαλε η Ε.Ε. υπάρχουν κατάλογοι με τους ταμιευτήρες που θα μπορούσαν να δημιουργηθούν για να λύσουν το πρόβλημα. Και ενώ όλοι οι πολιτικοί τονίζουν ότι πρέπει να συνεχίσουν να αρδεύονται τα 2.500.000 στρέμματα, δεν έγινε καμία προσπάθεια ωρίμανσης των έργων, δηλαδή να γίνουν μελέτες αξιολόγησης και να τεθούν προτεραιότητες, μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, τεχνικές μελέτες κ.λπ.

Η έλλειψη έργων υποδομής στη Θεσσαλία σε αντίθεση με πολλές άλλες περιοχές της χώρας θα γίνει η αιτία τιμωρίας των Θεσσαλών αγροτών ;

Η αδυναμία των πολιτικών μας να σχεδιάσουν και εκτελέσουν τα απαραίτητα έργα θα πληρωθεί από τους αγρότες ;

Τι λένε για το θέμα οι φορείς της Θεσσαλίας ;

 *Ο Φάνης Γέμτος, είναι γεωπόνος, ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Λάρισας

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb  

Εγκληματική η αποστασιοποίηση πολιτικών - αυτοδιοικητικών από το μείζον υδατικό πρόβλημα - Ε.Δ.Υ.ΘΕ*

 

Εγκληματική η αποστασιοποίηση πολιτικών - αυτοδιοικητικών από το μείζον υδατικό πρόβλημα

Απαράδεκτο να αρκούνται σε υποσχέσεις για 2-3 νέα έργα στη Θεσσαλία

«...Παρατηρούμε ότι τα θεσμικά όργανα των γειτόνων μας, έστω και εάν εμείς δεν συμφωνούμε με τους στόχους τους, κινούνται δραστήρια και συντονισμένα μέσα από ειδική επιτροπή των βασικών φορέων της περιοχής τους, με επικεφαλής Περιφέρεια και Δήμους.

Αντίθετα στη Θεσσαλία οι πολιτικοί και αυτοδιοικητικοί μας εκπρόσωποι αποφεύγουν να αξιοποιήσουν τους φορείς και τον λαό της περιοχής για να ασκήσουν πίεση στην κυβέρνηση. Το αντίθετο, συχνά και για προφανείς λόγους επιλέγουν δηλώσεις, κινήσεις και επαφές που επί της ουσίας συγκαλύπτουν τις ευθύνες του πρωθυπουργού, παρέχουν πολιτική προστασία στους υπουργούς του και επιτρέπουν στο πολιτικό τους σύστημα να συνεχίζει, χωρίς κόστος, την εγκληματική αποστασιοποίηση από το μείζον υδατικό-περιβαλλοντικό πρόβλημα της Θεσσαλίας. Άραγε πόσο εύκολο θα ήταν για τους κυβερνώντες να γράφουν στα παλιά τους παπούτσια τις δίκαιες και τεκμηριωμένες διεκδικήσεις της Θεσσαλίας και να μας «καθησυχάζουν» με την ΥΠΟΣΧΕΣΗ δύο-τριών νέων έργων (π.χ. Φράγμα Ενιπέα, αρδευτικό Ταυρωπού και κάποια μικρότερα), εάν πράγματι η τοπική ηγεσία είχε αρθεί στο ύψος των περιστάσεων και λειτουργούσε με βάση το συμφέρον του τόπου και όχι του πολιτικού της φορέα;». 

Αυτό υποστηρίζει η ΕΔΥΘΕ, σχετικά με τις πρωτοβουλίες που αναπτύσσονται στην περιοχή της Αιτωλοακαρνανίας για ακύρωση, στην πράξη, των έργων Αχελώου. 

Ειδικότερα :

ΕΡΩΤΗΣΗ :

Ανακοινώθηκε πρόσφατα ότι η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας δρομολογεί (με χρηματοδότηση από πόρους του ΕΣΠΑ) τις διαδικασίες εκπόνησης μελέτης για την «αξιολόγηση των κοινωνικό - οικονομικών και περιβαλλοντικών επιπτώσεων από την εκτροπή Αχελώου».

Πώς αξιολογείτε την ενέργεια αυτή και πώς σχολιάζετε γενικότερα τις εξελίξεις σχετικά με τη γνωστή αρνητική στάση των γειτόνων μας στα έργα ενίσχυσης του υδατικού δυναμικού της Θεσσαλίας ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :

Όπως έγινε γνωστό, ο στόχος της μελέτης που αναφέρατε είναι να εμπλουτίσει τα επιχειρήματα «κατά της εκτροπής Αχελώου» και «να αξιολογήσει συγκριτικά τις επιλογές που σχετίζονται με την ολοκλήρωση ή μη» των έργων.
Με άλλα λόγια, αντί όλες οι εμπλεκόμενες πλευρές (κυβέρνηση, αυτοδιοίκηση, τοπικές κοινωνίες και φορείς) να εργασθούν στην κατεύθυνση υπέρβασης της εκκρεμότητας των ημιτελών και εγκαταλειμμένων (από το 2010) έργων Αχελώου, κάποιοι επιλέγουν την αναβάθμιση της... οχύρωσής τους στο γνωστό μετερίζι της άρνησης και της καταστροφολογίας.

Είναι γνωστό ότι οι γείτονές μας επικαλέστηκαν κατά καιρούς τα υδατικά «ελλείμματα» και τα προβλήματα ποιότητας των υδάτων στην περιοχή τους λόγω των έργων Άνω Αχελώου, καθώς και τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις από τη μεταφορά ενός μικρού μέρους υδάτων προς τη θεσσαλική λεκάνη.

Όμως, οι μελέτες των Σχεδίων Διαχείρισης Υδάτων (ΣΔΛΑΠ, 2014) έδωσαν απόλυτα σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις στις αιτιάσεις αυτές, ξεκαθαρίζοντας ότι «δεν τίθεται θέμα ελλειμματικής τροφοδοσίας των φυσικών συστημάτων» στην περιοχή και ότι «τα οποία προβλήματα ποιότητας ...οφείλονται σε ανθρωπογενείς δραστηριότητες ....με προεξάρχουσες τη γεωργία και την κτηνοτροφία, αλλά και τις αστικές πιέσεις».
Τέλος, οι μελέτες ορίζουν ότι «ο Αχελώος, στο κατάντη τμήμα του είναι απολύτως ρυθμισμένο σύστημα που ΔΕΝ μπορεί να επηρεασθεί από την απόληψη 250 εκ. κυβικών (μέτρων νερού) χειμερινών απορροών του άνω ρου» του ποταμού.

Παρόλα αυτά οι φίλοι μας της Αιτωλοακαρνανίας παραμένουν σταθερά αντίθετοι στην ολοκλήρωση και λειτουργία των έργων Αχελώου (ακόμη και της ολοκληρωμένης Μεσοχώρας!) και αναζητούν νέα «γραμμή άμυνας», με στόχο την εξασφάλιση σημαντικών αντισταθμιστικών οφελών για την «παραμελημένη» (υποτίθεται) περιοχή τους, κάτι που πλέον προβάλλουν ανοιχτά.

Και όλα αυτά συμβαίνουν μέσα σε ένα περιβάλλον αβεβαιότητας ως προς τις προθέσεις της κυβέρνησης σχετικά με την τύχη των πολύτιμων αυτών έργων, τα οποία ήδη κόστισαν έως σήμερα στους φορολογούμενους περίπου 500 εκατ. ευρώ.

Συνεπώς, το κύριο συμπέρασμα που προκύπτει από την εξέλιξη αυτή είναι η έλλειψη πολιτικής βούλησης και στόχων από την πλευρά της κυβέρνησης για την ολοκλήρωση των έργων και την ουσιαστική επίλυση του υδατικού προβλήματος της Θεσσαλίας.

Αναδεικνύεται επίσης η σαφής υποτίμηση της σημασίας της υδροηλεκτρικής ενέργειας για τη χώρα μας.
Και όπως συμβαίνει στις περιπτώσεις αυτές, οι δισταγμοί και οι ταλαντεύσεις των αρμόδιων απελευθερώνουν αναδρομικά τις παθογένειες των κακόβουλων αμφισβητήσεων ως προς τη σκοπιμότητα των έργων, τις τοπικιστικές αντιπαραθέσεις, τον λαϊκισμό και γενικά όλα εκείνα που προσφέρουν ευνοϊκό πεδίο δράσης σε μειωμένης ευθύνης πολιτικούς και αυτοδιοικητικούς παράγοντες.

Και επιπλέον, σε όλα αυτά, αντανακλάται και η ανευθυνότητα που επέδειξαν οι δύο τελευταίοι πρωθυπουργοί της χώρας, οι κ. Τσίπρας και Μητσοτάκης, οι οποίοι με απουσία σχεδίου, με προσκόλληση σε ιδεοληψίες και εμμονές του παρελθόντος, με «θετική ματιά» στα ποικίλα επιχειρηματικά (κυρίως ενεργειακά) συμφέροντα και με υποταγή σε μικροπολιτικούς υπολογισμούς, απέφυγαν να αναλάβουν τις αναγκαίες σχετικές πρωτοβουλίες.

Το πιο εντυπωσιακό είναι πως οκτώ χρόνια από την τελευταία απόφαση του ΣτΕ (αριθμ. 26/2014) οι ηγεσίες των δύο μονομάχων της εξουσίας επιμένουν να αγνοούν την εκκρεμότητα των έργων και να θεωρούν (έτσι τους βολεύει) ότι θα μπορούσε η κατάσταση αυτή να συνεχίζεται για πάντα, έστω και εάν ο ποταμός στη θέση των έργων παραμένει «μπαζωμένος», το οικοσύστημά του καταστρέφεται και οι κίνδυνοι από έντονα πλημμυρικά φαινόμενα είναι περισσότερο από προφανείς!
Κατά τα άλλα οι κ. Τσίπρας και Μητσοτάκης (και φυσικά και αρκετοί πολιτικοί τους υποτακτικοί, οι οποίοι ουδόλως αντιδρούν σε αυτόν τον παραλογισμό) «νοιάζονται» για το περιβάλλον και «εργάζονται» για την προστασία των πολιτών και των περιουσιών τους !

Και όταν μας συμβεί κάποιος «Ιανός» ή κάποια «Μάνδρα» φταίνε οι... προηγούμενοι που δεν έκαναν τα έργα προστασίας, ενώ εκείνοι πολιτεύονται με τις αποζημιώσεις στους πληγέντες και την (αυτονόητη) αποκατάσταση των καταστροφών.

Και ένα ακόμα επιμέρους σχόλιο για την κίνηση αυτή των Αιτωλοακαρνάνων θα είχε ίσως ενδιαφέρον.

Παρατηρούμε ότι τα θεσμικά όργανα των γειτόνων μας, έστω και εάν εμείς δεν συμφωνούμε με τους στόχους τους, κινούνται δραστήρια και συντονισμένα μέσα από ειδική επιτροπή των βασικών φορέων της περιοχής τους, με επικεφαλής Περιφέρεια και Δήμους.
Αντίθετα στη Θεσσαλία οι πολιτικοί και αυτοδιοικητικοί μας εκπρόσωποι αποφεύγουν να αξιοποιήσουν τους φορείς και τον λαό της περιοχής για να ασκήσουν πίεση στην κυβέρνηση.

Το αντίθετο, συχνά και για προφανείς λόγους επιλέγουν δηλώσεις, κινήσεις και επαφές που επί της ουσίας συγκαλύπτουν τις ευθύνες του πρωθυπουργού, παρέχουν πολιτική προστασία στους υπουργούς του και επιτρέπουν στο πολιτικό τους σύστημα να συνεχίζει, χωρίς κόστος, την εγκληματική αποστασιοποίηση από το μείζον υδατικό - περιβαλλοντικό πρόβλημα της Θεσσαλίας.

Άραγε πόσο εύκολο θα ήταν για τους κυβερνώντες να γράφουν στα παλιά τους παπούτσια τις δίκαιες και τεκμηριωμένες διεκδικήσεις της Θεσσαλίας και να μας «καθησυχάζουν» με την ΥΠΟΣΧΕΣΗ δύο-τριών νέων έργων (π.χ. Φράγμα Ενιπέα, αρδευτικό Ταυρωπού και κάποια μικρότερα), εάν πράγματι η τοπική ηγεσία είχε αρθεί στο ύψος των περιστάσεων και λειτουργούσε με βάση το συμφέρον του τόπου και όχι του πολιτικού της φορέα ;

Είναι βέβαιο πως η κατάσταση αυτή δεν μπορεί να συνεχιστεί.
Εδώ και τώρα το θέμα πρέπει να συζητηθεί στη Βουλή, όλα τα κόμματα να τοποθετηθούν με προτάσεις για την επίλυση του θεσσαλικού προβλήματος και φυσικά την τύχη των έργων Αχελώου.

 

Για την Ε.Δ.Υ.ΘΕ.:

*Τάσος Μπαρμπούτης, πολιτικός μηχανικός, μέλος Δ.Σ. ΕΘΕΜ, πρ. γραμματέας ΤΕΕ/ΚΔΘ, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ.

*Κώστας Γκούμας, γεωπόνος, πρ. δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κεντρικής Ελλάδας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ.
*Κώστας Γιαννακός, γεωπόνος, πρόεδρος Γεωπονικού Συλλόγου Λάρισας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ.

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Λάρισας

Όλες τις ερωτήσεις της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ της Δευτέρας («Ε.τ.Δ.»), από 20/9/2021 μέχρι σήμερα, με τις σχετικές απαντήσεις της Επιτροπής για την Διεκδίκηση επίλυσης  Υδατικού προβλήματος Θεσσαλίας (Ε.Δ.Υ.ΘΕ.) μπορείτε να βρείτε εδώ

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb  

Κάποιοι αποπροσανατολίζουν τον λαό, με ψευτουποσχέσεις και ... Αχλαδορέματα - Ε.Δ.Υ.ΘΕ*

 

Η σιωπή του Πρωθυπουργού, το «καμπανάκι» Ευθ. Λέκκα και οι ...ευχές του Περιφερειάρχη

«...Εμείς θα συνεχίσουμε να αναδεικνύουμε τα μείζονα θέματα της Θεσσαλίας και των υδάτων μέσα από τη δράση της Επιτροπής μας και με όσα μέσα διαθέτουμε θα στηλιτεύουμε την υποκρισία, την ανεπάρκεια, τις ψεύτικες υποσχέσεις, την υποταγή σε επιλογές και τακτικές που καθόλου δεν έχουν σχέση με το συμφέρον των Θεσσαλών και του τόπου μας.

Γνωρίζουμε βεβαίως ότι οι κατέχοντες την εξουσία σε Κυβέρνηση και Αυτοδιοίκηση έχουν τα μέσα και τη δυνατότητα να αποπροσανατολίζουν την κοινή γνώμη και τον λαό με ψευτοϋποσχέσεις και ...Αχλαδορέματα!

Σε εμάς απομένει μόνο η ειλικρίνεια και ο ορθός λόγος». 

Αυτό αναφέρει ανακοίνωση της Ε.Δ.Υ.ΘΕ., σχετικά με τη στασιμότητα που παρατηρείται όσον αφορά τη λήψη άμεσων πρωτοβουλιών - μέτρων για την αντιμετώπιση του υδατικού προβλήματος στη Θεσσαλία. Πιο συγκεκριμένα :

ΕΡΩΤΗΣΗ :

Με πολύ μεγάλη συχνότητα εμφανίζονται στον δημόσιο λόγο επιστημονικές αναφορές και πολιτικές τοποθετήσεις για τα μεγάλα προβλήματα της Θεσσαλίας που συνδέονται με την έλλειψη υδατικών πόρων, την ανάγκη ενίσχυσης των  διαθέσιμων με μεταφορά υδάτων από τον Άνω Αχελώο κλπ.

Παρόλα αυτά δεν καταγράφονται ουσιαστικές εξελίξεις στα ζητήματα αυτά. Πως το σχολιάζετε ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :

Στο βαθμό που μεγαλώνουν οι απειλές για την ασφάλεια της Θεσσαλίας από την ένταση των κλιματικών φαινομένων (ξηρασία, ερημοποίηση), η περιβαλλοντική υποβάθμιση των οικοσυστημάτων διευρύνεται (αντί να περιορίζεται όπως ανεύθυνα υπόσχονται οι πολιτικοί και αυτοδιοικητικοί μας εκπρόσωποι).

Οι πολίτες συνειδητοποιούν όλο και περισσότερο τα αδιέξοδα στα οποία οδηγούμαστε, είναι λογικό να πληθαίνουν οι παρεμβάσεις εκείνων που πραγματικά και ειλικρινά ανησυχούν για την κακή πορεία των πραγμάτων (επιστήμονες, φορείς, οργανώσεις) και να επιζητούν την εφαρμογή μιας άλλης πολιτικής, με σχεδιασμό, οργάνωση, αξιοποίηση των δυνατοτήτων που προσφέρονται.

Σε αυτήν την κατεύθυνση εντάσσονται (για παράδειγμα) οι έντονες ανησυχίες που διατύπωσε πρόσφατα στη Λάρισα ο καθηγητής Ευθύμιος Λέκκας, με  αφορμή την παρουσίαση σχετικής έρευνας του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Ενδεικτικά ανέφερε :

«Η Θεσσαλία είναι ίσως η πιο ευαίσθητη περιοχή στον ελλαδικό χώρο στην κλιματική αλλαγή. Όλα αυτά τα φαινόμενα ουσιαστικά καταλήγουν στη διαχείριση και την επάρκεια των υδάτινων πόρων, η έλλειψη των οποίων μπορεί να οδηγήσει σε μια προϊούσα ερημοποίηση, που σημαίνει το τέλος της Θεσσαλίας, καθώς περιοχές που υφίστανται ερημοποίηση δεν μπορούν να έχουν καμία κοινωνική, οικονομική η άλλη δραστηριότητα. Χρειάζεται να δούμε και το θέμα της μεταφοράς του νερού του Αχελώου κάτω από νέες βάσεις, καθώς αποτελεί επιτακτική ανάγκη».

Και παρακάτω: «…(με) τις προοπτικές που διαγράφονται μέσα από την κλιματική κρίση …να μπορέσουμε να διασφαλίσουμε αειφόρο ανάπτυξη στον Θεσσαλικό χώρο».

Τα ίδια ακριβώς θέματα θίγει και η ΕΔΥΘΕ με την αναφορά που υπέβαλε – εδώ και πολλούς μήνες - στη Βουλή, στην κυβέρνηση  και στα κόμματα αλλά και στις επανειλημμένες παρεμβάσεις της στα ΜΜΕ και σε διάφορες εκδηλώσεις.

Είναι προφανές ότι ήδη – εδώ και πολύ καιρό - έχει έρθει η ώρα η κυβέρνηση να αναλάβει τις ευθύνες της και να αναπτύξει πρωτοβουλίες για την επίλυση των προβλημάτων και την απόκρουση των απειλών προαναφέραμε.

Εκσυγχρονισμός αρδευτικού δικτύου ΤΟΕΒ Ταυρωπού

Δυστυχώς όμως, όπως όλες οι πληροφορίες συγκλίνουν, ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης περιόρισε στο ελάχιστο την προώθηση σημαντικών υδατικών έργων στη Θεσσαλία (σημ. : δοθήκαν  υποσχέσεις για ένταξη δυο μόνο αξιόλογων έργων, δηλαδή το φράγμα στον Ενιπέα και το αρδευτικό στον Ταυρωπό), ενώ έχει «εκδώσει» απαγορευτικό ακόμη και  για συζητήσεις σχετικά με την επανέναρξη των έργων Αχελώου (σημ. : η κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ αρνήθηκε να συναντήσει την ΕΔΥΘΕ, τυχαίο άραγε ;).

Είναι χαρακτηριστικό ότι καθυστέρησε ένα ολόκληρο χρόνο την αναθεώρηση του Σχεδίου Διαχείρισης Υδάτων (ΣΔΛΑΠ) Θεσσαλίας (σημ. : αποτελεί μια από τις  αναγκαίες προϋποθέσεις επανέναρξης των έργων Αχελώου) και, όπως φαίνεται, υποχρεώνονται και οι κάτω από αυτόν, αφενός να μην τηρούν τις υποσχέσεις που έδιναν προεκλογικά στο Θεσσαλικό λαό, αφετέρου να συγκαλύπτουν τον αναξιόπιστο ηγέτη τους, έστω και εάν όλα αυτά κινούνται σε ευθεία αντίθεση με το συμφέρον των Θεσσαλών !

Υπό τις συνθήκες αυτές, πριν λίγες ημέρες ο Κ. Αγοραστός είχε συνάντηση με τον πρωθυπουργό ως ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ (και όχι ως κομματικό στέλεχος).

Εκπροσωπώντας λοιπόν όλους εμάς θα πίστευε κανείς ότι θα απαιτούσε από τον πρωθυπουργό την υλοποίηση των υποσχέσεων του για τα έργα Αχελώου, θα ασκούσε (με σεβασμό βεβαίως στο αξίωμα του) την δέουσα πίεση και θα μετέφερε χωρίς «διπλωματικές» αβρότητες την αγωνία των πολιτών για το μέλλον της Θεσσαλίας καθώς και τις τεκμηριωμένες διεκδικήσεις των φορέων τους.

Να όμως που συνέβη ακριβώς το αντίθετο !

Ο Κ. Αγοραστός «γέμισε» τον πρωθυπουργό με «ευχαριστίες» για «πολιτικές», για «μέτρα», για «έργα» (κάτι για Αχλαδόρεμα, για Λουτζιακόρεμα, για Κακλιτζόρεμα και άλλα, χρήσιμα οπωσδήποτε, έργα, αλλά «ανάξια» μιας επίσκεψης σε ένα πρωθυπουργό !), ενώ για τα πιο σημαντικά ζητήματα απλώς «ενημέρωσε» (!!!) το κ. Μητσοτάκη σχετικά με την αναγκαιότητα τους (Μουζάκι, Πύλη και φυσικά το «κερασάκι», δηλαδή τα έργα Αχελώου), χωρίς όμως να κάνει τον κόπο να ενημερώσει και όλους εμάς τι απαντήσεις εισέπραξε !

Και αντί να υπενθυμίσει στο πρωθυπουργό πόσο ανεύθυνη είναι η εγκατάλειψη από την κυβέρνηση του των ημιτελών έργων Αχελώου,  περιορίστηκε να του «εκφράσει τον φόβο του» για την επικινδυνότητα κατάρρευσης της σήραγγας στη Δρακότρυπα…..

Και βεβαίως καμμιά αντιπολιτευόμενη παράταξη στο Περιφερειακό συμβούλιο δεν διατύπωσε κάποια αντίδραση για την παθητική στάση του περιφερειάρχη απέναντι στον πρωθυπουργό, ούτε, από όσο γνωρίζουμε, ζήτησε να πληροφορηθεί τις απαντήσεις που υπήρξαν.

Ίσως κρατάνε τα «βέλη» της αντιπολιτευτικής τους διάθεσης για πιο σοβαρά προβλήματα......

Ανάλογη είναι η στάση και των περισσότερων βουλευτών της ΝΔ καθώς και άλλων αυτοδιοικητικών οργάνων  (που πρόσκεινται στην ΝΔ).

Για παράδειγμα η ΠΕΔ Θεσσαλίας, η οποία ενώ πραγματοποίησε ημερίδα με σαφή συμπεράσματα για τους κινδύνους από την απραξία και τη στασιμότητα, ενώ οργάνωσε συνάντηση με βουλευτές και φορείς για προετοιμασία μιας ουσιαστικής επαφής και άσκηση πίεσης στην κυβέρνηση για τα ίδια ζητήματα, φαίνεται ότι ανέκρουσε πρύμνα και, όπως βάσιμα εικάζουμε, αυτό δεν είναι άσχετο με  την διάθεση να προστατέψουν τον κ. Μητσοτάκη από το πολιτικό κόστος που αναλαμβάνει με τις παλινωδίες και τους χειρισμούς του στο κρίσιμο, για τη Θεσσαλία, υδατικό πρόβλημα.

Κι ας σημειωθεί ότι ούτε η αντιπολίτευση εντός της ΠΕΔ προέβη σε κάποια, στοιχειώδη έστω, κριτική για την απαράδεκτη στασιμότητα και το ανελέητο παραμύθιασμα των Θεσσαλών όλα αυτά τα χρόνια.

Είναι γνωστό ότι όλοι κρίνονται από τις πράξεις τους αλλά και τις πολιτικές τους επιλογές.

Εμείς θα συνεχίσουμε να αναδεικνύουμε τα μείζονα θέματα της Θεσσαλίας και των υδάτων μέσα από τη δράση της επιτροπής μας (Ε.Δ.Υ.ΘΕ) και με όσα μέσα διαθέτουμε θα στηλιτεύουμε την υποκρισία, την ανεπάρκεια, τις ψεύτικες υποσχέσεις, την υποταγή σε επιλογές και τακτικές που καθόλου δεν έχουν σχέση με το συμφέρον των Θεσσαλών και του τόπου μας.

Γνωρίζουμε βεβαίως ότι οι κατέχοντες την εξουσία σε κυβέρνηση και αυτοδιοίκηση έχουν τα μέσα και την δυνατότητα να αποπροσανατολίζουν την κοινή γνώμη και τον λαό με ψευτοϋποσχέσεις και …..Αχλαδορέματα !

Σε εμάς απομένει μόνο η ειλικρίνεια και ο ορθός λόγος.

Και ο καθένας ας μας κρίνει.

*Μπαρμπούτης Τάσος, πολιτικός μηχανικός, μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ, πρ. γραμματέας ΤΕΕ/ΚΔΘ, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κεντρικής Ελλάδας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ

*Γιαννακός Κώστας, γεωπόνος, πρόεδρος Γεωπονικού Συλλόγου Λάρισας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Λάρισας

Όλες τις ερωτήσεις της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ της Δευτέρας («Ε.τ.Δ.»), από 20/9/2021 μέχρι σήμερα, με τις σχετικές απαντήσεις της Επιτροπής για την Διεκδίκηση επίλυσης  Υδατικού προβλήματος Θεσσαλίας (Ε.Δ.Υ.ΘΕ.) μπορείτε να βρείτε εδώ

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb  

Στροφή και σε υδροηλεκτρικά έργα, όχι μόνο στήριξη σε ολιγάρχες ενέργειας - Ε.Δ.Υ.ΘΕ*

 

[ «...Εάν πράγματι υπάρχει ακόμη ενδιαφέρον για τον Αγροτοδιατροφικό Τομέα και τους αγρότες/κτηνοτρόφους, ήρθε η ώρα οι κυβερνήσεις να «ξυπνήσουν» από τον λήθαργο της αδιαφορίας τους και να υπερβούν τις ιδεοληψίες και τις δήθεν «οικολογικές» αναστολές τους στην προώθηση υδατικών έργων.

Πρέπει να αποτολμήσουν τον περιορισμό του «Ελντοράντο» που δημιούργησαν σε συγκεκριμένους τομείς (αιολικά, φωτοβολταϊκά, φυσικό αέριο) για τους ολιγάρχες της ενέργειας και να προωθήσουν την - επιβεβλημένη πλέον - στροφή και σε υδροηλεκτρικά έργα, και γενικά να μην τρέχουν πίσω από τις εξελίξεις που επιβάλλουν ποικίλα κέντρα αποφάσεων, είτε στον Αγροτοδιατροφικό είτε στον ενεργειακό τομέα». 

Αυτό υποστηρίζει η Ε.Δ.Υ.ΘΕ., απαντώντας σε σχετική ερώτηση για τα νέα δεδομένα που δημιουργούνται στον πρωτογενή τομέα - και - στη Θεσσαλία, υπό το φως των εξελίξεων της ενεργειακής κρίσης, του Ουκρανικού - αλλά - και τη νέα ΚΑΠ.]

Ειδικότερα :

ΕΡΩΤΗΣΗ «ΕτΔ»:

Η ενεργειακή κρίση, ο πόλεμος στην Ουκρανία - με τις τεράστιες επιπτώσεις στις οικονομίες όλων των χωρών του πλανήτη - και η νέα ΚΑΠ (που σύντομα θα αρχίσει η εφαρμογή της) δημιουργούν ένα νέο τοπίο στον αγροδιατροφικό τομέα, και, στη χώρα μας. Πώς όλα αυτά επηρεάζουν τη Θεσσαλία ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ Ε.Δ.Υ.ΘΕ.:

Τα ζητήματα που ανακύπτουν στις νέες αυτές συνθήκες είναι πολλά και περίπλοκα. Το βέβαιο είναι ότι στα μέχρι τώρα γνωστά προβλήματα, ειδικά στη Θεσσαλία, έρχονται να προστεθούν νέες απειλές για τον αγροδιατροφικό τομέα (ΑΔ), οι οποίες υπό τις παρούσες συνθήκες, θα επηρεάσουν δυσμενώς όσους απασχολούνται στον πρωτογενή τομέα (αγρότες/κτηνοτρόφοι), το εισόδημα των μικρομεσαίων (κυρίως) νοικοκυριών, το (ήδη επιβαρυμένο) κόστος παραγωγής τους και τελικά θα επιδράσουν αρνητικά στο σύνολο της οικονομίας της περιοχής μας.
Επειδή είναι αδύνατον στον λίγο χώρο που διαθέτουμε να αναπτύξουμε το σύνολο των προβλημάτων, επιλέξαμε (ενδεικτικά) δύο θέματα που πρόσφατα είδαν το φως της δημοσιότητας και αποτελούν πραγματικά «απειλή» για τον ΑΔ τομέα.

Το πρώτο θέμα αφορά το εισόδημα των αγροτών που αναμένεται να μειωθεί εάν πράγματι ισχύσει ο φημολογούμενος (μέσω νέας ΚΑΠ) αποκλεισμός από το δικαίωμα της συνδεδεμένης ενίσχυσης σε συγκεκριμένες καλλιέργειες (γράφτηκε, χωρίς να διαψευσθεί, για καλαμπόκι και βιομηχανική ντομάτα), όταν αυτές βρίσκονται σε περιοχές που ΔΕΝ εξυπηρετούνται από αρδευτικό νερό !

Εύκολα μπορεί κανείς να φανταστεί τι θα συμβεί στη Θεσσαλία εάν επικρατήσει αυτή η λογική στις συνδεδεμένες ενισχύσεις, μέσω των παρεμβάσεων της ΚΑΠ, και με κυρίαρχο κριτήριο τη διαθεσιμότητα νερού στα υδατικά διαμερίσματα.

Να λοιπόν που για μία ακόμα φορά θα συρθούμε στην εφαρμογή εξωγενών κατευθύνσεων, που ελάχιστα θα μας επηρέαζαν εάν είχαμε έγκαιρα μεριμνήσει για τα αυτονόητα, δηλαδή την επίλυση του υδατικού προβλήματος της Θεσσαλίας.

Και όπως, εδώ και πολλά χρόνια, υποδεικνύουν οι φορείς και οι επιστήμονες της Θεσσαλίας, θα έπρεπε να έχουν υλοποιηθεί τα αναγκαία έργα εξοικονόμησης νερού (κλειστοί αγωγοί μεταφοράς/διανομής νερού, νέα σύγχρονα δίκτυα και συστήματα άρδευσης), όπως βεβαίως και τα έργα ταμίευσης νερού, που οι «ξεχασμένες» υπουργικές αποφάσεις των Σχεδίων Διαχείρισης (ΣΔΛΑΠ) προβλέπουν (Ενιπέας, Ελασσόνα, Μουζάκι, Πύλη κ.ά.) ήδη από το 20140.

Και φυσικά, επειδή ως γνωστόν, το ελλειμματικό υδατικό ισοζύγιο στο ΥΔ Θεσσαλίας συνεχώς διευρύνεται, θα έπρεπε ήδη να έχουν ολοκληρωθεί και τα ημιτελή έργα του Άνω Αχελώου, τα οποία θα ενίσχυαν επαρκώς το υδατικό δυναμικό της περιοχής μας και δεν θα ήμασταν τόσο ευάλωτοι μπροστά σε απειλές όπως αυτή που περιγράψαμε.
Δυστυχώς τα δέκα τελευταία χρόνια (για να μην πάμε πιο πίσω), πλην της Κάρλας, κανένα νέο σημαντικό έργο δεν έχει προστεθεί στη Θεσσαλία, ενώ οι τελευταίες δύο (τουλάχιστον) κυβερνήσεις αντιμετωπίζουν με μυωπική λογική και εγκληματική ανευθυνότητα τα έργα Αχελώου, στερώντας (εκτός από τα αναγκαία αρδευτικά νερά) και τη δυνατότητα αποκατάστασης της οικολογικής ισορροπίας στα υδάτινα οικοσυστήματα της (κυρίως υπόγεια), αλλά και την παραγωγή πολύτιμης ΥΗ ενέργειας (Συκιά επί του Αχελώου).

Ένα δεύτερο θέμα που «παίζει» το τελευταίο διάστημα είναι η πρόθεση της Ε.Ε. μέσω της ΚΑΠ «να εντάξει και τη γεωργία στο επίσημο σύστημα μέτρησης αερίων του θερμοκηπίου» (δες σχετικό άρθρο καθηγητή Δ. Βολουδάκη - ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 23/24 Απριλίου 2022) που στην πράξη σημαίνει ότι μία παραγωγική μονάδα (π.χ. κτηνοτροφική, τυροκομείο κ.λπ.) θα πληρώνει για να αγοράζει «δικαιώματα εκπομπής ρύπων» !

Και, όπως αναφέρεται στο άρθρο, δεν αποκλείεται η πιθανότητα «στο άμεσο μέλλον ένα ποσοστό των επιδοτήσεων να δίνεται με αυτόν τον τρόπο».
Είναι προφανές ότι τα νοικοκυριά του ΑΔ τομέα στη χώρα μας δύσκολα θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στις νέες αυτές επιβαρύνσεις (οι οποίες πρέπει να θεωρούνται σχεδόν βέβαιες...) που έρχονται να προστεθούν στο απαράδεκτα υψηλό ενεργειακό κόστος, την αύξηση των λιπασμάτων και λοιπών αγροτικών εφοδίων.

Εάν λοιπόν πράγματι υπάρχει ακόμη ενδιαφέρον για τον ΑΔ τομέα και τους αγρότες/κτηνοτρόφους, ήρθε η ώρα οι κυβερνήσεις να «ξυπνήσουν» από τον λήθαργο της αδιαφορίας τους και να υπερβούν τις ιδεοληψίες και τις δήθεν «οικολογικές» αναστολές τους στην προώθηση υδατικών έργων.
Πρέπει να αποτολμήσουν τον περιορισμό του «Ελντοράντο» που δημιούργησαν αποκλειστικά σε συγκεκριμένους τομείς (αιολικά, φωτοβολταϊκά, φυσικό αέριο) για τους ολιγάρχες της ενέργειας και να πραγματοποιήσουν την (επιβεβλημένη πλέον) στροφή και σε υδροηλεκτρικά έργα, και γενικά να μην τρέχουν πίσω από τις εξελίξεις που επιβάλλουν ποικίλα κέντρα αποφάσεων της Ε.Ε., είτε στον ΑΔ είτε στον ενεργειακό τομέα.

 

*Κ. Γιαννακός, γεωπόνος, πρόεδρος Γεωπονικού Συλλόγου Λάρισας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ.

*Κ. Γκούμας, γεωπόνος, πρ. δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κεντρικής Ελλάδας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ.

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Λάρισας

Όλες τις ερωτήσεις της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ της Δευτέρας («Ε.τ.Δ.»), από 20/9/2021 μέχρι σήμερα, με τις σχετικές απαντήσεις της Επιτροπής για την Διεκδίκηση επίλυσης  Υδατικού προβλήματος Θεσσαλίας (Ε.Δ.Υ.ΘΕ.) μπορείτε να βρείτε εδώ

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb  

 

Ακατανόητος ο αποκλεισμός της Υδροηλεκτρικής Ενέργειας για κάλυψη των ενεργειακών αναγκών - Των Κώστα Γκούμα* - Φάνη Γέμτου*

 

Υπόδειγμα χρήσιμου περιβαλλοντικού έργου η Λίμνη Πλαστήρα

Υπάρχει λογική στον αποκλεισμό της χρήσης της υδραυλικής ενέργειας για κάλυψη των αναγκών της χώρας σε ηλεκτρικό ρεύμα ;

Ή είναι απλώς η λογική των οικολόγων του όχι σε όλα που επικρατεί σε βάρος των συμφερόντων της χώρας ;

Πριν λίγες μέρες ο Πρωθυπουργός της χώρας εγκαινίασε ένα μεγάλο Φ/Β πάρκο στην Πτολεμαΐδα.

Πραγματικά μια σημαντική επένδυση των ΕΛΠΕ με εγκατεστημένη ισχύ 200 MW και αναμενόμενη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας 350 GWh τον χρόνο.

Έργο ιδιαίτερα χρήσιμο, καθώς θα παράγει χαμηλού κόστους ενέργεια ιδιαίτερα με τις σημερινές τιμές φυσικού αερίου, ενώ θα μειώσει και τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου κατά 300.000 τόνους διοξειδίου του άνθρακα τον χρόνο.

Τα Φ/Β σήμερα είναι μια ιδιαίτερα χρήσιμη επένδυση, καθώς παράγουν φθηνή ηλεκτρική ενέργεια, αρκεί να γίνονται σε άγονες εκτάσεις που είναι γεμάτη η χώρα μας.

Το γιατί καταφέραμε να κάνουμε πολλά Φ/Β σε γόνιμα παραγωγικά χωράφια είναι ένα ερώτημα που κανείς δεν απαντά.

Διότι οι αγρότες, ιδιαίτερα οι μη επαγγελματίες, θεωρούν επωφελές για τους ίδιους να καρπούνται ένα ενοίκιο 200 €/χρόνο όταν τα ενοίκια για καλλιέργεια είναι στο 1/3 αυτής της αξίας.

Αλλά και οι επαγγελματίες αγρότες δεν είναι εύκολο να κερδίσουν τα  που φεύγουν από την παραγωγή τροφίμων και πρώτων υλών. Σε λίγο θα κλαίμε για την ανεπάρκεια τροφίμων και πρώτων υλών, αλλά μέχρι τότε έχουμε χρόνο !

Ο Πρωθυπουργός ανέφερε επίσης ότι είναι το μεγαλύτερο έργο ΑΠΕ στη χώρα.

Είναι σωστό αυτό ; Τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια στη χώρα τι είναι ; Δεν είναι ΑΠΕ ;

Προφανώς τα μεγάλα ΥΕ της χώρας έχουν μεγαλύτερη εγκατεστημένη ισχύ και παράγουν περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια κάθε χρόνο.

Ένα ρώτημα που πρέπει να τεθεί είναι : Ποιο είναι το κριτήριο ορισμού μιας ΑΠΕ ;

Οι απόψεις των Ελλήνων «οικολόγων» ή η δυνατότητα παραγωγής της ενέργειας και ανανέωσής της στη διάρκεια της ζωής μας ;

Ο κύκλος του ύδατος δεν είναι αέναος, όπως ο ήλιος, ο αέρας και τα κύματα της θάλασσας ; Ο ήλιος θερμαίνει το νερό που εξατμίζεται.

Φτάνει στα ανώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας, συμπυκνώνεται καθώς ψύχεται και πέφτει στην επιφάνεια της γης ως βροχή ή χιόνι. Όταν πέσει σε ένα υψόμετρο πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας, π.χ. σε ένα βουνό, έχει μια δυναμική ενέργεια που μέρος της μετατρέπεται σε κινητική καθώς κυλά προς τα κάτω.

Αν στον δρόμο του βάλουμε μια κατάλληλη μηχανή, τότε το νερό την κινεί. Η ενέργεια αυτή χρησιμοποιείται από τον άνθρωπο για εκατοντάδες χρόνια. Σε όλα τα ορεινά, αλλά και στη ροή των ποταμών και των παραποτάμων μας οι πρόγονοί μας είχαν αναπτύξει νερόμυλους, όπως στα νησιά μας είχαν τους ανεμόμυλους.

Αυτό εξασφάλιζε την απαραίτητη ενέργεια για την επιβίωση. Σήμερα οι «οικολόγοι» προσπαθούν να μας πείσουν ότι μόνο τα μικρά ΥΗ είναι ΑΠΕ, ενώ τα μεγάλα όχι.

Κριτήρια ; Δικά τους. Το πρόβλημα έχει δημιουργηθεί από τις δύο διαδοχικές τελευταίες Κυβερνήσεις. Στο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και την Κλιματική Αλλαγή (ΕΣΕΚ) ουσιαστικά αφαίρεσαν από το προγραμματισμό την ΥΕ.

Το πρώτο επί ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ περιλάμβανε μόνο τη Μεσοχώρα, ενώ το δεύτερο επί ΝΔ συμπεριέλαβε μετά από πιέσεις και τη ΣΥΚΙΑ.

Είναι ιδιαίτερα περίεργο για τον σχεδιασμό της χώρας για την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή να αποκλείονται οι ταμιεύσεις νερού στα ορεινά που προσφέρουν πολλαπλά οφέλη για τη χώρα και τις γύρω περιοχές.

Οι εκτιμώμενες αλλαγές του καιρού με την κλιματική αλλαγή είναι: μείωση των βροχοπτώσεων, μεγάλης έντασης βροχές, περίοδοι ξηρασίας, καύσωνες το καλοκαίρι.

Οι ταμιεύσεις νερού μπορούν να μειώσουν τις επιπτώσεις από τις αλλαγές αυτές. Ρυθμίζουν τις ροές του νερού και περιορίζουν κινδύνους πλημμυρών.

Για παράδειγμα, τα φράγματα στον Ενιπέα και στο Μουζάκι θα περιόριζαν τις ζημιές του «Ιανού». Λειτουργούν ως αποθήκες νερού για περιόδους ξηρασίας. Παρέχουν καλής ποιότητας και φθηνό επιφανειακό νερό που εξασφαλίζει τις υψηλές αποδόσεις των καλλιεργειών και συμβάλλουν στην επισιτιστική ασφάλεια. Ταυτόχρονα μειώνουν την υψηλή κατανάλωση ενέργειας για τη σημερινή άντληση νερού από υπόγειους υδροφορείς. Καλύπτουν την αυξημένη ζήτηση νερού σε περιόδους καύσωνα. Ταυτόχρονα παράγουν ΥΗ ενέργεια που είναι ιδιαίτερα χρήσιμη σε ένα σύστημα παραγωγής με μεγάλο ποσοστό ηλιακής και αιολικής ενέργειας που είναι αυτό που σχεδιάζεται.

Γιατί έχει τη δυνατότητα κάλυψης φορτίων αιχμής π.χ. σε περιόδους με καύσωνα που η ζήτηση είναι μεγάλη, ενώ μπορούν να λειτουργήσουν και ως αποθήκες ενέργειας που να ισορροπούν την αδυναμία συνεχούς παραγωγής ενέργειας, καθώς ο ήλιος λάμπει για κάποιο μέρος της ημέρας, ενώ ο αέρας δεν φυσά πάντα ακόμα και στα βουνά μας.

Με όλα αυτά τα πλεονεκτήματα είναι απορίας άξιο γιατί το πολιτικό σύστημα της χώρας αρνείται να προωθήσει την ΥΗ ενέργεια παράλληλα με τις άλλες ΑΠΕ.

Μια άποψη που ακούγεται είναι ότι αλλοιώνεται το περιβάλλον η απάντηση όμως μπορεί να δοθεί εύκολα με μια επίσκεψη στον Ταμιευτήρα Πλαστήρα.

Αναμφίβολα ένα αρχικό περιβάλλον τροποποιήθηκε, αλλά στη θέση του δημιουργήθηκε ο υπέροχος υγρότοπος και το υπέροχο τοπίο της Λίμνης Πλαστήρα, που έχει αξιοποιηθεί και τουριστικά.

*Κώστας Γκούμας, γεωπόνος, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕE/Κεντρικής Ελλάδας.
*Φάνης Γέμτος, γεωπόνος, ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Λάρισας

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb