Το σχέδιο για την δημιουργία δικτύου κλειστών αγωγών για άρδευση του ΤΟΕΒ Ταυρωπού - Του Φάνη Γέμτου*

 

Όπως έγραψα στο προηγούμενο σημείωμα, ο ΤΟΕΒ Ταυρωπού καλύπτει 115.000 στρέμματα και χρησιμοποιεί κάθε χρόνο περίπου 60.000.000 κ. μ. νερού για την άρδευση των καλλιεργειών. Χονδρικά περίπου 520 κ. μ. το στρέμμα κατά μέσο όρο, όση είναι η μέση κατανάλωση στη Θεσσαλία.

Δεδομένου ότι περίπου 25% καλύπτεται από ξηρικές καλλιέργειες, η μέση κατανάλωση είναι περισσότερο από 650 κ. μ. νερού ανά στρέμμα τον χρόνο, αρκετά πάνω από τον εκτιμώμενο από τα Σχέδια Διαχείρισης μέσο όρο της Θεσσαλίας.

Εκτιμάται ότι το δίκτυο έχει απώλειες της τάξης του 20-25% από εξάτμιση, απώλειες, διαρροές κ.λπ. Εκτιμάται επίσης ότι η άρδευση με κατάκλυση έχει βαθμό απόδοσης (νερό που απορροφάται από τα φυτά προς το νερό που φτάνει στην κεφαλή, δηλαδή στο άκρο του χωραφιού) της τάξεως του 50% έναντι 75% για την τεχνητή βροχή και 90% για τη στάγδην άρδευση. Ουσιαστικά περισσότερο από 50% του νερού χάνεται σήμερα.
Το δίκτυο έπαθε σημαντικές ζημιές από τις πλημμύρες του «Ιανού» και φαίνεται ότι η Πολιτεία συγκινήθηκε και αποφάσισε να κάνει ένα πρότυπο έργο με μετατροπή του δικτύου ανοιχτών αγωγών σε κλειστούς με πρωτότυπα συστήματα ελέγχου κατανάλωσης για εξοικονόμηση νερού και ενέργειας. Για τις Ελληνικές συνθήκες η απόσταση ανάμεσα στην ανακοίνωση ενός έργου και τη «δέσμευση» ότι θα χρηματοδοτηθεί μέχρι την εκτέλεση είναι τεράστια.

Τη «δέσμευση» την έκαναν ο Πρωθυπουργός, αλλά και ο υπουργός Περιβάλλοντος και είναι μέσα στα έργα του Ταμείου Ανάκαμψης, μαζί με κάποια μικρότερα έργα του Νομού Τρικάλων.

Αργότερα ο Πρωθυπουργός πρόσθεσε και το φράγμα στον Ενιπέα και υπάρχει κάποια ελπίδα για το φράγμα Μουζακίου και περάτωση του φράγματος Αγιονερίου μετά τη σύσκεψη του Περιφερειάρχη με τον κ. Τριαντόπουλο.

Η ελπίδα γρήγορης εκτέλεσης του έργου βρίσκεται στην εκτέλεση μέσω ΣΔΙΤ, δηλαδή Συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα. Κάποια ιδιωτική εταιρεία θα αναλάβει τη μελέτη, εκτέλεση, λειτουργία και συντήρηση του έργου για σειρά ετών και η αποπληρωμή θα γίνει σταδιακά σε βάθος χρόνου. Ακόμη δεν έχει διευκρινιστεί ακριβώς πώς θα λειτουργήσουν τα ΣΔΙΤ, αλλά η ελπίδα είναι να γίνουν γρήγορα τα έργα και να αποδώσουν για την Ελληνική οικονομία. 

Λογικό (ελληνική λογική) θα ήταν ο ΤΟΕΒ Ταυρωπού να «ησυχάσει» και να αφήσει την κρατική μηχανή να λειτουργήσει. Ευτυχώς η διοίκηση του ΤΟΕΒ είχε άλλη αντίληψη. Αποφάσισε να προχωρήσει η ίδια με δικούς της πόρους στη μελέτη του έργου, ώστε να σχεδιαστεί σωστά με τη γνώση των τοπικών συνθηκών και να εκτελεστεί το ταχύτερο δυνατόν. Κινητοποίησε όλο το προσωπικό του, προσέλαβε μια μηχανικό, ειδικευμένη σε υδραυλικά έργα και κατάφερε να ετοιμάσει μια εξαιρετική μελέτη του έργου με ένα πολύ χαμηλό κόστος. 

Τα χαρακτηριστικά της μελέτης παρουσιάστηκαν σε μια μικρή ομάδα που είχα τη χαρά να μετέχω και θέλω να σας την περιγράψω.
Αρχικά, το πρώτο χαρακτηριστικό του έργου είναι ότι εκμεταλλεύεται τη διαφορά υψομέτρου μεταξύ της αναρρυθμιστικής λίμνης και των χωραφιών που θα αρδευτούν που είναι 90 μέτρα. Αυτό μπορεί να δώσει αρχική πίεση 9 ατμοσφαιρών. Βέβαια η ροή του νερού στους σωλήνες δημιουργεί απώλειες και τελικά υπολογίστηκε η πίεση στα ακραία σημεία του δικτύου να φτάνει τις 4 ατμόσφαιρες, πίεση αρκετή για λειτουργία αυτοκινούμενων αρδευτών με ράμπα ή για συστήματα στάγδην. 

Αυτό σημαίνει ότι στο μεγαλύτερο μέρος του δικτύου η άρδευση θα γίνεται χωρίς άλλο κόστος ενέργειας, εκτός από μια μικρή περιοχή που είναι σε μεγαλύτερο υψόμετρο και θα χρειαστεί ενίσχυση της πίεσης με αντλίες. Το δίκτυο έχει μελετηθεί με διαμέτρους σωλήνων που εξασφαλίζουν χαμηλές απώλειες. Οι υπόγειοι κλειστοί αγωγοί που προβλέπονται ξεκινούν με δύο από τη λίμνη με διαμέτρους 2 και 1,6 μέτρων. Από εκεί διακλαδίζονται στο δευτερεύον και τριτεύον δίκτυο και σε κάθε χωράφι θα υπάρχει παροχή με αυτόματη μέτρηση κατανάλωσης. Ο παραγωγός θα χειρίζεται το σύστημα από το κινητό του τηλέφωνο.

Το δίκτυο θα μεταφέρει τη πληροφορία στο κεντρικό γραφείο του ΤΟΕΒ μέσω «σύννεφου δεδομένων» απ’ όπου θα γίνεται η διαχείριση του δικτύου. Οι αυτοματισμοί ελέγχου είναι απαραίτητοι για την καλή λειτουργία του δικτύου, ώστε να φτάνει νερό με την ελάχιστη πίεση σε όλους της χρήστες. Οι αγωγοί θα γίνουν ακριβώς στα σημεία που βρίσκονται σήμερα οι ανοικτοί αγωγοί και θα αποφευχθούν προβλήματα απαλλοτριώσεων, αλλά και προβλήματα με αρχαιολογική υπηρεσία που πιθανόν να υπάρξουν.

Ενδιαφέρον έχει πως στη μελέτη συνέβαλε το προσωπικό του ΤΟΕΒ. Χάρη σε αυτούς έγινε η χαρτογράφηση του αγροκτήματος. Με χρήση φορητών GPS κατέγραψαν τα όρια του κάθε χωραφιού και έτσι έγινε το τοπογραφικό χωρίς επί πλέον κόστος.

Το νέο υπόγειο δίκτυο θα μειώσει ουσιαστικά τις απώλειες σε νερό, ενώ η αντικατάσταση της κατάκλυσης θα αυξήσει τον βαθμό απόδοσης της άρδευσης. Εκτιμάται ότι θα υπάρξει εξοικονόμηση 35-40% του νερού που καταναλώνεται σήμερα κάπου κοντά στα 22.000.000 κ.μ. νερού (όσα θα μπορούσε να ταμιεύσει ένας μικρός ταμιευτήρας).

Το έργο βέβαια θα έχει ένα κόστος πάνω από 100.000.000. Μια επένδυση σχεδόν 900 ευρώ/στρ.

Αυτά τα μεγέθη δίνουν μια εικόνα των δυνατοτήτων καλύτερης διαχείρισης του νερού στη Θεσσαλία και στη χώρα ευρύτερα, αλλά και το μέγεθος των επενδύσεων που χρειάζονται.

Τεχνικά Χαρακτηριστικά του έργου

Παροχή λειτουργίας :

8.430 l/s (30.348 m3/h) έναντι 12.840 l/s (υφιστάμενη κατάσταση)=>

Εξοικονόμηση νερού : 35%

Επιμερισμός τριτεύοντος δικτύου : 81 υποδίκτυα (κόμβοι ζήτησης)

Μέση αρδευτική μονάδα : 20 στρ.

Αριθμός υδροληψιών : 5.650 υδροληψίες

Ταυτόχρονη λειτουργία υδροληψιών : 562 υδροληψίες (1/10)

Υδροληψίες : Ενός στομίου παροχής 15 l/s ανά 100 μ.

Πίεση λειτουργίας στην υδροληψία: 4 atm

*Φάνης Γέμτος, γεωπόνος, ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

Εμμονές και πραγματικότητα… Των (Κώστα Γιαννακού – Φάνη Γέμτου – Κώστα Γκούμα)*

 

Με επιστολή του στην ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ (3/12/2021) ο συντονιστής της Ν.Ε ΣΥΡΙΖΑ Λάρισας κ. Β. Ζωγράφος, απαντά σε σχετικό κείμενο μας με το οποίο σχολιάσαμε την επίσκεψη του κ. Αλ. Τσίπρα στη Θεσσαλία και τις τοποθετήσεις του για το πρόβλημα διαχείρισης των υδάτων.

Οφείλουμε να πληροφορήσουμε το συντάκτη της επιστολής ότι δεν αυτοαναγορευόμαστε οτιδήποτε. Κάθε πολίτης σε μια δημοκρατική χώρα έχει το δικαίωμα  να έχει τις απόψεις του και να τις δημοσιοποιεί.

Την άποψή μας ότι στη Θεσσαλία υπάρχει τεράστιο πρόβλημα διαχείρισης των υδάτων που απειλεί το περιβάλλον και την οικονομική ζωή της περιοχής ίσως να την θεωρεί εμμονική, εμείς όμως την ονομάζουμε πραγματική.

Μια άποψη που συμμερίζονται και οι μελετητές των Σχεδίων Διαχείρισης Υδάτων (ΣΔΥ),  που τόσο επικαλείται, αλλά και η πλειοψηφία όσων δεν έχουν κομματικές παρωπίδες.

Το πρόβλημα είναι ότι το πολιτικό προσωπικό της χώρας δεν αντιλαμβάνεται τη σοβαρότητα του θέματος και  αρνείται να το αντιμετωπίσει. Στα προηγούμενα πολλά χρόνια  κάποιοι που «παραμύθιαζαν», κατά τον αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ, τους Θεσσαλούς (στα ονόματα των πρώην πρωθυπουργών που αναφέραμε θα προσθέταμε και τους Κ. Λαλιώτη και Γ. Σουφλιά)  αποφάσισαν και προχώρησαν τα έργα μεταφοράς υδάτων από το όμορο υδατικό διαμέρισμα  της Δυτικής Ελλάδος (από Θεσσαλικές περιοχές). 

Η ενίσχυση του υδατικού δυναμικού της Θεσσαλίας με 250.000.000 κ. μ. νερού ήταν το «παραμύθιασμα» ; Ή τα έργα που προχώρησαν σε μεγάλο ποσοστό ;

Μια όμως και του αρέσει να αναφέρεται στα ΣΔΥ ας δούμε τι είναι αυτά. Η πολιτεία με χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων αναθέτει σε ομάδες επιστημόνων-μελετητών  να αναλύσουν την υπάρχουσα κατάσταση των υδάτων και να προτείνουν λύσεις για τον περιορισμό των προβλημάτων (σε εφαρμογή της Οδηγίας 60/2000 της ΕΕ).

Ο εκάστοτε Υπουργός ή Κυβέρνηση αποφασίζει με πολιτικά κριτήρια ποιες προτάσεις των μελετητών θα επιλέξει να υλοποιήσει και πως.

Δεν είναι δουλειά του Υπουργού να ορίζει τι σενάρια θα προτείνουν οι μελετητές. Το 2014 εγκρίθηκαν τα πρώτα ΣΔΥ λίγο πριν αναλάβουν τη  διακυβέρνηση της χώρας οι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

Θα μας πει ο συντάκτης της επιστολής τι έκανε η τότε Κυβέρνηση για την ωρίμανση των προβλεπόμενων έργων ;

Ή αυτό καλά είναι να το ξεχάσουμε ;

Η αναθεώρηση των ΣΔΥ του 2017 έγινε και πάλι με χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων.  Οι μελετητές όμως δεν αφέθηκαν να κάνουν τη δουλειά τους αλλά τους δόθηκε εντολή εγγράφως από το κ. Σ. Φάμελλο (μέσω του Γ. Γ.  Υδάτων) να μην περιλάβουν στα σενάρια τη μεταφορά υδάτων από τον Αχελώο.

Πόσο σωστό είναι αυτό το αφήνουμε στη κρίση των αναγνωστών και των Θεσσαλών. Φαίνεται όμως ότι ο κ. Ζωγράφος πιστεύει ότι αυτή είναι η διαδικασία και θεωρεί ότι ο Υπουργός της νέας Κυβέρνησης πρέπει να  κάνει το ίδιο. 

Οι μελετητές όμως είπαν και το 2017  την αλήθεια  για το ισοζύγιο υδάτων.  Γιατί αν δεχτούμε ότι πρέπει να συνεχίσουμε  να ποτίζουμε τα ίδια στρέμματα, όπως προβάλλουν όλοι οι πολιτικοί μας (το πολιτικό κόστος να προτείνουν μείωση είναι  δυσβάσταχτο) και να διατηρήσουμε την οικονομία μας σε καλό επίπεδο,  τότε τα μεγέθη δεν βγαίνουν. 

Οι μελετητές του 2017 πρότειναν  απροσδιόριστες λιμνοδεξαμενές  (τις παλιές μπάρες που κοροϊδεύαμε) και αποκατάσταση των υπόγειων υδροφορέων στα 60  χρόνια (αν δεν έχει μπει θαλασσινό νερό έως τότε). Και φυσικά με τη κλιματική αλλαγή τα πράγματα θα γίνουν χειρότερα.

Σε αυτό συμφωνεί ο κ Ζωγράφος ; Ας το πει στους  αγρότες και ας αναλάβει το πολιτικό κόστος. Οι μελετητές πρότειναν εξοικονόμηση νερού  και στα δύο ΣΔΥ. Έγινε κάποια συστηματική προσπάθεια  από το 1915 ;

Ενδιαφέρον έχει η άποψη του κ. Ζωγράφου (αλλά και των πολιτικών μας) ότι αρκεί να  καταρτιστεί από την εκάστοτε κυβέρνηση ένας κατάλογος με  έργα και αυτό σημαίνει πρόγραμμα.

Πραγματικά τα ΣΔΥ τόσο του 2014 όσο και του 20117 αναφέρουν μια σειρά από φράγματα στη λεκάνη του Πηνειού. 

Κατά τη γνώμη του δεν είναι δουλειά της κεντρικής Κυβέρνησης (που διαθέτει και τους οικονομικούς πόρους) να ωριμάσει τα έργα και να τα κατασκευάσει ;

Αλλά και η Περιφέρεια, που και αυτή στέλνει καταλόγους με έργα στη Κεντρική Κυβέρνηση, και περιμένει να τα υλοποιήσει, έχει σε μεγάλο ποσοστό δίκιο (αφού μόνο η Κυβέρνηση έχει την αρμοδιότητα για τα μεγάλου προϋπολογισμού έργα),  παρόλο που κατά τη γνώμη μας   κάποια μελέτη θα μπορούσε να προχωρήσει και η ίδια η Περιφέρεια.

Θα πρέπει επομένως να μας  πει ο απολογητής της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ (2015 -2019) τι έκανε για το υδατικό (έστω και από πλευράς ωρίμανσης των μελετών) !

Αναφέρει ο συντάκτης της επιστολής ότι στο έργο του ταμιευτήρα της Συκιάς και της σήραγγας μεταφοράς  αντιτίθενται η ΕΕ, το ΣτΕ και δεν υπάρχουν εθνικά χρήματα για να γίνουν τα έργα.

Είναι γνωστό σε όλους ότι το Ευρωπαϊκό  Δικαστήριο σε ερωτήματα του ΣτΕ απάντησε ότι η μεταφορά υδάτων είναι δικό μας θέμα. 

Στις δημοκρατίες το έργα που γίνονται αποφασίζονται από  την εκλεγμένη Κυβέρνηση και όχι από τους δικαστές του ΣτΕ.  Οι δικαστές μπορούν να σταματούν ένα έργο γιατί δεν λήφθηκε υπόψη η προστασία της μονής του Αγίου Γεωργίου στο Μυρόφυλλο ή ότι δεν υπάρχει μελέτη για το που και πώς θα παραχθεί η ΥΗ ενέργεια, ή αν προβλέπεται στο χωροταξικό σχέδιο της Θεσσαλίας.

Το αν θα γίνει όμως ένα έργο ή όχι, είναι απόφαση της Βουλής και της Κυβέρνησης, η οποία έχει (δια των υπουργείων) την ευθύνη της σύνταξης των απαιτούμενων μελετών και την τήρηση της νομοθεσίας.

Όσο για τα οικονομικά του έργου  μάλλον το επιχείρημα είναι αστείο.  Ένα Υδροηλεκτρικό έργο έτοιμο από το 2001 (Μεσοχώρα αξίας 500.000.000 €), ένα φράγμα (κατά 65% ολοκληρωμένο) και  μια σήραγγα  επίσης κατά μεγαλύτερο μέρος  κατασκευασμένη με συνολικό κόστος κοντά στο 1 δις  €,  χρειάζονται άλλα 150 - 200.000.000   € για να τελειώσουν.  

Θα παράγουν κάθε χρόνο περισσότερα από 60.000.000 € καθαρής ενέργειας με εγχώρια υλικά  (αντί να καίμε εισαγόμενο φυσικό αέριο). Αυτά είναι τα οικονομικά στοιχεία  που δεν μπορούμε να καλύψουμε με Εθνικούς πόρους.

Αλλά θα βρούμε υποθέτω τόσα χρήματα για να γκρεμίσουμε τα έργα και να αποκαταστήσουμε το ροή του Αχελώου  ; Ενδιαφέρουσα άποψη.

Ας δούμε όμως και την επίσκεψη του κ. Τσίπρα. Κατά τη γνώμη μας  έδειξε μια περιορισμένη έως ατελή γνώση του θέματος της διαχείρισης των υδάτων της Θεσσαλίας,  καθώς περιόρισε το θέμα μόνο σε κάποια έργα ταμίευσης και δεν αναφέρθηκε στα κρίσιμα περιβαλλοντικά θέματα  που είναι η διακοπή ροής του Πηνειού το καλοκαίρι (με καταστροφή του οικοσυστήματος) και στην άθλια κατάσταση των  υπόγειων υδροφορέων. Αυτό προβάλλαμε  και περιμέναμε μια απάντηση.

Προβάλλαμε  επίσης σε πολλά δημοσιεύματα  την  ασυνέπεια του σημερινού Πρωθυπουργού  που ενώ προεκλογικά  (αλλά και στα δύο πρώτα χρόνια της διακυβέρνησης) υπόσχονταν συνέχιση των έργων και ήπια μεταφορά υδάτων από το Αχελώο, τον τρίτο χρόνο ανακάλυψε συνταγματικά (!!) και τεχνικά (!!) προβλήματα. Μια θεαματική  ανατροπή.

Σε ότι αφορά την αιχμή του κ. Ζωγράφου για ευθύνες στην ανεξέλεγκτη χρήση νερού με υπεραντλήσεις από «χιλιάδες παράνομες γεωτρήσεις», θα υπενθυμίσουμε ότι οι «νομιμοποιήσεις» γεωτρήσεων έγιναν από εκλεγμένους Νομάρχες και ΝΣ, συχνά με αντίθετες εισηγήσεις - υποδείξεις υπηρεσιακών παραγόντων και φορέων, αλλά και απόψεις έγκριτων επιστημόνων (Γ.Α. Χατζηλάκος)

[Σημείωση : αν ανατρέξουν, όσοι αναφέρονται στο θέμα αυτό, στα δημοσιεύματα εκείνης της εποχής ίσως τότε θα ήταν πιο συγκρατημένοι στην κριτική προς τους …  «συντηρητικούς ιθύνοντες» που υπονοούν !].

Όσοι ασχολούμαστε με το υδατικό, θα εξακολουθούμε να υποστηρίζουμε την επίλυση του υδατικού προβλήματος, τόσο με  την μείωση της ζήτησης (εξοικονόμηση νερού  στη μεταφορά, διανομή και εφαρμογή στο χωράφι), όσο  και με την αύξηση της προσφοράς (κατασκευή ταμιευτήρων περιφερειακά της Θεσσαλίας και μεταφορά ποσοτήτων νερού από τον Αχελώο). 

Κάθε έργο είναι ευπρόσδεκτο και συμβάλλει στη διατήρηση του πρωτογενούς τομέα, προσφέρει δυνατότητες μεγαλύτερης ανάπτυξης και εξασφάλισης του εισοδήματος των αγροτών, εξασφαλίζει τη διατροφή  του  πληθυσμού,  αλλά  παράλληλα μειώνει και τους κινδύνους ερημοποίησης της Θεσσαλίας.

Όσο και εάν ενοχλούμε ορισμένους, θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε και  με τα επιχειρήματα μας να προσπαθούμε να πείσουμε τους Θεσσαλούς για την ορθότητα των απόψεων μας και την αναγκαιότητα να πάρουν την υπόθεση στα χέρια τους.

*Γιαννακός Κώστας, γεωπόνος, Πρόεδρος Γεωπονικού Συλλόγου Λάρισας,

*Γέμτος Φάνης, ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας,

*Γκούμας Κώστας, πρώην πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

 

Φωνάζουν ζητώντας «διάλογο», αλλά κρύβουν επιμελώς το «επίδικο» του διαλόγου ! Του (Κώστα Γκούμα)*

 

Συνεχίζονται με αμείωτη συχνότητα οι παρεμβάσεις στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ για το υδατικό – οικολογικό πρόβλημα της Θεσσαλίας, με προφανή πλέον σκοπό να θολώσουν την πραγματική εικόνα και να αποσείσουν τις ευθύνες τους για την δραματική κατάσταση που έχει δημιουργηθεί.

Υποτίθεται ότι επιζητούν έναν «ειλικρινή διάλογο» (δες εδώ σχετική επιστολή) χωρίς όμως να προσδιορίζουν ποιοι θα είναι οι «διαλογιζόμενοι» και, κυρίως, ποιο θα είναι το επίδικο αντικείμενο του διαλόγου.

[Και προφανώς ο διάλογος αυτός δεν θα μπορούσε να διεξαχθεί μέσω της …αναθεώρησης του Σχεδίου Διαχείρισης Υδάτων όπως υπονοούν, αφενός γιατί πρώτα από όλα επιβάλλεται να ληφθεί μια καθαρή κατευθυντήρια πολιτική απόφαση Βουλής και Κυβέρνησης για την βασική παράμετρο επίλυσης του υδατικού (ημιτελή έργα Άνω Αχελώου), αφετέρου γιατί η αναθεώρηση, λόγω χρόνου και διαδικασιών, που καθυστέρησαν ήδη σημαντικά, είναι βέβαιο ότι δεν θα ολοκληρωθεί από την σημερινή, αλλά από την επόμενη κυβέρνηση].

Για όλη την κατάσταση στασιμότητας και συγχύσεων που δημιουργήθηκε στη Θεσσαλία, οι ευθύνες της κυβέρνησης και του κόμματος της ΝΔ είναι επίσης σοβαρές.

Η ΝΔ, με την κατευθυνόμενη σιωπή για τα έργα Αχελώου και την αναβλητικότητα στην υλοποίηση των υποσχέσεων της, προσφέρει απλόχερα την δυνατότητα στον ΣΥΡΙΖΑ να συνεχίζει τα επικοινωνιακά του παιχνίδια.

Ανάλογες είναι και οι ευθύνες ενός μέρους των τοπικών ηγεσιών επειδή δεν αναλαμβάνουν τις απαιτούμενες πολιτικές πρωτοβουλίες προς την κυβέρνηση για να «σπάσουν» το συμπαγές μέτωπο της σιωπής, πιέζοντας, μαζί με το λαό και τους φορείς, για οριστικές αποφάσεις.

Και φυσικά κανείς τους δεν έχει το πολιτικό σθένος να εκθέσει τον ΣΥΡΙΖΑ, που ανεύθυνα, όσα χρόνια κυβερνούσε, παράκαμπτε συστηματικά την εκκρεμότητα της συνέχισης ή της κατεδάφισης των έργων Αχελώου, παρόλο που το ποτάμι είναι χρόνια τώρα μπαζωμένο με προφράγματα (θέση Συκιά) και με τους κινδύνους των πλημμυρών να καιροφυλακτούν στην περιοχή των εγκαταλειμμένων εργοταξίων.

Εξάλλου πως να απευθύνουν τέτοια κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ, αφού και η φιλική τους, σημερινή, κυβέρνηση με τις δήθεν οικολογικές ευαισθησίες (ανάλογες με του ΣΥΡΙΖΑ…) συνεχίζει να αγνοεί το σιωπηρό παράπονο του πληγωμένου γίγαντα Αχελώου….

Και επειδή είναι δύσκολο στους μονομάχους διεκδικητές της κυβερνητικής εξουσίας να απαλλαγούν από τις μικροκομματικές σκοπιμότητες και να αρθρώσουν καθαρό λόγο, ας μας επιτρέψουν να τους διευκολύνουμε.

Ο θεσσαλικός λαός και ο αγροτικός κόσμος γνωρίζει ότι τα έργα Αχελώου δεν αποτελούν την μοναδική παράμετρο επίλυσης του υδατικού προβλήματος.

Γι’ αυτό άλλωστε, μαζί με τους φορείς και τους επιστήμονες στην πρώτη γραμμή, απαιτούν επίμονα την προώθηση έργων που θα ενισχύσουν την προσπάθεια εξοικονόμησης νερού (πχ. νέα σύγχρονα δίκτυα μεταφοράς και διανομής νερού), απαιτούν επίσης την κατασκευή έργων ταμίευσης νερού (φράγματα) σε ημιορεινές περιοχές γύρω από τον κάμπο (Μουζάκι, Ενιπέα, Ελασσόνα, Νεοχώρι, Πύλη) καθώς και άλλα μικρότερα έργα.

Όλα αυτά, σε συνδυασμό με σύγχρονο θεσμικό πλαίσιο διαχείρισης υδάτων και ενίσχυση – στελέχωση της διοίκησης (θέματα που έως σήμερα δεν άγγιξαν οι κυβερνήσεις), θα δημιουργήσουν προϋποθέσεις προστασίας και βελτίωσης της κατάστασης των οικοσυστημάτων, εξασφάλιση αρδευτικού νερού με χαμηλό κόστος, βελτίωση του αγροτικού εισοδήματος και ανάπτυξη του μεταποιητικού τομέα κ.ο.κ.

Γνωρίζουν επίσης οι αγρότες μας ότι για να διατηρηθούν οι αρδευόμενες σήμερα καλλιεργήσιμες εκτάσεις, η ενίσχυση υδάτων από τον Αχελώο είναι εκ των ουκ άνευ.

Τότε μόνο θα πιάσουν τόπο όλες οι δράσεις και τα έργα που προαναφέραμε.

Έχει συνεπώς το δικαίωμα όλος αυτός ο κόσμος που αγωνιά για το μέλλον του, να γνωρίζει τις προοπτικές των έργων Αχελώου που εδώ και δώδεκα χρόνια (2010) η κατασκευή τους έχει σταματήσει και βρίσκονται εγκαταλειμμένα χωρίς στοιχειώδη συντήρηση, ενώ οι διαδοχικοί κυβερνώντες περί άλλων τυρβάζουν !

Να λοιπόν ποιο είναι το πραγματικό αντικείμενο του «διαλόγου» που κάποιοι το αναζητούν αλλά ….δεν το βρίσκουν !

Να ποια θα ήταν η ειλικρινής στάση απέναντι στον κόσμο της αγροτιάς (αλλά και γενικότερα των Θεσσαλών) που κάποιοι νομίζουν ότι τρώει κουτόχορτο.

Εάν πράγματι, οι πολυγραφότατοι εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ, επιθυμούν την υπέρβαση της αβεβαιότητας, τον ουσιαστικό διάλογο και ταυτόχρονα να σταματήσει το «κρυφτούλι» της ΝΔ, ας καλέσουν τους βουλευτές τους στην Θεσσαλία και την κοινοβουλευτική τους ομάδα να απαιτήσουν όλοι τους από τον πρόεδρο της Βουλής και την κυβέρνηση, την συζήτηση στη Βουλή και λήψη οριστικής απόφασης  για την ολοκλήρωση ή την κατεδάφιση των έργων Αχελώου.

Ας πράξουν το ίδιο και τα υπόλοιπα κόμματα, που κάποια από αυτά σιγά – σιγά αποστασιοποιούνται από τα έργα για ποικίλους λόγους και θεωρούν περιττή την συστηματική άσκηση πίεσης για την ολοκλήρωσή τους.

Αυτό πάντως θα ήταν μια καλή ΝΕΑ ΑΡΧΗ για τους αγώνες των θεσσαλών στη δύσκολη μάχη τους για το νερό, που συνεχίζεται εδώ και πολλά χρόνια !

 

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρώην πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ

  Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

 

Ο ρόλος του πολιτικού συστήματος στην επίλυση του υδατικού προβλήματος της Θεσσαλίας - Δημήτρης Αρχοντής* - Κώστας Γκούμας**

 

Όλες οι αναφορές των επιστημόνων για τη Θεσσαλία επιβεβαιώνουν την παγιωμένη πλέον αντίληψη ότι η περιοχή μας αντιμετωπίζει ιδιαίτερα οξυμένα υδατικά - οικολογικά προβλήματα.

Αποκλειστική αιτία δημιουργίας αλλά και συνεχούς επιδείνωσης των προβλημάτων αυτών αποτελεί η επί δεκαετίες συνεχιζόμενη υπερκατανάλωση υδάτων για αρδευτικούς σκοπούς (κυρίως από υπόγεια νερά αλλά όχι μόνο), η οποία υπερβαίνει σταθερά την φέρουσα ικανότητα των αντίστοιχων οικοσυστημάτων και οδηγεί στην διαρκή υποβάθμιση τους.

Η λύση σε όλα τα παραπάνω είναι μια και μοναδική, να «κλείσει» οριστικά, έως την πλήρη εξάλειψη της, η καταστροφική «ψαλίδα» του υδατικού ισοζυγίου στο ΥΔ Θεσσαλίας.

Αυτό σημαίνει :

α) την εφαρμογή μιας συνεπούς πολιτικής εξοικονόμησης νερού.

β) την κατασκευή όλων των ταμιευτήρων στα ημιορεινά της θεσσαλικής λεκάνης και

γ) την ενίσχυση με πρόσθετες ποσότητες νερού από τον Αχελώο (ταμιευτήρα Συκιάς).

Όλα τα παραπάνω, συνδυαστικά, συνθέτουν την μοναδική πρόταση που μπορεί να ανταποκριθεί στην κοινή θέση όλων των πολιτικών παρατάξεων περί διατήρησης όσων εκτάσεων αρδεύονται σήμερα (έως 2,5 εκατ. στρέμματα), έστω και εάν  κάποιες από τις παρατάξεις αυτές στα λόγια το ζητάνε (για ευνόητους λόγους), στην πράξη όμως το υπονομεύουν.

Έως το τέλος της δεκαετίας 2000, η βασική αυτή κατεύθυνση επίλυσης του υδατικού προβλήματος ακολουθήθηκε σε γενικές γραμμές από όλα τα κόμματα της Βουλής, με ελάχιστες εξαιρέσεις.

Την ίδια περίοδο και οι θεσσαλικές οργανώσεις επέδειξαν μια αξιόλογη  ομοψυχία στους στόχους αυτούς, ενώ για πολλά χρόνια υπήρξε πανθεσσαλικός συντονισμός Νομαρχιών, Δήμων, ΤΕΕ, ΓΕΩΤΕΕ, ΕΘΕΜ, εμπορικών επιμελητηρίων, αγροτικών οργανώσεων κλπ. (ΠΑΣΕ Αχελώου), με επικεφαλής σημαντικά στελέχη εκείνης της εποχής από τα κόμματα ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ.

Σήμερα, δυστυχώς, δεν είμαστε σε θέση να ισχυριστούμε κάτι τέτοιο.

Οι πολιτικοί συσχετισμοί έχουν μεταβληθεί ενώ σημαντικές συγχύσεις και εμπόδια δημιουργούνται από διάφορες πλευρές, δυσκολεύοντας το έργο όσων βρίσκονται ακόμη στις επάλξεις και διεκδικούν λύσεις.             

Ας δούμε αναλυτικά :

Η ΝΔ και η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη βολεύτηκαν μια χαρά από τις ανιστόρητες θέσεις της προηγούμενης κυβέρνησης και την εντυπωσιακή της αδράνεια στο θεσσαλικό πρόβλημα.  

Έτσι αφότου ανέλαβαν την διακυβέρνηση, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιδόθηκε σε μια προσπάθεια ασάφειας και δικαιολογιών ( «συνταγματικά» προβλήματα κλπ.) για τα έργα Αχελώου, επέβαλε αντιδημοκρατικά, πλήρη σιωπή και για το πάγωμα (χωρίς εξηγήσεις) των σχετικών ημιτελών έργων, ενώ, όπως πρόσφατα είδαμε, δίνει προοπτική επίλυσης του προβλήματος με τοπικής σημασίας αρδευτικά έργα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ  αποδέχεται απόλυτα την πολιτική αυτή και φυσικά καθόλου δεν πιέζει την κυβέρνηση για κάτι άλλο. Περιορίζεται σε μικροπολιτικές κρίσεις, ποιος έκανε περισσότερα έργα, ποιος είναι πιο ικανός και άλλα παρόμοια.

Όσο για την τύχη των ημιτελών έργων Αχελώου, ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ σε αγαστή συνεργασία  αδιαφορούν να ενημερώσουν τον κόσμο και ακολουθούν την πολιτική της σιωπής, σε μια από κοινού επίδειξη υψηλής «δημοκρατικής ευαισθησίας».

Όσον αφορά στο ΚΙΝΑΛ, το οποίο σημειωτέο είναι ο διάδοχος του ΠΑΣΟΚ επί των ημερών του οποίου άρχισαν τα έργα του Αχελώου  (Συκιά, σήραγγα μεταφοράς αλλά και το ΥΗΕ Μεσοχώρας), φαίνεται πως συνεχίζει να αποδέχεται τον πυρήνα επίλυσης του υδατικού, όπως  το περιγράψαμε στην αρχή του κειμένου μας, όμως, οι παρεμβάσεις για το θέμα αυτό είναι περιορισμένες.

Βεβαίως στον χώρο του ΠΑΣΟΚ υπάρχουν σημαντικές δυνάμεις μέσα στον κόσμο και τους φορείς, που σε μεγάλο βαθμό σήμερα δεν έχουν εκφραστεί. Αρκετοί από αυτούς κινούνται προς τον ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς όμως να εκφέρουν άποψη για το θέμα των υδάτων της Θεσσαλίας, είτε γιατί (κάποιοι από αυτούς) θέλουν να πολιτευτούν και να μην γίνουν δυσάρεστοι στους νέους «συντρόφους» τους, είτε γιατί δεν εκπροσωπούνται οργανωτικά στον χώρο αυτό και δεν έχουν ισότιμη παρουσία. 

Το ΚΚΕ παραδοσιακά στο θέμα των υδάτων διέθετε ανέκαθεν σημαντικά στελέχη του στην κοινή προσπάθεια (αυτοδιοικητικούς, αγροτιστές, επιστήμονες κλπ.), κάτι που σήμερα αποφεύγει.

Επίσης, το τελευταίο διάστημα παρατηρούμε από το κόμμα αυτό κάποιες διαφοροποιήσεις από παλαιότερες θέσεις του.

Για παράδειγμα, πρόσφατα στο Περιφερειακό Συμβούλιο (ΠΣ) Θεσσαλίας, στην προσπάθεια του να τονίσει τις διαφορές του με τα άλλα κόμματα στην λεγόμενη «απελευθέρωση» της ηλεκτρικής ενέργειας και να αναδείξει τις τεράστιες επιβαρύνσεις των λαϊκών στρωμάτων από την ακολουθούμενη πολιτική, επέλεξε να μην υπερψηφίσει την αδειοδότηση του ΥΗΕ Μεσοχώρας (που «με δικά μας λεφτά» κατασκευάσθηκε από την ΔΕΗ). Έτσι, αποδυνάμωσε αντικειμενικά το μέτωπο απέναντι στους κάθε είδους  «αρνητές» του έργου, όπως τους Αιτωλοακαρνάνες, μέρος στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ και κάποιους λαϊκιστές ακτιβιστές, που όλοι μαζί διεκδικούν με πάθος την κατεδάφιση του και εξυπηρετούν στην πράξη ανταγωνιστικά συμφέροντα άλλων ενεργειακών ομίλων (σημειωτέο, στην αντίστοιχη συνεδρίαση του ΠΣ Θεσσαλίας το 2015, ο αείμνηστος περιφερειακός σύμβουλος και αγροτιστής Βαγγέλης Μπούτας, είχε ψηφίσει θετικά στο θέμα της Μεσοχώρας και είχε αντιταχθεί σθεναρά στο φληναφήματα και τις ψευτοοικολογικές «ευαισθησίες» των συμβούλων του ΣΥΡΙΖΑ , οι οποίοι τότε ζητούσαν την κατεδάφιση του έργου ! ).

Αλλά και σε πρόσφατη ανακοίνωση του  σχετικά με το πακέτο αρδευτικών έργων που ανακοίνωσε η κυβέρνηση, το ΚΚΕ επισημαίνει ότι από το πρόγραμμα αυτό θα υπάρξουν «κέρδη για μεγαλοκατασκευαστες και τράπεζες» και καλεί τους πολίτες να αγωνιστούν για μια «διαφορετική κοινωνική οργάνωση» της κοινωνίας και της οικονομίας ως «πραγματική διέξοδο» για το λαό.

Ειδικά όμως για τα εξαγγελθέντα έργα ισχυρίζεται ότι αυτά θα αυξήσουν ακόμη περισσότερο το ετήσιο κόστος λειτουργίας της άρδευσης, στα επίπεδα των 120 ευρώ ανά στρέμμα (;) και πρακτικά αποστασιοποιείται και από αυτά τα έργα.

Η δική μας εκτίμηση είναι πως όσα έργα προωθούνται από την πολιτεία και συνδέονται με την επίλυση του υδατικού - οικολογικού προβλήματος είναι ευπρόσδεκτα. Τα έργα αυτά τα δικαιούμαστε, κανείς δεν μας τα χαρίζει και βεβαίως δημιουργούνται από το υστέρημα μας και όχι από τις τσέπες των εκάστοτε κυβερνώντων. Ως προς το κατά πόσον τα έργα αυτά, όταν υλοποιηθούν και λειτουργήσουν, θα επιβαρύνουν τους αρδευτές (σημ. ακόμη και εάν κάποιοι δεν αποδεχθούν  τις σχετικές κυβερνητικές διαβεβαιώσεις περί του αντίθετου), κανείς σήμερα δεν είναι σε θέση να το εκτιμήσει, δεδομένου ότι ούτε ακριβή στοιχεία υπάρχουν, ούτε όμως και οι σημερινοί πολιτικοί συσχετισμοί θα είναι «αιώνιοι» και φυσικά και οι αγώνες των αγροτών για τα δίκαια αιτήματα τους δεν πρόκειται να σταματήσουν.

Ας θυμηθούμε για παράδειγμα ποια τύχη είχαν τελικά οι μεγαλοεπενδυτές του Χαρ. Τρικούπη στη θεσσαλική γη και τους αγώνες που έδωσαν για τη ζωή τους οι αγρότες (Κιλελέρ κλπ.).

Η ουσία λοιπόν του ζητήματος είναι κατά πόσον οι θεσσαλικές οργανώσεις θα διαμορφώσουν ένα κοινά αποδεκτό πλαίσιο διεκδικήσεων, πως θα απομονώσουν τις πολίτικες διχασμού, συγχύσεων και στασιμότητας που εκπορεύονται από ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ και πως θα καταπολεμήσουν την υποκρισία και την ανευθυνότητα όσων στέκονται ως αντίπαλοι στην ανάγκη ενίσχυσης του υδατικού δυναμικού από τον Αχελώο.

Ειδικά για το θέμα αυτό, στηρίζουμε τις διεκδικήσεις της επιτροπής για το υδατικό της Θεσσαλίας (ΕΔΥΘΕ) και κυρίως την υπερώριμη πρόταση της να συζητηθεί άμεσα στη Βουλή η ολοκλήρωση (ή η κατεδάφιση για εκείνους που διαφωνούν.....) των ημιτελών έργων άνω Αχελώου, κλείνοντας οριστικά τον δρόμο στην υποκρισία και το πολιτικαντισμό όσων συνεχίζουν να πολιτεύονται κοροϊδεύοντας τον κόσμο, παίζοντας με τις αγωνίες του και φρενάροντας ουσιαστικά τις προοπτικές της Θεσσαλίας.

 

*Αρχοντής Δημήτρης, πρώην Δήμαρχος Καρδίτσας,

**Γκούμας Κώστας, πρώην πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ

 Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

Στόχος μας η υπέρβαση της - διαχρονικά - άθλιας διαχείρισης των νερών της Θεσσαλίας - Ε.Δ.Υ.ΘΕ

Επειδή κάποιοι ζητούν από την Ε.Δ.Υ.ΘΕ. την (πολιτική) «ουδετερότητα», ας γίνει απολύτως σαφές ότι μοναδικός γνώμονας για τη δράση μας είναι η υπέρβαση της συνεχιζόμενης άθλιας διαχείρισης στον τομέα υδάτων, η οριστική απαλλαγή από τα καταστροφικά ελλείμματα νερού, η απομάκρυνση από τους κινδύνους ερημοποίησης, υφαλμύρινσης υπόγειων υδροφορέων, υποβάθμισης των οικοσυστημάτων κ.ο.κ.

Η Επιτροπή είναι διαρκώς «ανοικτή» ως προς τη συμμετοχή και νέων προσώπων ή φορέων, χωρίς έλεγχο του κομματικού ή παραταξιακού βιογραφικού κανενός. Αυτό υποστηρίζει η Ε.Δ.Υ.ΘΕ., απαντώντας σε σχετική ερώτηση για το εάν και κατά πόσο αποσιωπά τις ευθύνες κυβερνήσεων παρελθόντων ετών, καθώς και στο εάν διαθέτει την απαιτούμενη ανεξαρτησία - αντικειμενικότητα έναντι των αρμόδιων φορέων για τη διαχείριση του υδατικού προβλήματος ή απλώς υποστηρίζει δογματικά το «ή εκτροπή Αχελώου ή τίποτα».
Όλες τις ερωτήσεις της «Ε.τ.Δ.» (από 20/9/2021) με τις σχετικές απαντήσεις μπορείτε να βρείτε εδώ

Πιο συγκεκριμένα :

Ερώτηση «ΕτΔ» :

Το τελευταίο διάστημα υπήρξαν δημοσιεύματα τα οποία προσάπτουν στην Επιτροπή Διεκδίκησης για την επίλυση Υδατικού προβλήματος Θεσσαλίας (Ε.Δ.Υ.ΘΕ.) ότι προσπαθεί να αποσιωπήσει τις ευθύνες σε κυβερνήσεις περασμένων δεκαετιών ως προς τη μη επίλυση του υδατικού προβλήματος, ότι δεν διαθέτει την απαιτούμενη αντικειμενικότητα και ανεξαρτησία και ότι δογματικά υποστηρίζει «ή το έργο εκτροπής ή τίποτα». Ποια είναι η απάντησή σας σε αυτά ;

Απάντηση ΕΔΥΘΕ :

1. Η Ε.Δ.Υ.ΘΕ. συγκροτήθηκε από εκπροσώπους φορέων (επιμελητήρια, σύλλογοι, αυτοδιοίκηση κ.λπ.), καθηγητές, επιστήμονες, αγρότες, συνεταιριστές κ.ά. Οι θέσεις που προβάλλει έχουν τη σταθερή στήριξη όλων όσοι τη συναποτελούν, αλλά και πολύ ευρύτερα στο κοινό της περιοχής και σε καμία περίπτωση δεν ταυτίζονται με κάποιο κόμμα ή πρόσωπο, ούτε η Ε.Δ.Υ.ΘΕ. έχει οποιαδήποτε εξάρτηση από κανέναν.

Απόδειξη σε αυτό είναι το γεγονός ότι συχνά οι διεκδικήσεις μας δεν είναι τόσο «ευχάριστες» σε όλους.

Επίσης η Ε.Δ.Υ.ΘΕ. είναι διαρκώς «ανοικτή» ως προς τη συμμετοχή και νέων προσώπων ή φορέων, χωρίς έλεγχο του κομματικού ή παραταξιακού βιογραφικού κανενός.

2.  Επειδή κάποιοι ζητούν από την Ε.Δ.Υ.ΘΕ. την (πολιτική) «ουδετερότητα», ας γίνει απολύτως σαφές ότι μοναδικός γνώμονας για τη δράση μας είναι η υπέρβαση της συνεχιζόμενης άθλιας διαχείρισης στον τομέα υδάτων, η οριστική απαλλαγή από τα καταστροφικά ελλείμματα νερού, η απομάκρυνση από τους κινδύνους ερημοποίησης, υφαλμύρινσης υπόγειων υδροφορέων, υποβάθμισης των οικοσυστημάτων κ.ο.κ. Όσο αυτά τα ζητήματα παραμένουν άλυτα και διαρκώς επιδεινούμενα, δεν θα σταματήσουμε να απαιτούμε λύσεις από τις εκάστοτε κυβερνήσεις.

3. Στα περί «δογματισμού» και ότι για την Ε.Δ.Υ.ΘΕ. υπάρχει «ή το έργο εκτροπής Αχελώου ή τίποτα» (!), πρόκειται για μια αστήρικτη «κατηγορία», στην οποία, υπό άλλες προϋποθέσεις, ούτε καν θα κάναμε τον κόπο να απαντήσουμε...
Όμως θα δώσουμε μια απάντηση για την ενημέρωση των αναγνωστών.
Καταρχάς στηρίζουμε απόλυτα τους άξονες επίλυσης και όλα τα προβλεπόμενα έργα του Σχεδίου Διαχείρισης Λεκανών Ποταμών (ΣΔΛΑΠ) Θεσσαλίας του 2017 (εξοικονόμηση νερού με νέα σύγχρονα έργα μεταφοράς και διανομής νερού, κατασκευή ΟΛΩΝ των ταμιευτήρων που προβλέπονται στη ΛΑΠ Πηνειού - μεσαίοι, μικροί - λιμνοδεξαμενές τοπικής εμβέλειας).

Συμφωνούμε επίσης απόλυτα με τις εκτιμήσεις του ΣΔΛΑΠ/2017 για την υπερσυσσώρευση ελλειμμάτων στους υπόγειους υδροφορείς (~3.000 εκατ. κ.μ. νερού). Σημειώνουμε όμως ότι τα σχέδια αυτά κατόπιν εγγράφου εντολής τού τότε Γ.Γ.  Υδάτων τελείως αντιεπιστημονικά και αντιδεοντολογικά αφαιρέθηκε η μεταφορά υδάτων από τον Αχελώο που προβλεπόταν από τα ΣΔΥ του 2014. Γι’ αυτό διαφωνούμε με το εφεύρημα των χαμηλών ρυθμών αποκατάστασης των υδροφορέων που αναγκάστηκαν να προτείνουν οι μελετητές, δηλαδή το έλλειμμα να αποκατασταθεί σε 60 χρόνια από απροσδιόριστες πηγές. Γιατί αυτό βόλευε την πολιτική ηγεσία εκείνης της περιόδου ώστε να δείξουν ένα δήθεν ισορροπημένο υδατικό ισοζύγιο και να «αποδείξουν» ότι δεν χρειάζεται ενίσχυση από τον Αχελώο.

Συμφωνούμε επίσης στην εκτίμηση του ΣΔΛΑΠ/2017 ότι κάθε χρόνο αντλούμε ετησίως περίπου 200 εκατ. κ. μ. νερού, πέραν του επιτρεπόμενου οικολογικού ορίου.

Και ακριβώς επειδή συμφωνούμε με τις παραδοχές που προαναφέραμε, αγωνιζόμαστε για την ολοκλήρωση των έργων Άνω Αχελώου, μέσω των οποίων σταδιακά θα μειωθούν τα ελλείμματα και θα διασφαλιστούν υδατικά αποθέματα για τις δύσκολες περιόδους που βρίσκονται μπροστά μας (λειψυδρία, ξηρασία).
Κλείνοντας, συμφωνούμε απόλυτα με την εκτίμηση που διατύπωσε προ ημερών ο κ. Σ. Φάμελλος, ότι δηλαδή «δεν βοηθά τη Θεσσαλία η συζήτηση για τον Αχελώο».

Γι’ αυτό ακριβώς και εμείς, αντί να συνεχίζεται αυτός ο ανούσιος και χωρίς αποτέλεσμα «καβγάς» για την εκτροπή Αχελώου, προτείναμε την άμεση συζήτηση του θέματος στη Βουλή, όπου όλα τα κόμματα θα συμβάλλουν με τις απόψεις τους στη λήψη μιας οριστικής απόφασης, είτε για την ολοκλήρωση, είτε για την κατεδάφιση των έργων.

Το βέβαιο είναι ότι η σημερινή κατάσταση που εγκυμονεί κινδύνους πλημμυρών δεν μπορεί να παραμείνει.

Και στο αίτημά μας αυτό ζητούμε μία καθαρή ανταπόκριση, τόσο από την Κυβέρνηση όσο και από την αξιωματική αντιπολίτευση.

 Για την Ε.Δ.Υ.ΘΕ. :

Γέμτος Φάνης, ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας,
Γιαννακός Κώστας, πρόεδρος Γεωπονικού Συλλόγου Λάρισας,
Κοτσιμπογεώργος Ηλίας, πρόεδρος Οικονομικού Επιμελητηρίου Θεσσαλίας,
Ντογκούλης Δημήτρης, πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ.

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb