Η κυβέρνηση ασχολείται ελάχιστα με τους κινδύνους λειψυδρίας - ερημοποίησης της Θεσσαλίας - Ε.Δ.Υ.ΘΕ*

…Προφανώς η κυβέρνηση ελάχιστα ασχολείται με τους κινδύνους που μας απειλούν και το μόνο που ενδιαφέρεται είναι να «βγάλει» την τετραετία αλώβητη από τις πολιτικές απώλειες που ενδεχομένως θα είχε (π.χ. σε κάποιες οργανώσεις δήθεν οικολόγων, στην Αιτωλοακαρνανία, σε ολιγοπωλιακές εταιρείες με αντικρουόμενα ενεργειακά συμφέροντα κ.ο.κ.) στην περίπτωση εφαρμογής συγκεκριμένων και τεκμηριωμένων επιστημονικών προτάσεων.

Εάν λοιπόν νομίζουν ότι με την τακτική αυτή υπηρετούν τα συμφέροντα των Θεσσαλών, ας συνεχίσουν. «Έκαστος εφ’ ω ετάχθη»...

Αυτό υποστηρίζει η ΕΔΥΘΕ, με αφορμή την εξελισσόμενη τριπλή κρίση - οικολογική, ενεργειακή, διατροφική - τη διοργάνωση σχετικής ημερίδας για την αντιμετώπιση της ξηρασίας και ερημοποίησης της Θεσσαλίας και το πώς αξιολογεί τη σημερινή κατάσταση στον πρωτογενή τομέα στην περιοχή. Ειδικότερα :

ΕΡΩΤΗΣΗ :

Ανακοινώθηκε ότι στις 17 Ιουνίου (την ερχόμενη Παρασκευή) διοργανώνεται από το ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ, το Οικονομικό Επιμελητήριο Θεσσαλίας και τον Γεωπονικό Σύλλογο Λάρισας, (λόγω της Παγκόσμιας Ημέρας για την καταπολέμηση της ΕΡΗΜΟΠΟΙΗΣΗΣ και της ΞΗΡΑΣΙΑΣ), ΗΜΕΡΙΔΑ με θέμα: «Η Θεσσαλία μπροστά σε απειλές και ευκαιρίες από τη δραματική κλιματική, ενεργειακή και διατροφική κρίση που βιώνουμε», με την παρουσία σημαντικών επιστημόνων-ειδικών στα θέματα αυτά καθώς και της ΕΔΥΘΕ.

Πώς αξιολογείτε εσείς τη σημερινή κατάσταση στη Θεσσαλία ;

 ΑΠΑΝΤΗΣΗ :

Αυτή την χρονική περίοδο, λόγω και της «τριπλής» απειλής (οικολογικής, ενεργειακής, διατροφικής) που συνειδητοποιείται πλέον από όλους στη χώρα μας και ειδικά στην Θεσσαλία, ο λόγος των ειδικών επιστημόνων  στα θέματα αυτά  κερδίζει όλο και περισσότερο το ενδιαφέρον των καθημερινών ανθρώπων που αγωνιούν για το αβέβαιο μέλλον στο οποίο οδηγούμαστε.

Η μεγάλη όμως αντίφαση που παρατηρούμε είναι  η προσπάθεια των πολιτικών που δίνουν μεν χώρο στον επιστημονικό λόγο και στις προτάσεις τους (αφού τέτοιες πρωτοβουλίες  αποφέρουν βελτίωση της εικόνας τους και κυρίως προσωπική προβολή), παράλληλα όμως βλέπουμε να αποστασιοποιούνται  από τα «δυσάρεστα» για τους κυβερνώντες  συμπεράσματα  και να  προσπαθούν, όχι πάντα με  επιτυχία, να συγκαλύψουν τις  αυτονόητες ευθύνες  για την απραξία   τους !

[Τυπικό τέτοιο παράδειγμα  αποτέλεσε και η εκδήλωση που διοργάνωσαν πριν λίγες ημέρες στο Δήμο Αγράφων, δίπλα στις όχθες του ποταμού Αχελώου (καθόλου τυχαία), η Περιφέρεια  και  οι δήμαρχοι (ΠΕΔ)  Θεσσαλίας.

Όλα τα ενημερωτικά  δελτία που δοθήκαν στη δημοσιότητα και τα ΜΜΕ, επικεντρώθηκαν στα ευχολόγια και στις ανούσιες γενικότητες των παριστάμενων υπουργών και των διοργανωτών, σε μια  τακτική   να μετριάσουν τις  ευθύνες της κυβέρνησης (που ουσιαστικά «απουσιάζει» από το δραματικό γίγνεσθαι της  Θεσσαλίας) και σε μια συνειδητή προσπάθεια  να καταγράφεται μεν ως  «θετική» τους η στάση τους στο «τι πρέπει να γίνει», χωρίς όμως ανάληψη δεσμεύσεων, χωρίς την δέουσα αποφασιστικότητα και διάθεση να αγωνιστούν πραγματικά για να το πετύχουν.

Όσο για τον λόγο των επιστημόνων που συμμετείχαν, αυτός πέρασε σε δεύτερη μοίρα  εφόσον οι διοργανωτές δεν φρόντισαν να γίνει γνωστή στους συμπολίτες μας έστω και  μια ουσιαστική σύνοψη των βασικών τους τοποθετήσεων.

Ούτε καν μια φωτογραφία τους δεν είδαμε, σε αντίθεση με τους αυτοδιοικητικούς,  τους πολιτικούς (και τους....πολιτευόμενους) που πλέον στα ΜΜΕ τους αναγνωρίζουν ακόμη και τα νήπια !]

Γι’  αυτό και εμείς στο σημερινό μας σημείωμα  θα επικεντρώσουμε σε αποσπάσματα από τις  σημαντικές επισημάνσεις του επικεφαλής της μελετητικής ομάδας κ. Σπ. Παπαγρηγορίου στο (υπό αναθεώρηση) νέο Σχέδιο Διαχείρισης Υδάτων  Θεσσαλίας, όπως τις παρουσίασε στην εκδήλωση των Αγράφων.

Βασική και αδιαμφισβήτητη ήταν η παρατήρηση του ότι:

 «…Η κάλυψη της ζήτησης (νερού) σήμερα γίνεται με μη βιώσιμο τρόπο, αντίθετο με τις αρχές της Οδηγίας Πλαίσιο για τα νερά, τόσο σε ότι αφορά τα επιφανειακά όσο και τα υπόγεια νερά». Διαπιστώνει επίσης « Αδυναμία βιώσιμης κάλυψης ποσοτικών αναγκών ύδατος για όλες τις χρήσεις με προεξάρχουσα τη γεωργία», «Υπερεκμετάλλευση υπόγειων νερών με αποτέλεσμα την κακή ποσοτική κατάσταση σε 10 υπόγεια υδατικά συστήματα», «Υπερβολική απόληψη από ποτάμια ΥΣ που σε πολλά υπερβαίνει το 50% της φυσικοποιημένης απορροής κατά τη θερινή περίοδο» και καταλήγει ότι «Η επίλυση του ελλειμματικού ισοζυγίου στο ΥΔ Θεσσαλίας με βιώσιμο τρόπο, χωρίς να υπονομεύεται το παραγωγικό δυναμικό του ΥΔ, είναι κομβικής σημασίας για την επίτευξη των στόχων της Οδηγίας Πλαίσιο. Αν η ανάπτυξη αυτή συνδυασθεί με την υλοποίηση μέτρων εξοικονόμησης και ανάπτυξης της διαθεσιμότητας αρδευτικού νερού μπορεί να είναι βιώσιμη».

Ο επικεφαλής των μελετητών ισχυρίζεται  ότι «Οι επενδύσεις για την υλοποίηση έργων ταμίευσης στη Θεσσαλία, μεταφοράς 250 εκ. κ.μ. σε ετήσια βάση  από τον Αχελώο και των σχετικών συνοδών έργων αποτελούν ορθή κατεύθυνση βιώσιμης διαχείρισης των υδατικών, καθώς και των λοιπών φυσικών πόρων».

Επίσης  θεωρεί :

«Περιορισμένη (την) εξάπλωση συλλογικών αρδευτικών δικτύων που καλύπτουν μόνον το 23% περίπου των αρδευόμενων εκτάσεων, με το υπόλοιπο να αρδεύεται μέσω ιδιωτικών γεωτρήσεων» και πως τα «Πρωτεύοντα δίκτυα άρδευσης έχουν τη μορφή κατά κανόνα ανοικτών χωμάτινων καναλιών με ελλιπή συντήρηση και μεγάλες απώλειες»       

Τέλος διατυπώνει  ανησυχία επειδή  «Το μεγάλο έργο επαναδημιουργίας της λίμνης Κάρλας ως μεγάλης κλίμακας οικολογική παρέμβαση ανάταξης λιμναίου οικοσυστήματος και παροχής νερού άρδευσης εξακολουθεί να υποτροφοδοτείται με φρέσκο νερό από τον Πηνειό, όσο δεν έχουμε ενίσχυση υδατικού δυναμικού του Πηνειού, μέσω μεταφοράς από Αχελώο»

Και σε όλα αυτά έρχονται να ταιριάξουν οι αγωνίες  δυο ομιλητών της Ημερίδας που διοργανώνουμε την ερχόμενη Παρασκευή (Παγκόσμια Ημέρα για την καταπολέμηση της ΕΡΗΜΟΠΟΙΗΣΗΣ και της ΞΗΡΑΣΙΑΣ), οι οποίοι προειδοποιούν (αποσπάσματα από τις περιλήψεις των ομιλιών τους) ότι :

[..…η επιταχυνόμενη διάβρωση …. εδαφών και η συνεχιζόμενη υποβάθμιση …. λόγω εδαφικής αναπνοής και μείωσης της διαθεσιμότητας νερού έχουν αρχίσει να κάνουν εμφανή την καταστροφική τους επίδραση που υποβοηθείται από τη συνεχιζόμενη ξηρασία και αύξηση της θερμοκρασίας….. Το πρόβλημα χρειάζεται άμεσες επεμβάσεις που αφορούν τόσο στην εξεύρεση αρδευτικού νερού …… αλλά και συγκεκριμένων καλλιεργητικών πρακτικών όπως η αμειψισπορά και η χλωρή λίπανση για την ανακοπή της ερημοποίησης των επικλινών εκτάσεων στη Θεσσαλία…… που πρέπει να αποτελεί για τη χώρα «δείκτη» επιτυχούς γεωργικής δραστηριότητας και «στοίχημα» καλής προς τα έξω εικόνας μιας σύγχρονης γεωργίας». (καθηγητής Ν. Δαναλάτος).

 «Ο Πηνειός ποταμός …. αποστραγγίζει σχεδόν το σύνολο της Θεσσαλίας και συνιστά πηγή οικολογικής ισορροπίας αλλά και επιβίωσης. Η ξήρανση του ποταμού την θερινή περίοδο, σχεδόν στο σύνολό του, δημιουργεί ακραίες κλιματικές συνθήκες στον ευρύτερο χώρο του, οι οποίες   επιταχύνουν σημαντικά την ερημοποίηση. Η κατάσταση αυτή δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με άλλο τρόπο, παρά μόνο με την  ολοκλήρωση και λειτουργία των έργων εκτροπής του Αχελώου, που θα προσφέρουν κατά ελάχιστο την οικολογική παροχή του ποταμού την περίοδο Μάιος - Οκτώβριος.

Παράλληλα, η σημαντική μείωση της υπόγειας υδροφορίας, εξαιτίας υπερεκμετάλλευσης, η συστηματική ρύπανση των υδάτων, η παλαιότητα υπαρχόντων έργων και εξοπλισμού άρδευσης …. η σχεδόν παντελής απουσία σύγχρονων εγγειοβελτιωτικών έργων ….. δημιουργούν πρόσθετα προβλήματα και θέτουν σημαντικές δυσκολίες στο σχεδιασμό και την υλοποίηση μιας εναρμονισμένης με την Εθνική Νομοθεσία και τις Οδηγίες ΕΕ διαχείρισης των υδάτων…... Η αύξηση της θερμοκρασίας, η μείωση των βροχοπτώσεων και η εντατικοποίηση των απορροών, με συχνή παρουσία πλημμυρών, με ιδιαίτερη βαρύτητα στα πλημμυρικά κύματα, εξαιτίας της έντονης γεωμορφολογίας, πρέπει να συνυπολογίζονται. Σημειώνεται ότι, ο σημαντικότερος παράγοντας ερημοποίησης στη Θεσσαλία είναι  η εδαφική διάβρωση…» (καθηγητής Γ. Μιγκίρος).

Και εμείς, μπροστά στην τρομακτικά δύσκολη κατάσταση που «φωνάζουν» και προειδοποιούν οι επιστήμονες, γινόμαστε από τα ΜΜΕ δέκτες καθησυχαστικών δηλώσεων, όπως πχ. του Προέδρου της ΠΕΔ, ο οποίος,  σε πρόσφατη τηλεοπτική του συνέντευξη, την απραξία και τις καθυστερήσεις έργων υδάτων (συμπεριλαμβανομένων των  εγκαταλειμμένων έργων Αχελώου, με ευθύνη ΚΑΙ της σημερινής κυβέρνησης) προσπάθησε να την αποδώσει  στις συνήθεις παθογένειες της γραφειοκρατίας των δημοσίων έργων, συσχετίζοντας τα έργα Αχελώου με κάποια έργα …..οδοποιίας (!) στον δήμο του, τα οποία χρειάστηκε, όπως είπε, τρεισήμισι χρόνια να ξεκολλήσουν.

Και με τέτοια επιχειρήματα ο κ. πρόεδρος νομίζει πως θα αποκρύψει από τους   θεσσαλούς ότι το βασικό πρόβλημα με την κυβέρνηση (την οποία  συνειδητά προστατεύει με τέτοιες δηλώσεις) είναι ότι δεν έχουν ακόμη ληφθεί οι ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ τόσο για τα θέματα διαχείρισης των υδάτων όσο και ειδικά για τα έργα Αχελώου.

Δεν  έχουν δοθεί (από τους συναρμόδιους υπουργούς) εγγράφως και με σαφήνεια οι ανάλογες κατευθύνσεις στους μελετητές, αφενός για  την ανάπτυξη της γεωργίας (είδος καλλιεργειών, διατροφική ασφάλεια, έκταση αρδευόμενων καλλιεργειών, υδατικές ανάγκες κλπ.), αφετέρου για  την ενίσχυση του υδατικού δυναμικού της Θεσσαλίας από τον Αχελώο.

Προφανώς η κυβέρνηση ελάχιστα ασχολείται με τους κινδύνους που μας απειλούν και το μόνο που ενδιαφέρεται είναι  να «βγάλει» την τετραετία αλώβητη από τις  πολίτικες απώλειες  που ενδεχομένως θα είχε (πχ. σε κάποιες οργανώσεις δήθεν οικολόγων, στην Αιτωλοακαρνανία, σε ολιγοπωλιακές  εταιρίες με αντικρουόμενα ενεργειακά συμφέροντα κ.ο.κ.) στην  περίπτωση εφαρμογής των επιστημονικών προτάσεων που προαναφέραμε.

Εάν  λοιπόν νομίζουν ότι με την τακτική αυτή υπηρετούν τα συμφέροντα των θεσσαλών, ας συνεχίσουν. «Έκαστος εφ’ ω ετάχθη»…..

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κεντρικής Ελλάδας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Λάρισας

Όλες τις ερωτήσεις της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ της Δευτέρας («Ε.τ.Δ.»), από 20/9/2021 μέχρι σήμερα, με τις σχετικές απαντήσεις της Επιτροπής για την Διεκδίκηση επίλυσης  Υδατικού προβλήματος Θεσσαλίας (Ε.Δ.Υ.ΘΕ.) μπορείτε να βρείτε εδώ

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb  

Οι παθογένειες της χώρας, το Φράγμα Γυρτώνης και ο ΤΟΕΒ "Μάτι Τυρνάβου" - Του Φάνη Γέμτου*

Τις προηγούμενες εβδομάδες τον τοπικό Τύπο απασχόλησαν δύο θέματα σχετικά με τη διαχείριση των υδάτων της περιοχής μας.

Στο Φράγμα Γυρτώνης που ψάχνει διαχειριστή και κινδυνεύει να αχρηστευτεί.

Στον ΤΟΕΒ «Μάτι Τυρνάβου» (ΤΜΤ) που έχει διακοπεί η ηλεκτροδότηση γιατί χρωστά στη ΔΕΗ.

Ο ΤΜΤ καλύπτει μια περιοχή από τον Τύρναβο μέχρι τη Γιάννουλη, από τον οποίο αρδεύονται γύρω στα 7.000 στρέμματα. Παλαιότερα υπήρχε ένας τσιμενταύλακας που μετέφερε νερό μέχρι τον δρόμο Λάρισας-Τυρνάβου και ποτίζονταν χωράφια κοντά στην Παιδόπολη ανάμεσα στα δύο αναχώματα του Πηνειού με επιφανειακό νερό.

Κάποτε το κανάλι σταμάτησε να φέρνει νερό και τα χωράφια ποτίζονταν αρχικά από τον Πηνειό και όταν στέρευε και αυτός τα καλοκαίρια, με γεωτρήσεις. Αυτός ο ΤΟΕΒ από ό,τι φαίνεται χρωστά στη ΔΕΗ περισσότερα από 3.000.000 ευρώ και λογικά η ΔΕΗ τούς έκοψε το ρεύμα. Αυτό σημαίνει ότι πολλοί αγρότες δεν θα μπορούν να ποτίσουν τα χωράφια τους. Από το ρεπορτάζ των εφημερίδων φαίνεται ότι τη ζημιά πληρώνουν δίκαιοι και άδικοι. Δηλαδή παραγωγοί συνεπείς στις υποχρεώσεις τους, θα μείνουν χωρίς νερό. Φυσικά οι βουλευτές της περιοχής άρχισαν τις πιέσεις για επανασύνδεση επικαλούμενοι ακόμα και την κρίση της αλυσίδας παραγωγής τροφίμων. Δεν θα αμφισβητήσω ότι σωστό είναι να αποκατασταθεί η ηλεκτροδότηση για να συνεχίσουν να παράγουν τα 7.000 στρέμματα.

Το ερώτημα που θέτω είναι γιατί έφτασε ο ΤΟΕΒ σε αυτήν τη κατάσταση. Με άλλα λόγια έχει γίνει κάποια ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ για να μάθουμε τι έγινε ; Φταίνε οι διοικήσεις του ΤΟΕΒ που δεν πλήρωναν τους λογαριασμούς ; Γιατί ; Δεν εισέπρατταν από τους χρήστες αρδευτικό τέλος και γιατί ; Είναι θέμα πελατειακών σχέσεων ;

Επειδή στο τέλος τον λογαριασμό θα πληρώσουν οι Έλληνες φορολογούμενοι δεν είναι λογικό να μάθουμε τι συνέβη ;

Τόσο για να μάθουμε πώς γίνεται η διαχείριση των οργανισμών, κυρίως όμως για να αποφύγουμε παρόμοιες καταστάσεις στο μέλλον.
Από όσα έμαθα ρωτώντας φαίνεται ότι η ιστορία των ΤΟΕΒ μοιάζει με την ιστορία των αγροτικών συνεταιρισμών (ΑΣ).

Παλαιότερα οι Διευθύνσεις Εγγείων Βελτιώσεων ήλεγχαν τη λειτουργία των ΤΟΕΒ. Με την κατάργησή τους ο έλεγχος των ΤΟΕΒ μεταφέρθηκε σε διάφορους φορείς (Δήμους, Περιφέρεια) που από ό,τι φαίνεται, καθώς δεν γνώριζαν το θέμα δεν έκαναν τους ελέγχους που έπρεπε. Θυμόμαστε όλοι οι παλαιότεροι ότι οι ΑΣ ελέγχονταν «ασφυκτικά» για τις διοικήσεις τους από την Αγροτική Τράπεζα. Στη 10ετία του 1980 καταργήθηκε ό έλεγχος χωρίς να αντικατασταθεί από άλλο. Κλασική ιστορία της 10ετίας του 1980. Αυτό οδήγησε στην καταστροφή των ΑΣ και το χειρότερο κατέστρεψε την εμπιστοσύνη των αγροτών σε αυτούς. Σήμερα πολλοί αγρότες αρνούνται τη συνεργασία με ΑΣ, καθώς έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους.

Πώς θα αποτρέψουμε τέτοια φαινόμενα και στους ΤΟΕΒ ; Προφανώς ελέγχοντας και αξιολογώντας τους.

Ερωτήματα υπάρχουν όπως π.χ. είναι σωστή η διοίκηση των ΤΟΕΒ; Είναι στελεχωμένοι οι ΤΟΕΒ να κάνουν τη δουλειά τους ; Είναι σωστό να είναι άμισθα τα διοικητικά συμβούλια ; Ποιος τους ελέγχει και αξιολογεί ; Μήπως θα έπρεπε κάθε χρόνο να ανακοινώνουν πεπραγμένα ; Να ανακοινώνουν την οικονομική τους κατάσταση ;

Είναι ερωτήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν άμεσα αν θέλουμε να προλάβουμε μια ακόμα αποτυχία λειτουργίας γεωργικών θεσμών.

ΤΟ ΦΡΑΓΜΑ ΓΥΡΤΩΝΗΣ

Το Φράγμα της Γυρτώνης έχει κατασκευαστεί στον Πηνειό με στόχο να ρυθμίζει το ροή του νερού του ποταμού. Με μια σειρά από θυροφράγματα μπορεί να τα κλείνει και να συγκεντρώνει 4-5 εκατ. κ.μ. νερού στην κοίτη του Πηνειού. Αυτό βοηθά τόσο στην τροφοδοσία με νερό εκτάσεων δικαιοδοσίας του ΤΟΕΒ Πηνειού (κυρίως ανατολικά της παλαιάς οδού Λάρισας, Βόλου), όσο και στον εμπλουτισμό των υπόγειων υδροφορέων της περιοχής, αλλά και θα συμβάλλει (μελλοντικά όταν κατασκευαστεί ο απαιτούμενος αγωγός) στην πλήρωση με νερό του ταμιευτήρα της Κάρλας.

Το έργο κόστισε 40.000.000 ευρώ και είναι τελειωμένο εδώ και 10 χρόνια. Τι έγινε με την περάτωση ; Δεν βρέθηκε κανένας φορέας να αναλάβει τη λειτουργία και τη συντήρησή του.

Οι εικόνες της «Ε» με όγκους κλαδιών συσσωρευμένους μπροστά από το φράγμα δείχνουν το πρόβλημα.

Δουλεύουν τα θυροφράγματα ; Ποιος είναι ο φορέας που έχει την ευθύνη του φράγματος ; Υποθέτω ότι το κατασκεύασε το Υπουργείο Υποδομών. Και μετά ; Είναι δυνατόν να μην έχει κανείς την ευθύνη λειτουργίας ;

Αν δεν μπορούν να βρουν κάποιον ας το δώσουν σε κάποιον ιδιώτη να το συντηρήσει και να το λειτουργεί. Όπως φαίνεται ότι θα κάνουν με τα ΣΔΙΤ που σχεδιάζουν. Αλλά υπάρχουν και προβλήματα στη λειτουργία. Μπορεί να γεμίσει η κοίτη του Πηνειού ; Από ό,τι φαίνεται όχι όσο προβλέπονταν γιατί κάποιοι χαμήλωσαν τα αναχώματα που πρέπει να αποκατασταθούν. Ποιος πρέπει να το κάνει αυτό ; Το σύστημα θα έπρεπε να λειτουργεί με βαρύτητα και να μη χρειάζεται λειτουργία αντλιών. Κάτι που δεν έγινε. Και προφανώς η πλήρωση τόσο του ταμιευτήρα Κάρλας όσο και των μικρότερων ταμιευτήρων της περιοχής χρειάζονται δύο αντλήσεις για να λειτουργήσουν ; Ποιος πληρώνει το κόστος.

Ένα μέρος ο ΤΟΕΒ Πηνειού και λογικά. Για την τροφοδοσία του ταμιευτήρα της Κάρλας ποιος πληρώνει το κόστος ;

Ο Περιφερειάρχης καμαρώνει ότι οι αγρότες που τροφοδοτούνται από εκεί ποτίζουν δωρεάν μέσω δικτύου κλειστών αγωγών που κατασκεύασε η Περιφέρεια.

Ο Πρωθυπουργός υπέγραψε μια επέκταση του δικτύου κλειστών αγωγών πολλών εκατομμυρίων ευρώ. Έργα ιδιαίτερα χρήσιμα. Είναι βέβαιο ότι για το νερό αυτό λειτουργούν τουλάχιστον δύο αντλήσεις. Ποιος πληρώνει ; Δεν πρέπει να μάθουμε πώς λειτουργεί το σύστημα ; Αν το κόστος πληρώνουν οι Έλληνες φορολογούμενοι τότε δεν είναι δωρεάν η άρδευση, αλλά επιδότηση του κόστους.

Μια σειρά από ερωτήματα προκύπτουν από τη διαχείριση των νερών στην περιοχή μας. Παντού βλέπουμε προβλήματα που κάποια στιγμή γίνονται έντονα και φτάνουν στη δημοσιότητα. Όλα οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στην έλλειψη διαφάνειας στη διαχείριση και στην έλλειψη αξιολόγησης για να γνωρίζουμε τι συμβαίνει.

 Όσο δεν αποφασίζουμε να τα επιβάλλουμε θα τα βρίσκουμε μπροστά μας και θα μας εκπλήσσουν !

 *Ο Φάνης Γέμτος, είναι γεωπόνος, ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Λάρισας

 Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb  

Υδατικό Θεσσαλίας : Χαμένη κυβερνητική τετραετία με διπλή υπουργική πιστοποίηση..- (Κ. Γιαννακός - Κ. Γκούμας - Τ. Μπαρμπούτης)*

 

Ότι πήγε χαμένη η κυβερνητική τετραετία της ΝΔ και του Κυρ. Μητσοτάκη, σε ότι αφορά συνολικά στο υδατικό πρόβλημα της Θεσσαλίας, αποτελεί  πλέον μια διαπίστωση κοινά αποδεκτή.

Και επειδή οι θεσσαλοί το έχουν συνειδητοποιήσει, πληθαίνουν οι  επικοινωνιακές πρωτοβουλίες κυβερνητικών στελεχών (με την συνδρομή και στήριξη φίλα προσκείμενων αυτοδιοικητικών), με μοναδικό σκοπό να αμβλύνουν τις αρνητικές εντυπώσεις  από την αθέτηση των υποσχέσεων τους, να διαχειριστούν την απογοήτευση από τις χαμένες προσδοκίες του κόσμου, να διασπείρουν τις «δέουσες» συγχύσεις ενόψει και των επερχόμενων εκλογών.

Αυτή τη φορά οι πρωταγωνιστές μιας ανούσιας εκδήλωσης, με την παρουσία βουλευτών της περιοχής και πολλών αυτοδιοικητικών, ήταν οι υφυπουργοί κ.κ. Τριαντόπουλος και Αμυράς, οι οποίοι δίπλα στις όχθες του Αχελώου (γέφυρα Κοράκου, Σάββατο 4 Ιουνίου), αόριστα και γενικά, αναφέρθηκαν στα εγκαταλειμμένα έργα Αχελώου, χωρίς την παραμικρή δέσμευση για κάτι συγκεκριμένο, χωρίς την παραμικρή εξήγηση για την επί τρία χρόνια εμφατική τους απραξία.

Ο κ. Τριαντόπουλος περιορίστηκε σε απλές «επισημάνσεις», παρότι (υποτίθεται ότι) συμμετέχει σε συντονιστικό κυβερνητικό  όργανο (;) για τα έργα Αχελώου. «Η συνέχιση των έργων του Αχελώου απαιτεί προσεκτικά βήματα, ολιστική και επαρκή μελέτη και κυρίως συντονισμό. Ωστόσο δυο νέες συνθήκες, η κλιματική και ενεργειακή κρίση λειτουργούν ως επιταχυντές των εξελίξεων, γι’ αυτό και ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΟΥΜΕ ΓΡΗΓΟΡΑ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΜΠΡΟΣ» [(οι επισημάνσεις δικές μας) - Νέος Αγών Καρδίτσας, 5 Ιουνίου].

Και εμείς με πικρία παρατηρούμε ότι εφόσον χρειάστηκε να περάσουν τρία χρόνια για να περιοριστεί σε τέτοιες αυτονόητες επισημάνσεις ένας υπουργός, πράγματι δεν θα μπορούσαμε να περιμένουμε κάτι καλύτερο...

Όσον αφορά στον άλλο υφυπουργό που συμμετείχε, (Γ. Αμυράς, αρμόδιος για το περιβάλλον), εκείνος δεν αναφέρθηκε καν στα κρίσιμα ζητήματα, αλλά, ανταποκρινόμενος σε σχετικό αίτημα τοπικής βουλευτίνας της ΝΔ, μας υποσχέθηκε πως «..τα Άγραφα θα ενταχθούν στα "απάτητα βουνά"..» (!).

Όμως, παρότι βρέθηκε μερικές μόλις εκατοντάδες μέτρα μακριά από  τα εγκαταλειμμένα  προ φράγματα  πάνω στον ρου του Αχελώου, δεν έκανε την παραμικρή αναφορά στο θέμα αυτό, ούτε καν τον κόπο να ρίξει έστω και μια φευγαλέα ματιά, για να διαπιστώσει «ιδίοις όμμασι» το οικολογικό έγκλημα στο οικοσύστημα του ποταμού, το οποίο επί πολλά χρόνια  εξελίσσεται στην περιοχή λόγω της πολιτικής της κυβέρνησης του, που με την απραξία της έρχεται να «δικαιώσει» τους προηγούμενους ηθικούς και φυσικούς αυτουργούς του εγκλήματος, που και εκείνοι συνειδητά είχαν εγκαταλείψει τα έργα στο έλεος τους.... 

Αλλά και τα άλλα παριστάμενα στην εκδήλωση των Αγράφων πολιτικά και αυτοδιοικητικά στελέχη απέφυγαν να αναφερθούν στο οικολογικό θέμα επί του Αχελώου.

Ίσως, από κοινού με τους κ.κ. υπουργούς, ήθελαν να αποφύγουν  να αμαυρώσουν το  περιβαλλοντικό προφίλ του κ. Μητσοτάκη.

Φαίνεται  τελικά ότι  απομένει μόνη της η «ενοχλητική» ΕΔΥΘΕ να αναδεικνύει συστηματικά το θέμα αυτό  ως ένα από τα τρία μεγάλα οικολογικά προβλήματα της Θεσσαλίας (Πηνειός, υπόγεια νερά, Αχελώος), όπως πρόσφατα το έπραξε με το αφιέρωμα της στη Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος, και να αποκαλύπτει στην κοινή γνώμη την έλλειψη οικολογικής ευαισθησίας των «αρμοδίων»....

Και μια αναφορά στον εκπρόσωπο της ΔΕΗ που συμμετείχε στην εκδήλωση και που μίλησε για όλα τα εν εξελίξει έργα της επιχείρησης, χωρίς όμως να φωτίσει το τοπίο γύρω από τα δυο βασικά ΥΗ έργα της περιοχής που (συνεχίζουν να) βρίσκονται σε ομηρία.

Για την Μεσοχώρα δεν πληροφορηθήκαμε το παραμικρό σε σχέση με το μεγάλο «αγκάθι» των αποζημιώσεων των κατοίκων του χωριού (ουσιαστικά το μοναδικό εμπόδιο που απομένει), ούτε υπήρξε οποιαδήποτε δέσμευση (υπουργοί, αυτοδιοικητικοί, ΔΕΗ)  απέναντι στο αίτημα των κατοίκων να ληφθεί άμεσα απόφαση για το ύψος των αποζημιώσεων από την Βουλή. Κάποιοι φαίνεται να νοιάζονται μόνο στα λόγια και να αρκούνται....στις φωτογραφίες !

Ούτε όμως και για το ΥΗ έργο της Συκιάς υπήρξαν κάποιες δεσμεύσεις.

Ενώ υποτίθεται ότι όλοι όσοι συμμετείχαν στην «επίσκεψη» στα ιστορικά Άγραφα ενδιαφέρονται για την «επιτάχυνση» των διαδικασιών επανέναρξης του έργου αυτού, κανείς τους δεν ανέφερε (ούτε η ΔΕΗ) ποιος  θα είναι ο ενεργειακός «εταίρος», ο οποίος, από κοινού με  το αρμόδιο υπουργείο Υποδομών,  θα επανασχεδιάσει το έργο, ώστε αυτό, όταν λειτουργήσει, να ανταποκριθεί στους πολλαπλούς σκοπούς αξιοποίησης του (κάλυψη αναγκών επανατροφοδοσίας υπόγειων υδροφορέων, αποθέματα ασφαλείας από την ξηρασία, υδροηλεκτρική παραγωγή, αρδεύσεις κλπ.).

Κατά τα άλλα όλοι τους είναι «υπέρ» των έργων Αχελώου (!), που κάποιοι νομίζουν ότι με αυτό το  «εργαλείο» μπορούν ακόμη να παραμυθιάζουν, χωρίς κόστος,  τους θεσσαλούς.....

Επίσης για την προτεινόμενη, εδώ και χρόνια, από επιστήμονες και ειδικούς, εγκατάσταση συστήματος Άντλησης - Ταμίευσης προς Μουζάκι για «αποθήκευση» της ηλεκτρικής ενέργειας, δεν έγινε ούτε καν η παραμικρή αναφορά, πιστοποιώντας με σαφήνεια ότι ο ενεργειακός σχεδιασμός των έργων εκτροπής Αχελώου απουσιάζει και κατ’ επέκταση κάθε συζήτηση για τους άλλους σκοπούς των έργων (αρδευτικά κλπ.) βρίσκεται στο αέρα !

Από την επικοινωνιακή παράσταση που έλαβε χώρα στην γέφυρα Κοράκου, οφείλουμε να εξαιρέσουμε τις σημαντικές τοποθετήσεις των επιστημόνων - μελετητών που είχαν κληθεί και οι οποίοι ανέδειξαν τεκμηριωμένα  τις καταστροφικές επιπτώσεις από το τεράστιο υδατικό έλλειμμα, τις δυνατότητες αξιοποίησης των έργων Αχελώου, την οικολογική και οικονομική βιωσιμότητα του εγχειρήματος, την σημασία των έργων σε μια αειφορική διαχείριση των υδάτων του υδατικού διαμερίσματος Θεσσαλίας, το οποίο  ως γνωστόν, χωρίς την ολοκλήρωση των έργων, δεν είναι δυνατόν να ανταποκριθεί στις υδατικές ανάγκες που ανεύθυνα, πολιτικοί και κυβερνήσεις, «υπόσχονται» ότι θα καλύψουν.

[Και σε εμάς παραμένει και μια  απορία : εφόσον βρίσκεται ακόμη σε ισχύ η υπουργική απόφαση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, η οποία χάρις στις δημοκρατικές διαδικασίες του τότε υπουργού κ. Φάμελλου «απαγορεύει» την ολοκλήρωση των έργων Αχελώου (σημ. φράγμα Συκιάς και σήραγγα μεταφοράς) και βεβαίως δεσμεύει ακόμη και σήμερα τους μελετητές του νέου (υπό εκπόνηση) Σχεδίου Διαχείρισης Υδάτων, άραγε υπάρχει μια νέα, σαφής και έγγραφη πολιτική κατευθυντήρια απόφαση που θα παρακάμπτει τα όσα μας κληροδότησε ο ΣΥΡΙΖΑ ;

Η μήπως οι κατά τα άλλα ευρηματικοί υπουργοί της σημερινής κυβέρνησης επιτρέπουν μεν την εκπόνηση των μελετών, όμως  τα  θέματα ουσίας τα αφήνουν για το μέλλον, ίσως για μετά τις εκλογές ;].

Επιπλέον οι επιστήμονες – ομιλητές ανέδειξαν και τους μεγάλους κίνδυνους από ισχυρά πλημμυρικά φαινόμενα στην περιοχή Αχελώου, κάτι που, εάν υπήρχε στοιχειώδης αίσθηση ευθύνης από τους παριστάμενους υπουργούς, θα τους είχε οδηγήσει αφενός να αποφύγουν τα ευχολόγια  και τις γενικόλογες «επισημάνσεις», αφετέρου να θέσουν  το  επείγον αυτό ζήτημα  υπόψιν του πρωθυπουργού και να  ζητήσουν την χωρίς άλλη καθυστέρηση ολοκλήρωση των ημιτελών έργων.

Όλα όσα προαναφέραμε οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η πολιτική βούληση της κυβέρνησης της ΝΔ παραμένει θολή και αδιευκρίνιστη και ότι την απραξία και την εγκληματική εγκατάλειψη των «άχρηστων και επιβλαβών» έργων Αχελώου που βιώσαμε επί ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ, την ξαναζούμε τώρα, υπό νέα έκδοση, ως έργων «χρήσιμων και αναγκαίων», που όμως η σημερινή κυβέρνηση τα «προφυλάσσει» σαν μουσειακό αξιοθέατο.....

Όσο για την συζήτηση του θέματος στη Βουλή, την οποία ανέκαθεν θεωρούσαν αναγκαία    στελέχη της κυβέρνησης (πχ. Γεραπετρίτης «θα υπάρξει συνέχεια στη Βουλή» - Αθήνα, σύσκεψη 16 Ιαν 2020), βουλευτές (σε πολλές εκδηλώσεις και δηλώσεις τους), η/και αυτοδιοικητικοί (πχ. Νασιακόπουλος Φεβρ. 2022), φαίνεται ότι σκοντάφτει στην απαιτούμενη (λόγω επικείμενων εκλογών) προστασία της αξιοπιστίας του κ Μητσοτάκη, την  οποία όντως θα εξέθετε σε κίνδυνο μια συζήτηση για τον Αχελώο στη Βουλή.

*Γιαννακός Κώστας, γεωπόνος, πρόεδρος Γεωπονικού Συλλόγου Λάρισας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ,
*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κεντρικής Ελλάδας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ,
*Μπαρμπούτης Τάσος, πολιτικός μηχανικός, μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ, πρ. γραμματέας ΤΕΕ/ΚΔΘ, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb  

Η σύνεση και η ευαισθησία παλαιότερων γενεών δημιούργησαν το "νέο" οικοσύστημα της Κάρλας - Ε.Δ.Υ.ΘΕ*

ΕΡΩΤΗΣΗ :

Η χθεσινή ημέρα (5η Ιουνίου), όπως κάθε χρόνο, ήταν αφιερωμένη στο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ (Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος).

Θα μπορούσατε να μας αναφέρετε κάποιο χαρακτηριστικό ή εμβληματικό για τη Θεσσαλία  θέμα ή έργο που συνδέεται με την ημέρα αυτή ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :

Χωρίς δισταγμό, επιλέγουμε ως ένα τέτοιο έργο την τεχνητή λίμνη (ταμιευτήρα) που δημιουργήθηκε στη θέση της παλιάς λίμνης - έλους της ΚΑΡΛΑΣ.

Τρεις είναι οι λόγοι που μας οδήγησαν σε αυτή την επιλογή.

Ο πρώτος επειδή μας δίνεται η ευκαιρία να ανασύρουμε από το παρελθόν τις θέσεις  ενός σημαντικού ανθρώπου, θεσσαλού και επιστήμονα, του αείμνηστου Γιώργου Χατζηλάκου (ΓΧ).

Ο δεύτερος λόγος συνδέεται με αυτό καθαυτό τον οικολογικό χαρακτήρα, την ιστορία του συγκεκριμένου έργου και τα μηνύματα που αυτή «εκπέμπει».

Ο τρίτος λόγος είναι η επιδίωξη μας να συνειδητοποιήσουν οι συμπολίτες μας (και ιδιαίτερα οι νεότερες γενιές) την αξία της ιστορικής αλήθειας για τα έργα του τόπου τους, αλλά και το όνειδος της ιστορικής στρέβλωσης σχετικά με την «αποξήρανση» της Κάρλας   και την  επιχείρηση  κατασυκοφάντησης που πριν πολλά χρόνια επιχείρησαν (μερικοί συνεχίζουν ακόμη....) κάποιοι ημιμαθείς λαϊκιστές, οδηγημένοι από έναν ανεξέλεγκτο ψευδό - ιδεολογικό δογματισμό, χωρίς κανέναν σεβασμό στα ιστορικά στοιχεία αλλά και στα βιώματα και τους αγώνες των προπάππων μας στη Θεσσαλία.

Ας δούμε μερικά αποσπάσματα από τις θέσεις του ΓΧ στο θέμα αυτό, μέσα από το έργο του «Η ΔΗΘΕΝ ΔΙΚΗ» (2002).

Γράφει ο ΓΧ : 

«Η αποξήρανση της Κάρλας...ήταν ένα έργο θεμελιώδες (και) αφορούσε την αντιπλημμυρική προστασία της ανατολικής λεκάνης του θεσσαλικού λεκανοπέδιου και την εξυγίανση του χώρου που ζούσαν 300.000 ψυχές, στη συντριπτική πλειοψηφία τους αγρότες, που τους θέριζε η ελονοσία, και κοντά σε αυτήν και η φυματίωση.

Τα έργα (γιατί πρόκειται για σειρά έργων) απασχόλησαν όλες τις κυβερνήσεις μετά την προσάρτηση της Θεσσαλίας......Σχεδόν όλοι οι κυβερνήτες ....βασανίστηκαν με το πρόβλημα της Θεσσαλίας στην ταραχώδη περίοδο των πρώτων δεκαετιών του 20ου αιώνα...».

«Σύμφωνα με την αρχική - ολοκληρωμένη  μελέτη (Nobile 1913) τα Παρακάρλια, μια γονιμότατη έκταση .... με περιοδική κατάκλιση, έπρεπε να προστατευθούν από τις πλημμύρες, να αποξηρανθούν, να αποστραγγιστούν - υποστραγγιστούν και μετά την φυσική απόπλυση των εδαφών και την απομάκρυνση των υδατοδιαλυτών αλάτων, να αξιοποιηθούν γεωργικά.

Κοντολογίς, εκτάσεις ανεκμετάλλευτες τελείως ή φτωχές βοσκές που ήταν, να καλλιεργηθούν εναλλάξ (διετής ή τριετής αμειψισπορά) με σιτηρά – αρδευόμενα - σκαλιστικά.

Αναγκαία προϋπόθεση για την επιτυχία του στόχου αυτού ήταν....να γίνει η κένωση της λίμνης (αυτά τα 45.000 στρέμματα περίπου με μόνιμη κατάκλιση ...) και η δημιουργία μετά πάροδο 3-4 ετών μιας άλλης λίμνης, ενός ταμιευτήρα, μικρότερου σε εμβαδό...., αλλά μεγαλύτερης χωρητικότητας σε νερό στην ίδια περίπου θέση.....Μια λίμνη με καθαρά νερά και όχι υφάλμυρα που ήταν τα της Κάρλας πριν γίνει η κένωση της, ακατάλληλα όχι μόνο για ύδρευση αλλά  και άρδευση.... Αυτή είναι η αλήθεια (και όχι) τα όσα οι αμαθείς και κακόβουλοι υποβάλλουν έντεχνα περί Κάρλας.»

Στο ίδιο έργο του ο ΓΧ αναφέρεται και στις επιφυλάξεις που διατυπωθήκαν «ως προς το οικονομικό μέρος του έργου», το κόστος της σήραγγας εκκένωσης κλπ.

Όμως, όπως γράφει ο ΓΧ, με «...την ραγδαία πρόοδο της τεχνολογίας στα εκ σκαπτικά - χωματουργικά μηχανήματα και τα λοιπά τεχνικά μέσα (αεροσυμπιεστές, αεραγωγοί, γεωτρύπανα κ.α.) οι συντελεστές οικονομικής ευστάθειας του έργου αλλάξαν θεαματικά προς το καλύτερο. Σ’ αυτό θα μπορούσε να προστεθεί και η πρόοδος που έγινε στην 25ετια αυτή στο ιδιοκτησιακό με την αποκατάσταση των ακτημόνων καλλιεργητών και τον περιορισμό σε μέγεθος και αριθμό των τσιφλικιών. Έτσι η γενιά των τεχνικών του 50 ενθαρρύνθηκε προς την κατασκευή».

Και συνεχίζει για το έργο της Κάρλας ο ΓΧ : «Πρόκειται για ένα σύμπλεγμα έργων, στα οποία συμφωνήσαν όλοι οι δυνάμενοι να έχουν γνώμη επιστήμονες -τεχνικοί - γεωτεχνικοί από το 1913 μέχρι σήμερα. Κανένας, μα απολύτως κανένας, δεν μίλησε για ανωφελές ή επιζήμιο έργο. Εκείνο που λέγεται και επιζητείται από όλους μας είναι η ολοκλήρωση του, δηλαδή η κατασκευή και των υπόλοιπων έργων, όπου περιλαμβάνεται και ο ταμιευτήρας, για να μην είναι μισοτελειωμένο. Η ολοκλήρωση του θα μπορούσε να έχει γίνει από το 1966-67 και εντεύθεν (το 1966 είχε ολοκληρωθεί η εξυγίανση των εδαφών)...»

Επίσης ο ΓΧ αναφέρει πως «Το περιβάλλον του βιοτόπου που καταλάμβανε 180.000 στρέμματα περίπου (σημ. δηλαδή η πρώην λίμνη - έλη της Κάρλας), με την ολοκλήρωση του έργου θα είχε μια αλλαγή προς το καλύτερο....Θα είχαμε στην Κάρλα κάτι ανάλογο με την Κερκίνη και τον Ταυρωπού ....εάν το έργο δεν έμενε μισοτελειωμένο» (σημ. : το έργο ολοκληρώθηκε μερικά χρόνια αργότερα και εγκαινιάστηκε το 2018, όταν ο αείμνηστος ΓΧ είχε ήδη φύγει από τη ζωή).

Κλείνοντας σχετικά με  το βιβλίο του ΓΧ, παραθέτουμε ένα απόσπασμα με την πικρία που εκδηλώνει  για τις συγχύσεις που καλλιεργήθηκαν για την Κάρλα και τις συνειδήτες στρεβλώσεις κάποιων ανιστόρητων δήθεν οικολόγων :

«Είναι αναληθές .....πως δήθεν έγινε η σήραγγα (σημ. : εκκένωσης) για να δοθούν καλλιεργήσιμα στρέμματα στους Θεσσαλούς. Είναι αναληθές ......πως δήθεν (η κένωση της Κάρλας) αφαίρεσε υδατικούς πόρους από το θεσσαλικό κάμπο. Το αληθές είναι πως εξυγίανε τους υδατικούς πόρους, απομακρυνθήκαν τα υφάλμυρα νερά .....εξυγίανε τα παθογενή εδάφη που....ήταν αλατούχα και αλκαλιωμένα, εξυγίανε την περιοχή από τις εστίες των κουνουπιών και απάλλαξε τη Θεσσαλία από τη μάστιγα της ελονοσίας και της φυματίωσης».

Σήμερα οι νεότερες γενιές έχουν την τύχη να απολαμβάνουν τα αγαθά και τις τεράστιας σημασίας θετικές επιπτώσεις από τα έργα Κάρλας, που, έστω με καθυστέρηση περίπου τριάντα ετών, κατασκευάσθηκαν και παραδοθήκαν σε λειτουργία, με βάση το όραμα, τον σχεδιασμό και την επίπονη προσπάθεια φωτισμένων ανθρώπων μιας άλλης εποχής.

Με το σημερινό μας αφιέρωμα θα θέλαμε να τιμήσουμε την προσφορά τους. Θα θέλαμε επίσης να θυμίσουμε σε όλους πως αυτό το επίτευγμα του ταμιευτήρα Κάρλας δεν θα είναι εύκολο να το προστατέψουμε εάν δεν λάβουμε υπόψη ότι η βασική τροφοδοσία του νέου οικοσυστήματος γίνεται από τον Πηνειό ποταμό, με ότι κίνδυνους αυτό συνεπάγεται λόγω της κατάστασης στην οποία βρίσκεται σήμερα ο ποταμός και την απειλή παγίωσης της  λειψυδρίας.

Τέλος,  με οδηγό τους αγώνες των προηγουμένων γενεών που συνέβαλαν στην Κάρλα, να συνεχίσουμε  ανυποχώρητα την δική μας προσπάθεια για την ολιστική αντιμετώπιση του υδατικού προβλήματος της Θεσσαλίας, για  την απόκρουση των κινδύνων ζωής και  ασφάλειας (πλημμύρες, ξηρασία) καθώς και της  οικολογικής καταστροφής από την κακή διαχείριση των υδάτινων πόρων και την υποβάθμιση των παραγωγικών δυνατοτήτων  του τόπου μας.

Προσδοκούμε βεβαίως  στην συμβολή των νεότερων γενιών για την ολοκλήρωση της αναγκαίας ενίσχυσης του υδατικού δυναμικού, ένα ζήτημα που δυστυχώς τυγχάνει συχνά να βρίσκεται υπό την ευθύνη πολίτικων παραγόντων περιορισμένης  υπευθυνότητας και αξιοπιστίας.

Στο θέμα αυτό όμως  θα επανέλθουμε με άλλη ευκαιρία.....

*Μπαρμπούτης Τάσος, πολιτικός μηχανικός, μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ, πρ. γραμματέας ΤΕΕ/ΚΔΘ, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κεντρικής Ελλάδας, μέλος Ε.Δ.Υ.ΘΕ

ΠΗΓΗ : ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Λάρισας

Όλες τις ερωτήσεις της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ της Δευτέρας («Ε.τ.Δ.»), από 20/9/2021 μέχρι σήμερα, με τις σχετικές απαντήσεις της Επιτροπής για την Διεκδίκηση επίλυσης  Υδατικού προβλήματος Θεσσαλίας (Ε.Δ.Υ.ΘΕ.) μπορείτε να βρείτε εδώ

Eνημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb

​- Από την ομάδα μας στο fb