«ΠΑΡΩΝ» !

 

Πάντοτε ήμουνα περίεργος τι στάση θα ακολουθήσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο ζήτημα των υδάτων στη Θεσσαλία, κάποια στιγμή όταν «το χτένι θα φθάσει στον κόμπο».

Είναι γνωστό ότι έως σήμερα, λόγω των πιέσεων που ασκούνται στο εσωτερικό τους, διατηρούν μια επαμφοτερίζουσα στάση.

Λένε δηλαδή ότι ναι μεν πρέπει να διατηρηθούν 2,5 εκατομμύρια αρδευόμενα στρέμματα στο θεσσαλικό κάμπο (σημ : προφανής ο κίνδυνος πολιτικού κόστους γενικά και ειδικά στη Θεσσαλία εάν μιλούσαν για περιορισμό των αρδευόμενων εκτάσεων), όμως ισχυρίζονται ότι τα νερά του υδατικού διαμερίσματος της Θεσσαλίας επαρκούν (υπό προϋποθέσεις) για να καλύψουν αυτές τις ανάγκες. Και στην προσπάθεια να …τετραγωνίσουν τον κύκλο (!) και σε πλήρη επίγνωση ότι οι αριθμοί  δεν «βγαίνουν», κρύβονται για την ώρα πίσω από μια υπουργική απόφαση του 2017 (Υπουργός Φάμελλος) που με μαγειρεμένα νούμερα «τεκμηριώνει» δήθεν την άποψη αυτή !

Έτσι σε ότι αφορά στην «εκτροπή Αχελώου», δηλαδή στα ημιτελή έργα ενίσχυσης του ελλειμματικού υδατικού ισοζυγίου στη Θεσσαλία, ισχυρίζονται ότι πλέον είναι περιττά. Είναι δε  «παράνομα», «φαραωνικά», «αντιοικολογικά» κλπ., οπότε καλό είναι να τα εγκαταλείψουμε !

Και εδώ έρχεται ο «κόμπος» ! Τους ρωτάνε, φίλοι και αντίπαλοι, τι θα τα κάνουμε αυτά τα έργα, δηλαδή το ημιτελές φράγμα Συκιάς και τον ολοκληρωμένο εκχειλιστή από σκυρόδεμα, προχωρημένα κατά 65%, καθώς και την σήραγγα μεταφοράς (σχεδόν) 18 χιλιόμετρα ως το Μουζάκι, πλήρως διανοιγμένη, ολοκληρωμένη  κατά 85% ;

Για την ώρα το ερώτημα αυτό κάνουν πως δεν το ακούνε και σχεδόν κανείς από τον πολιτικό τους χώρο δεν βρίσκει το κουράγιο να απαντήσει με ειλικρίνεια, δεδομένου ότι η απλή λογική επιβάλλει την καθαίρεση (γκρέμισμα) αυτών των έργων, κατά μείζονα λόγο που αυτά κρύβουν μεγάλους κινδύνους ανεξέλεγκτης καταστροφής (σφοδρές πλημμύρες, καθόλου σπάνιες στην περιοχή)  και η εγκατάλειψη τους σε αυτή την κατάσταση αποτελεί μια οικολογική βόμβα !

Και ενώ η απορία μου πως θα ενεργήσουν όταν υποχρεωθούν σε μια συγκεκριμένη θέση (πχ. σε ενδεχόμενη ψηφοφορία στη Βουλή), πέφτει το μάτι μου στο πολιτικό ρεπορτάζ των ημερών, όπου υπήρξε εντός του ΣΥΡΙΖΑ έντονη και ανοικτή διχογνωμία πως θα τοποθετηθούν πολιτικά στη Βουλή σχετικά με την υποχρέωση του Ελληνικού κράτους για καταβολή 178 εκατομμυρίων ευρώ (!) στην Γερμανική εταιρεία Fraport, όπως άλλωστε προβλέπεται από την σύμβαση που υπογράφηκε επί κυβέρνησης Αλ. Τσίπρα και την οποία τώρα ισχυρή μερίδα εντός του κόμματος, με απροκάλυπτα πολιτικάντικη λογική, ζητούσε να την καταψηφίσουν (!!).

Τελικά η λύση βρέθηκε ή πιο σωστά, εφευρέθηκε με ένα «παρών». Έτσι για να πέσουν οι τόνοι και να σώσουν τα προσχήματα. Λέτε λοιπόν με κανένα τέτοιο εφεύρημα να «σωθούν» τελικά τα ιστορικά έργα …του Φαραώ στη Θεσσαλία από τις καταστροφικές φαντασιώσεις ανεύθυνων πολιτικάντηδων ;

Ο αιρετικός 

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

Ας ξεφύγουμε από τις γενικότητες και την υποσχεσιολογία κ.κ. Υπουργοί του ΥΠΑΑΤ - Του Κώστα Γκούμα*

 

Πολλά και σημαντικά είναι τα ζητήματα που τέθηκαν κατά την πρόσφατη ολοήμερη παρουσία στη Λάρισα, του πολιτικού επιτελείου (Υπουργός κ. Σπ. Λιβανός, Υφυπουργός κ. Γ. Οικονόμου) του Υπουργείου Αγροτικής ανάπτυξης και Τροφίμων (ΥΠΑΑΤ).

Μια γενική παρατήρηση είναι ότι όλα όσα αναφέρθηκαν από τους κ.κ. Υπουργούς και αποτέλεσαν αντικείμενο στην πολυπρόσωπη σύσκεψη που διοργανώθηκε από την Περιφέρεια Θεσσαλίας είναι θέματα με βαθύ παρελθόν, προβλήματα που παραμένουν άλυτα, ελπίδες και προσδοκίες που συνεχώς επί πολλά χρόνια, διαψεύδονται.

Τόσοι Πρωθυπουργοί, τόσοι Υπουργοί και κάθε είδους παράγοντες οργανισμών από το κέντρο επισκέπτονται εδώ και χρόνια την Θεσσαλία, συμμετέχουν σε εντυπωσιακές συσκέψεις, ημερίδες συνέδρια, διατυπώνουν σκέψεις και θέσεις που δύσκολα θα μπορούσε κάποιος να διαφωνήσει (τουλάχιστον στα περισσότερα από αυτά).

Σε τελική ανάλυση όμως, αφήνουν μια πικρή γεύση λόγω της συνεχιζόμενης στασιμότητας που παρατηρείται στην ανάπτυξη/εκσυγχρονισμό του πρωτογενή τομέα, στην δημιουργία υποδομών, στο εισόδημα των αγροτών, ενώ ταυτόχρονα το περιβαλλοντικό αποτύπωμα της γεωργίας εμφανίζεται αρνητικό (ερημοποίηση, διάβρωση εδαφών, ελλειμματικό υδατικό ισοζύγιο, καταστροφή υπόγειων και επιφανειακών υδατικών οικοσυστημάτων, ρύπανση, υψηλή κατανάλωση ενέργειας κ.α.).

Λυπούμαστε που τα λέμε αλλά, δυστυχώς, οι κ.κ. Λιβανός και Οικονόμου με την πρόσφατη επίσκεψή τους δεν πρωτοτύπησαν.

Από την πλευρά μας θα περιοριστούμε σε λίγα μόνο σχόλια, με βάση όσα από τις δηλώσεις των υπουργών δημοσιεύτηκαν στα τοπικά ΜΜΕ (ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, 25 Ιουνίου 2021).

1.   Σπύρος Λιβανός : «Συζητάμε για τα μικρά και χάνουμε τα μεγάλα». Έχει απόλυτο δίκιο ο κ. υπουργός. Όταν βρίσκεται στη Θεσσαλία, στον τόπο όπου εξελίσσεται ένα κορυφαίο οικολογικό έγκλημα λόγω των υδατικών ελλειμμάτων, των λανθασμένων πρακτικών και της παντελούς έλλειψης μηχανισμού αξιόπιστης διαχείρισης των υδάτων, δεν είναι αρκετό να αναφέρεσαι αόριστα και γενικά σε «..,χάραξη νέων πολιτικών», σε «αλλαγές παραγωγικού μοντέλου» σε «μεταρρυθμίσεις» και ταυτόχρονα να αποφεύγεις να τοποθετηθείς στο μείζον πρόβλημα της ενίσχυσης του υδατικού δυναμικού, που για την Θεσσαλία αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο κάθε είδους ανάπτυξη.

2.   Σπύρος Λιβανός : «Στόχος του Υπουργείου….. (είναι) η μείωση του κόστους παραγωγής…».

Γ. Οικονόμου : « οι υποδομές στη χώρα μας είναι απηρχαιωμένες».

Όμως μία από τις κύριες παραμέτρους του κόστους παραγωγής για τους περισσότερους αγρότες, και ειδικά στην Ανατολική Θεσσαλία, είναι η άρδευση. Όταν λοιπόν οι αγρότες επιδίδονται, μη έχοντας άλλη εναλλακτική, σε έναν άνισο αγώνα εξεύρεσης νερού, για παράδειγμα όλο και πιο βαθιά (και αντιοικονομικά) κάτω από την γη τους, το παιχνίδι είναι χαμένο και, για να χρησιμοποιήσουμε φράσεις του κ. Υπουργού, αυτό «αποτελεί ήττα για όλους … και κυρίως αποτελεί ήττα για τους αγρότες».

Όσο λοιπόν η εκάστοτε κυβέρνηση καθυστερεί εγκληματικά την δημιουργία νέων ταμιευτήρων στις δύο θεσσαλικές λεκάνες απορροής, δηλαδή του Πηνειού (κεντροανατολικά) και του Αχελώου (δυτικά), ώστε να υποκαταστήσει μεγάλο μέρος του υπόγειου νερού των γεωτρήσεων με επιφανειακό νερό και δεν παίρνει μέτρα αντικατάστασης των λανθασμένων πρακτικών άρδευσης ώστε να έχουμε εξοικονόμηση νερού, τότε κύριε Υπουργέ, με όλο το σεβασμό, μόνο ήττες θα καταγράφουμε …

3.   Σπύρος Λιβανός : «..να φέρουμε τους νέους στα χωριά…». 

Γ. Οικονόμου : « είναι στις προτεραιότητές μας να σπρώξουμε στο επάγγελμα αυτό νέους ανθρώπους».

Καλές οι προθέσεις, καλές και οι διακηρύξεις. Ποια όμως είναι τα εχέγγυα επιτυχίας αυτών των νέων ανθρώπων όταν «μπούνε» στο επάγγελμα ; Ποια είναι η πορεία υλοποίησης, έστω ενός μέρους, των ταμιευτήρων και άλλων εγγειοβελτιωτικών υποδομών που περιγράφονται στο προ οκταετίας Σχέδιο Διαχείρισης Υδάτων Λεκανών Απορροής (ΣΔΥΛΑΠ) Θεσσαλίας της κυβέρνησης Σαμαρά ;

Σε ποια φάση βρίσκεται η ολοκλήρωση του έργου ενίσχυσης των υδατικών μας αναγκών από τα ημιτελή έργα του Αχελώου που συμπεριλαμβάνονται στις δεσμεύσεις του κ. Πρωθυπουργού ;

Ποια είναι η πρόοδος στον εκσυγχρονισμό του θεσμικού πλαισίου διαχείρισης υδάτων που θα συνδράμει στο έργο των αγροτών ;

Ποιες είναι οι εγγυήσεις ότι θα αντιστραφεί η πορεία ερημοποίησης και η διάβρωση των εδαφών ; Και ποιες οι εγγυήσεις της πολιτείας για το «ξεκόλλημα» του μέσου αγροτικού εισοδήματος των 200 – 250 ευρώ/στρέμμα, όταν όλες οι προτάσεις για την βελτίωσή του έχουν έως σήμερα αγνοηθεί ;

Μεγάλη ευθύνη αναλαμβάνετε κ.κ. Υπουργοί καλώντας τους νέους στα χωράφια. Μακάρι να είστε έτοιμοι να ανταποκριθείτε σε αυτά. Θυμίζουμε πάντως πως μόνο μέσα σε 22 μήνες διακυβέρνησης στο ΥΠΑΑΤ έχουν έως σήμερα βρεθεί ήδη δύο διαφορετικές πολιτικές ηγεσίες, ενώ πολλά λέγονται και για πρόωρες εκλογές…

4.   Γ. Οικονόμου : «… υπάρχει θέμα περιβαλλοντικό, θέμα κατασπατάλησης του υπόγειου πλούτου και των υπέργειων υδάτων… για να προστατεύεται το περιβάλλον..».

Γνωστά αυτά κύριε Υπουργέ, οι επιστήμονες εξάλλου φρόντισαν, εδώ και δεκαετίες, ώστε όλα αυτά να γίνουν κτήμα των πολιτών αλλά και αντικείμενο αγώνα και διεκδίκησης από τους Θεσσαλούς.

Το ζήτημα όμως είναι ότι δεν είδαμε ούτε ακούσαμε μια επεξεργασμένη πολιτική πρόταση για την εξοικονόμηση νερού στη γεωργία, κανένα προγραμματισμό έργων αντικατάστασης  των «απηρχαιωμένων» υποδομών και την δημιουργία νέων υποδομών, κανένα σχέδιο περιορισμού ή/και κίνητρα για μειωμένες καταναλώσεις νερού και βέβαια κάποιες δεσμεύσεις για τον (ανύπαρκτο σήμερα) διοικητικό μηχανισμό εφαρμογής μιας τέτοιας σημαντικής πρωτοβουλίας.

Δεν θέλουμε να σας κακοκαρδίσουμε αλλά όλα αυτά …μας τα είπανε και άλλοι (πχ. οι προηγούμενοι κυβερνώντες) και δυστυχώς και εκείνοι προσπεράσανε και προκοπή δεν είδαμε.

Μήπως λοιπόν θα έπρεπε να είστε πιο συγκεκριμένοι και, κυρίως πιο δεσμευτικός ;

Ας γίνει κατανοητή μία βασική διαπίστωση  : Η Θεσσαλία, σε ότι αφορά στο υδατικό – οικολογικό ζήτημα, βρίσκεται σε κατάσταση συναγερμού και, σε συνδυασμό με την κλιματική κρίση, διαμορφώνονται ιδιαίτερα σοβαρές απειλές στην ανάπτυξη και τις προοπτικές του πρωτογενή τομέα.

Συνεπώς το ΥΠΑΑΤ οφείλει να προσαρμόσει ανάλογα την πολιτική του, κάτι που, εμείς τουλάχιστον, δεν διαπιστώσαμε από την πρόσφατη επίσκεψη της ηγεσίας του στη Θεσσαλία.

 

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

Οι ΤΟΕΒ, Οι ΓΟΕΒ Και Τα Έργα Άρδευσης Στην Ελλάδα - Η έρευνα της διαΝΕΟσις

 

Τα τελευταία χρόνια ασχοληθήκαμε πολλές φορές με τα διαχρονικά και επείγοντα προβλήματα των Τοπικών Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων (ΤΟΕΒ) και με την ανάγκη εκσυγχρονισμού του θεσμικού πλαισίου των φορέων διαχείρισης νερού.

Στις δημόσιες παρεμβάσεις μας (δες εδώ {1} τους σχετικούς σχετικούς συνδέσμους) με άρθρα και αφιερώματα θέσαμε τους προβληματισμούς και διατυπώσαμε τις  προτάσεις μας για το σοβαρό αυτό θέμα που απασχολεί μεγάλο μέρος των αγροτών – χρηστών νερού στη χώρα μας.

Τον Φεβρουάριο του 2020 προτείναμε στην διεύθυνση του οργανισμού Έρευνας & Ανάλυσης «διαΝΕΟσις» να ασχοληθεί και να συμπεριλάβει στις έρευνές της και το θέμα αυτό.

Ήδη με ικανοποίηση διαπιστώνουμε ότι η έρευνα αυτή που ανατέθηκε και ολοκληρώθηκε από τρεις διακεκριμένους καθηγητές Πανεπιστημιακών ιδρυμάτων, δόθηκε πρόσφατα στη δημοσιότητα.

Τα ενδιαφέροντα συμπεράσματα και τις χρήσιμες προτάσεις της μπορείτε να βρείτε εδώ και ολόκληρη την έρευνα εδώ .

Αυτό που πλέον θεωρούμε εύλογο και αναμενόμενο είναι η άμεση αξιοποίησή των συμπερασμάτων και των προτάσεων αυτών από την Κυβέρνηση.

 {1} Σχετικά άρθρα : 

- Παγκόσμια ΗμέραΝερού 2018 - Αφιέρωμα στο αρδευτικό νερό και τους οργανισμούς που το διαχειρίζονται (ΤΟΕΒ)

- Πότε επιτέλουςη Πολιτεία θα αντιμετωπίσει με σοβαρότητα τον αναγκαίο εκσυγχρονισμό των οργανισμών άρδευσης

- ΟΙ ΤΟΕΒ, Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΥΔΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

- Η ομαλή λειτουργία των αρδευτικών έργων και ο εκσυγχρονισμός του θεσμικού πλαισίου των ΤΟΕΒ

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

Η ΝΔ και τα καστανοπερίβολα του ...Φάμελλου !

Ακούγεται οξύμωρο ! 

Η ΔΗΜΤΕ Αγιάς της ΝΔ "τα χώνει" στον ΣΥΡΙΖΑ (δες εδώ τον σχετικό σύνδεσμο) και στα όσα είπε ο Σωκράτης Φάμελλος κατά την πρόσφατη επίσκεψη του στη Λάρισα. 

Τα σκάγια πήραν προφανώς και τον "αντίπαλο" τους Δήμαρχο Αγιάς που είχε συνάντηση με τον πρώην Υπουργό.

Τι καστανοπερίβολα διαβάσαμε, τι ανεξέλεγκτες χωματερές, τι φράγματα και έργα πολλά, όλα προς δικαίωση της σημερινής Κυβέρνησης και καταδίκης εκείνης του ΣΥΡΙΖΑ και του ...Αντώνη Γκουντάρα. 

Προφανώς δεν θα υπεισέλθουμε στην ουσία της ανακοίνωσης των γαλάζιων Αγιωτών.

Ένα ερώτημα όμως πλανάται....:

Η ΝΔ, τα βασικά της στελέχη, οι βουλευτές της και οι πολιτευτές της, οι ανώτεροι αυτοδιοικητικοί, οι "γαλάζιοι" επιμελητηριακοί, δεν βρήκαν ούτε μια λέξη να απαντήσουν στους, πραγματικά προκλητικούς ισχυρισμούς του Σωκράτη Φάμελλου, ειδικά για τα υδατικά - οικολογικά προβλήματα της Θεσσαλίας ;

Μόνο οι Αγιώτες ενοχλήθηκαν, και αυτοί κυρίως για τα ..καστανοπερίβολα ;

Και ποια τέλος πάντων είναι τα σοβαρά ζητήματα στο τόπο, εάν όχι το υδατικό - αναπτυξιακό πρόβλημα της Θεσσαλίας, που θα παρακινούσαν τους φίλους της κυβερνητικής παράταξης να τοποθετηθούν καθαρά, να κρίνουν (θετικά ή αρνητικά) το έως σήμερα έργο της κυβέρνησης και σε κάθε περίπτωση να σχολιάσουν τις απαράδεκτες αιτιάσεις του Σωκράτη Φάμελλου και την αποθετική (μέσω απραξίας) ζημία που προκάλεσε στην Θεσσαλία ;

 Ο αιρετικός 

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

Κλιματικές «ανωμαλίες» έχουν καταγραφεί εδώ και χιλιάδες χρόνια….

 

Πολύ ενδιαφέρον το άρθρο της «Καθημερινής» στις 13 Ιουνίου με τίτλο [Κλιματικές «ανωμαλίες» που έγραψαν Ιστορία].

Μία ερευνητική ομάδα (με την συμμετοχή και μιας Ελληνίδας επιστήμονος), μελετά τις κλιματικές κρίσεις κατά τους ιστορικούς χρόνους αλλά και τις τεράστιες κοινωνικοπολιτικές επιπτώσεις που αυτές επέφεραν.

Εννοείται πως μόνο ένα μέρος σημαντικών ιστορικών γεγονότων μπορούμε σήμερα να ερευνήσουμε με βάση στοιχεία κλιματικών κρίσεων.

Και το ερώτημα που σήμερα κυριαρχεί :

Με την τεράστια τεχνολογική ισχύ που διατίθεται στην ανθρωπότητα, με την ωριμότητα που προσδίδει η γνώση της ιστορίας και με την κατοχύρωση κατακτήσεων σε ηθικές αρχές για τον άνθρωπο και το περιβάλλον, θα μπορέσουν άραγε οι άνθρωποι, με μια καλώς εννοούμενη παγκοσμιοποιημένη προσπάθεια, αφενός να αντιμετωπίσουν επιτυχώς την κλιματική κρίση, αφετέρου να αποτρέψουν δραματικές κοινωνικοπολιτικές επιπτώσεις, όπως αυτές που βιώνουμε (φτώχεια, μετανάστευση, παιδική θνησιμότητα κλπ.) και τις οποίες, δυστυχώς, ελάχιστα συνδέουμε με την κλιματική κρίση και με την «εγωϊστική» αντιμετώπισή της από τους ισχυρούς του πλανήτη ;

Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb

Ας αφήσουν την μικροπολιτική και τα ιδεολογήματα και ας μιλήσουν επί της ουσίας των προβλημάτων - Των Κώστα Γκούμα* – Τάσου Μπαρμπούτη*

Πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 8/6 η περιοδεία του Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας  του ΣΥΡΙΖΑ  κ. Σωκράτη Φάμελλου (ΣΦ) στην περιοχή Λάρισας.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ και την συνέντευξη στα ΜΜΕ , επικεντρώθηκε στα μείζονα Θεσσαλικά θέματα των  υδατικών πόρων, της γεωργίας, της ενέργειας και των περιβαλλοντικών απειλών. Ο ΣΦ κατέβαλλε επίμονη προσπάθεια  να μετριάσει τη δυσαρέσκεια που υπάρχει   στον αγροτικό πληθυσμό  (και όχι μόνο)  που  βιώνει την δραματική κατάσταση στο Θεσσαλικό κάμπο.

Καλή λοιπόν η προσπάθεια του ΣΦ να αναπτερώσει κάπως  το ηθικό των φίλων του ΣΥΡΙΖΑ που καθημερινά, στις πόλεις και τα χωριά, έρχονται αντιμέτωποι με  τη λαϊκή απογοήτευση. Πλην όμως ο βερμπαλισμός, η εντυπωσιολογία και ο επιστημονικοφανής – χωρίς  ερείσματα –  λόγος του δεν ήταν δυνατόν να αλλοιώσει την πραγματική οικολογική και αναπτυξιακή  εικόνα της Θεσσαλίας

Στα επόμενα θα διατυπώσουμε  τα δικά μας  σχόλια   στα  θέματα στα οποία αναφέρθηκε ο ΣΦ.

Θυμίζουμε πριν από όλα ότι το 2015 ο ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε από τη Κυβέρνηση Σαμαρά μια ολοκληρωμένη μελέτη και έγκριση (Υπουργική απόφαση/ Σεπτέμβριος 2014)  του Σχεδίου Διαχείρισης Λεκανών Απορροής (ΣΔΛΑΠ)  για τη Θεσσαλία, δηλαδή για πρώτη φορά   υπήρξε στα   χέρια μιας Κυβέρνησης ένα  βασικό εργαλείο για παραγωγή πολιτικής στη διαχείριση  υδάτων.

Στη βάση αυτή  οι φορείς της περιοχής μας (Αυτοδιοίκηση, ΠΕΔ/Θ,  επιμελητήρια, επιστημονικές οργανώσεις κλπ.) έθεσαν στο δημόσιο διάλογο  σημαντικές προτάσεις και αιτήματα, ενημέρωσαν τα κόμματα και τους βουλευτές και φυσικά υπέβαλλαν επανειλημμένα υπομνήματα προς τη Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ.

Ας δούμε  τα πιο βασικά από αυτά τα αιτήματα καθώς και τη τύχη που είχαν από την τότε (και δυστυχώς και από τη σημερινή) Κυβέρνηση :

1. Ζητήσαμε  την εκπόνηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος έργων και δράσεων  (masterplan)  για την αντιμετώπιση του υδατικού – οικολογικού προβλήματος και της γεωργίας. Κρίναμε ότι θα ήταν μια θαυμάσια ευκαιρία, ειδικά για ένα κόμμα που επαγγέλθηκε τον εκσυγχρονισμό, τη δημοκρατία και το διάλογο με τους φορείς κάθε περιοχής, να παρουσιάσει το σχέδιο αυτό και να τεθούν μέσα από διάλογο οι βάσεις ενός μεσοπρόθεσμου προγραμματισμού. Δεν έγινε  το παραμικρό !

2. Ζητήσαμε το εκσυγχρονισμό του θεσμικού πλαισίου διαχείρισης υδάτων (απαίτηση και της οδηγίας 60/2000) και την δημιουργία φορέα διαχείρισης με συμμετοχή των χρηστών νερού (αυτοδιοίκηση, αγρότες, βιομηχανία κλπ). Ένα εγχείρημα χωρίς οικονομικό κόστος, απόλυτα αναγκαίο εργαλείο για την οικολογική προστασία και την περιβαλλοντική αποκατάσταση των υδροφορέων.

3. Ζητήσαμε να εργαστεί ο κυβερνητικός τομέας παραγωγής έργων στην ωρίμανση βασικών και αναγκαίων  έργων στη ταμίευση υδάτων στη ΛΑΠ Πηνειού (Σκοπιά Φαρσάλων, Μουζάκι, Ελασσόνα κλπ.) στη βάση των προτάσεων και των ΣΔΥ. Δεν υπήρξε ούτε το ελάχιστο βήμα. Η δικαιολογία του ΣΦ για τη μη συμβολή των ΟΤΑ με προτάσεις κλπ. μόνο θυμηδία προκαλεί.

4. Ζητήσαμε την αξιοποίηση των μέτρων του ΣΔΛΑΠ 2014 για την εφαρμογή ενός προγράμματος μείωσης των υπερκαταναλώσεων, με ανάλογη διοικητική οργάνωση, έλεγχο εφαρμογής, έργα κλειστών δικτύων μεταφοράς και διανομής νερού, κίνητρα σε καλλιεργητές κλπ. Παρότι  ο στόχος αυτός της μείωσης της κατανάλωσης υιοθετήθηκε και από την αναθεώρηση του ΣΔΛΑΠ (2017, επί ΣΥΡΙΖΑ), καμία προσπάθεια υλοποίησης δεν υπήρξε (η κατάσταση παραμένει ίδια  και με τη  ΝΔ).

5. Αναδείξαμε με όλες μας τις δυνάμεις το μείζον οικολογικό πρόβλημα  της συνεχιζόμενης ανεξέλεγκτης άντλησης υπογείων υδάτων από τα μόνιμα αποθέματα  της φύσης και τους κινδύνους μόνιμης οικολογικής βλάβης που αυτό συνεπάγεται. Επισημαίνουμε ότι το ΣΔΛΑΠ 2014 προέβλεπε τη δημιουργία αποθεμάτων στους ταμιευτήρες της ΛΑΠ Πηνειού αλλά και στη Συκιά της ΛΑΠ Αχελώου, έτσι ώστε  το έλλειμα των 3 δις κ.μ. νερού, που εδώ και δεκαετίες έχει συσσωρευθεί, να μπορέσει σταδιακά και σε εύλογο χρονικό διάστημα να καλυφθεί από τους διαθέσιμους υδατικούς πόρους αυτών  των  ταμιευτήρων. Και ήρθε ο ΣΦ το 2017,  αναθεώρησε το σχέδιο και καθόρισε ότι η  αποκατάσταση θα γίνει σε 60 χρόνια (!!), με την προϋπόθεση ότι θα «εξοικονομούνται» για τον σκοπό αυτό μόλις 50 εκατομμύρια κ. μ. νερού κάθε χρόνο. Και όλα αυτά γιατί ο ίδιος είχε από μόνος του αποφασίσει, κόντρα στις απολύτως τεκμηριωμένες προτάσεις των μελετητών του ΣΔΛΑΠ, ότι τα νερά του Αχελώου δεν μας χρειάζονται. Τελικά, αντιδημοκρατικά και αντιδεοντολογικά, τους υποχρέωσε να το αποδεχτούν. Φυσικά το καταστροφικό έλλειμα παραμένει και, με τις επιλογές του οικολογικά «ευαίσθητου» ΣΦ, συνεχώς επιδεινώνεται, ενώ ο Αχελώος, που ο ΣΦ μας επέβαλε να μην τον χρειαζόμαστε, μας στέλνει θλιμμένος τα χαιρετίσματά του……

6. Ζητήσαμε επίμονα, από όλες τις κυβερνήσεις, το αυτονόητο, δηλαδή  να ορίσουν την αγροτική τους  πολιτική για το Θεσσαλικό κάμπο και μέσα από αυτήν  και τις αρδευόμενες εκτάσεις, έτσι ώστε να είναι  εφικτός και ο προσδιορισμός των αναγκών σε νερό, που με τη σειρά του θα μπορούσε να οδηγήσει σε έναν αξιόπιστο σχεδιασμό των αναγκαίων υδατικών έργων. Παρότι επί ΣΥΡΙΖΑ (όπως και με τις άλλες κυβερνήσεις) δεν υπήρξε ανταπόκριση στο ζήτημα αυτό, ο ΣΦ, κατά την πρόσφατη επίσκεψη του, δήλωσε ότι για το κόμμα του παραμένει ο στόχος να αρδεύονται στη Θεσσαλία 2.500.000 στρέμματα. Αποφεύγει προφανώς να πει στους αγρότες ότι το υδατικό ισοζύγιο είναι έντονα ελλειμματικό και ότι χωρίς τον Αχελώο η λύση που απομένει είναι η δραστική μείωση των αρδευόμενων εκτάσεων, ακόμη και αν υπάρξει μείωση των καταναλώσεων (που και αυτή δεν τη βλέπουμε να γίνεται), ακόμη και αν ολοκληρωθούν τα προτεινόμενα έργα στη ΛΑΠ Πηνειού.

Αντί λοιπόν να πει τα πράγματα με το όνομά τους επιδίδεται σε μια ρητορική κατά των έργων του Αχελώου, οδηγώντας ουσιαστικά (όπως και η ΝΔ) τους απελπισμένους αγρότες να στεγνώνουν τα ποτάμια και να αναζητούν νερό σε όλο και μεγαλύτερα βάθη, εξαντλώντας τα μόνιμα αποθέματα και εκτοξεύοντας ταυτόχρονα το κόστος παραγωγής στα ύψη. Αφού λοιπόν οι αριθμοί δεν του βγαίνουν και το υδατικό ισοζύγιο δεν ισορροπεί, ο ΣΦ, για να αποφύγει το πολιτικό κόστος, προτιμά να κοροϊδεύει τον αγροτικό κόσμο, να κλείνει τα μάτια μπροστά στην οικολογική καταστροφή και να προσπαθεί να έχει το «σκύλο χορτάτο και τη πίτα ολόκληρη». «Υπέρ πάντων» ο αγώνας να ξηλωθούν τα έργα του Αχελώου…

7. Ζητήσαμε πολύ έγκαιρα από τη κυβέρνησή ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ να αλλάξει την αρνητική της  στάση και να οδηγηθούμε στη παραγωγή υδροηλεκτρικής ενέργειας, με την ολοκλήρωση και λειτουργία των έργων της Μεσοχώρας και Συκιάς στον Αχελώο. Ήδη από το 2015 η ΔΕΗ είχε υποβάλλει αίτημα έγκρισης ΜΠΕ για τη Μεσοχώρα που ήταν πιο προχωρημένη. Στο Περιφερειακό Συμβούλιο, ο ΣΥΡΙΖΑ, κόντρα στις άλλες παρατάξεις, διαφώνησε για το έργο Μεσοχώρας και η επικεφαλής ζήτησε τη κατεδάφιση του. Λίγο αργότερα ένα άλλο στέλεχος της κυβέρνησης, ο Υφυπουργός κ. Κόκκαλης, δήλωσε δημόσια (σε επίσκεψη φορέων) ότι συμφωνεί να προχωρήσει και η Συκιά. Τελικά, αφού δόθηκε μάχη στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ, άδειασαν τους περιφερειακούς τους συμβούλους, άδειασαν και  τον κ. Κόκκαλη και για να ισορροπήσουν μοίρασαν το κέικ στη μέση !

Είπαν δηλαδή ναι στη Μεσοχώρα όχι όμως στη Συκιά. Με άλλα λόγια τα μισά έργα του Αχελώου είναι φιλικά και τα άλλα μισά εχθρικά προς το περιβάλλον. Πάλι όμως στη πρόσφατη επίσκεψη ο ΣΦ κάτι ψέλλισε για υδροηλεκτρικό έργο στη Συκιά, χωρίς φυσικά να δεσμευτεί και χωρίς να πει (για μια ακόμη φορά) την αλήθεια, ότι δηλαδή ο Υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ κ. Σταθάκης το είχε εξαιρέσει από το πρόγραμμά τους. Όσο για το βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Κόκκαλη, αφού άλλαξε κόμμα,προσχώρησε στην άποψη «κατά» της ολοκλήρωσης της Συκιάς !

Όπως φαίνεται τόσα χρόνια δεν κατάφεραν να καταλήξουν υπεύθυνα σε μια τελική θέση για το τι θέλουν για τα έργα Αχελώου. Έτσι ο ΣΦ επιδίδεται σε αναλύσεις των αποφάσεων του ΣτΕ διαστρεβλώνοντας συνειδητά το ρόλο του ανώτατου δικαστηρίου, ενώ παράλληλα προτείνει (πόσο γελοίο ακούγεται) την συντήρηση της σήραγγας μεταφοράς (παρότι διαφωνεί με τη μεταφορά των υδάτων) !!

Κλείνοντας επισημαίνουμε  για μια ακόμα φορά στους αναγνώστες  ότι ως προς το αποτέλεσμα οι μεταλλάξεις και οι παλινωδίες  του ΣΥΡΙΖΑ δεν οδηγούν σε διαφορετικό αποτέλεσμα από την απραξία και αδιαφορία της σημερινής Κυβέρνησης για τα υδατικά θέματα και τα έργα Αχελώου, για τα οποία με τη στάση τους προκαλούν απογοήτευση στους Θεσσαλούς (με τη βοήθεια του ΣΥΡΙΖΑ).

Η πρόσφατα δηλωθείσα πρόθεση της ΝΔ να εντάξουν ένα από τα αναγκαία έργα ταμίευσης στη ΛΑΠ Πηνειού, αυτό της Σκοπιάς Φαρσάλων, σε πρόγραμμα υλοποίησης κρίνεται φυσικά ως θετική και ελπιδοφόρα, όμως είναι ελάχιστο και καθόλου επαρκές στη επίλυση του τεράστιου οικολογικού, παραγωγικού και αναπτυξιακού προβλήματος της Θεσσαλίας.

Και με την ευκαιρία η ΝΔ τι απαντά στα όσο υποστήριξε στη Λάρισα ο ΣΦ ;

ΥΓ :  Ο ΣΦ  επιδίωξε χωρίς επιτυχία να εμφανισθεί διαφοροποιημένος ο ΣΥΡΙΖΑ  από τη σημερινή κυβέρνηση, σε ότι αφορά τις θέσεις των δύο πολιτικών φορέων  στα θέματα που προαναφέραμε αλλά και ως προς την αξιολόγηση της κυβερνητικής θητείας  του καθενός. Μάταιος κόπος. Οι Θεσσαλοί άριστα γνωρίζουν  ότι τα τελευταία 10 χρόνια στη περιοχή μας από διαδοχικές κυβερνήσεις  κανένα σημαντικό έργο υδάτων δεν εντάχθηκε για υλοποίηση, κανένα μεγάλο υδροηλεκτρικό έργο δεν λειτούργησε (η ολοκληρωμένη Μεσοχώρα  και  η   Συκιά,  προς το παρόν βρίσκονται στάσιμα  εδώ και πολλά χρόνια), καμία πρόοδος (το ακριβώς αντίθετο συνέβη) δεν υπήρξε στο  τεράστιο οικολογικό πρόβλημα των ποταμών και κυρίως των υπόγειων υδροφορέων, που συνεχίζουν να λεηλατούνται χωρίς έλεγχο και για την ώρα, χωρίς ελπίδα ανάκαμψης, συσσωρεύονται τεράστια νέα υδατικά ελλείματα.

Τι μένει λοιπόν στις διαφορές των δύο κομμάτων ; 

Μόνο ο Αχελώος, για τα έργα του οποίου ο ένας (ΝΔ) τάσσεται  «υπέρ» (χωρίς  βέβαια να έχουν κάνει το παραμικρό μέχρι σήμερα) και ο άλλος (ΣΥΡΙΖΑ)  δηλώνει  «κατά». Αμφότεροι όμως ψάχνονται τι θα κάνουν με τα ημιτελή έργα. Αυτή ακριβώς τη διαφοροποίηση τόνισε επανειλημμένα ο ΣΦ επιδιώκοντας να ικανοποιήσει το γνωστό ακροατήριο ενός μέρους του κόμματός του και κάποιων οικολογικών οργανώσεων, που τη μεταφορά υδάτων από τον Αχελώο προς ενίσχυση του υδατικού ισοζυγίου  της Θεσσαλίας (εκτροπή όπως το ονόμασαν) την έχουν αναγάγει σε εμβληματικό θέμα, δηλαδή έργο που δεν πρέπει να ολοκληρωθεί.

 

*Γκούμας Κώστας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ

* Μπαρμπούτης Τάσος, πολιτικός μηχανικός, μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ, πρ. γραμματέας ΤΕΕ/ΚΔ-Θ

 Ενημερωθείτε για τα νέα του blog "Νερά - Γεωργία - Περιβάλλον" :

- Από την σελίδα μας στο fb​

- Από την ομάδα μας στο fb